vint202 написал: ИгорьPurnesh, И не ошибся))). Спасибо за совет!
vint202, Вы так и не ответили- "Ещё немаловажный вопрос - какое чистовое покрытие планируется?
Потому что при использовании ЦПС или клея, наверняка образуется трещина на "холодном шве". У ремсостава вероятность трещины меньше..."
vint202, Решили в разных темах разные мнения узнать?
Если хотите дешевле, то берите обычный ЦПС М300.
Если хотите надёжно - то объём небольшой, можно использовать "Ремсостав на цементной основе", желательно безусадочный.
Если есть остатки плиточного клея, то можно и им, но в несколько слоёв. (Он наверняка даст усадку при такой глубине)
Ещё немаловажный вопрос - какое чистовое покрытие планируется?
Потому что при использовании ЦПС или клея, наверняка образуется трещина на "холодном шве". У ремсостава вероятность трещины меньше...
Здравствуйте, хотелось бы спросить помощи у знающих. После ремонта системы отопления в стяжке есть дыра глубиной в 9 см прямо до бетонного перекрытия ширина сантиметров 20 и длина где-то 40-50см. Чем её заделать
Вот, стяжка от застройщика. ЖК Ясный
Со слов представителя СУ 363 - стяжка хорошая, прочная, не менее М150. И трещины - это не проблема. И не надо её ковырять!
Пленки нет и демпферная лента 2 мм. толщиной - все по проектной документации.
Стяжка "режется" шпателем. Дыру отковырял ШПАТЕЛЕМ!
Но! К ПС стяжке отношусь хорошо!
Плохо отношусь к .....сам! которые это сделали и пытаются меня же назвать дураком.
Особенно мне понравилось их выажение : "Больно все много начали в строительстве разбираться".
А сами пропорции исчисляют в лопатах!
У меня был положительный опыт ремонта бухтящей стяжки методом сверления отверстий и накачивания туда автомобильным бачком-насосом для масла (стоит 5 т.р.) суперфинишного наливного пола. 70 квадратов вылечил.
Такого опыта лично у меня нет, но Адипласт улучшает адгезию раствора, но не является клеем. Вы потратите кучу времени и сил, а стяжку все равно снимать придется.
А кто-нибудь пользовался Адипластом при бухтящей стяжке? Снимать стяжку не вариант вообще и ремонтировать бухтящие места тоже не вариант, т.к. их много. Появилась мысль просверлить эти места и налить под стяжку Адипласт для адгезии отошедшей стяжки к основанию (бетонные питы перекрытия). Вопрос: приклеит или как? Что думаете? У кого нибудь такой опыт есть?
Полусухую стяжку НЕ УМЕЮТ выполнять должным образом 80% все кто находится на рынке, тех кого вы находите по интернету выбирая наименьшее ценовое предложение.
В старт посте поработали такие же. Считаю заказчиков которые руководствуются в поиске стяжечников исключительно по наименьшей цене, целиком и полностью виновными в результате полученной работы.
Каждый месяц на рынок выходят 5-8 контор чтобы потренироваться на ваших квартирках, (сегодня обнаружены еще 2) штампуют сайты однодневки лендинги и пихают в директ, не дешевая эта реклама, но ценник держат 550-650 руб. за кв. при средних параметрах квартирного заказа.
У такой категории заказчик+исполнитель одна единственная цель - экономия, результат наблюдаем.
C2h5-OH. Не, Миша, это ты балбес, потерявший совесть перед людьми. Как ты смеешь рекламировать полусухую, видя постоянные жалобы на такую с позволения сказать " стяжку"? Ты в доле чтоль? От этого мошенничества (шутка)?
Я же против, и никогда НЕ делаю полусухую, только выбрасываю после кого то. Чужой (!) брак не контролирую,еще чего, а выбрасываю, и переделываю...
ВСЕМ! Кто ЗА брак полусухой: Вам что, сюда все ссылки притащить, масса жалоб на полусухую! Аль сами не видите? И читая жалобы...
Хвалите брак. Вот потому и ваша "репутация" - слабая против моей, лучшей на этом форуме!
...
Вот вам, свежак, сегодняшняя тема. Опять жалобы на полусухую в Общем:
Труженик написал: herrenknecht, Ошибка в задумке. Надо было гнать половой тряпкой этих полусухих. Сплошь - обман и брак!
Бухтит, ногтем ковыряется (и гвоздь не нужен), даже боится воды, когда проливаешь.
Вечно выбрасываем такую "стяжку" после кого то, если ее вообще можно стяжкой назвать.
Мое мнение: требуйте возврат денег 100 %. А нет, то в прокуратуру обратитесь.
Труженик, Коля....приходи ко мне на объект. Поковыряй полусухую перфоратором.
Все что вытащили надо отремонтировать (как варианты ветонит 5000 может сейчас есть похожая но не текущая) церезит 178 (вроде есть уже и с прочностью 15 МПа (не помню номер)) у нас это 978 … есть у многих. Они как стяжки но не надо поливать, укрывать и ВЫСЫХАЮТ быстрее чем просто цпс.
Если сроки горят, тогда Форбо 940 (но вроде как 800 руб за мешок), прочность около 50 МПа (около), схватывается за час, высыхает максимум за 12-24 часа (если объём не большой, то заливал через час по ней).
Так как дорого и нет смысла в 500 кг на см, разбавит пополам с песком. Заполнить все получившиеся шторы.
Грунтоваться ГГП, у нас это Форбо 050, наносиь в три слоя. Первый разводить водой 1:9, через 30 мин слой 1:7, через 30 минут 1:5. Сушить 3-6 часов.
После налить безусадочной массой слой минимум 2-3 мм. Смеси 914, 976, 920.
Или какие другие, но спрашивайте про усадку, надо + или - 0,3 максимум 0,5 (имхо лучше максимум 0,3 мм на метр).
А потом наклеивайте покрытие. Если стяжка совсем труха, и предполагаетесь мебели на тонких ногах или колесики, тогда слой 5 мм.
Труженик написал: herrenknecht, Ошибка в задумке. Надо было гнать половой тряпкой этих полусухих. Сплошь - обман и брак!
Бухтит, ногтем ковыряется ( и гвоздь не нужен ), даже боится воды, когда проливаешь
Вечно выбрасываем такую " стяжку" после кого то, если ее вообще можно стяжкой назвать.
Мое мнение : Требуйте возврат денег 100 %. А нет , то в прокуратуру обратитесь
herrenknecht, Ошибка в задумке. Надо было гнать половой тряпкой этих полусухих. Сплошь - обман и брак!
Бухтит, ногтем ковыряется (и гвоздь не нужен), даже боится воды, когда проливаешь.
Вечно выбрасываем такую "стяжку" после кого то, если ее вообще можно стяжкой назвать.
Мое мнение: требуйте возврат денег 100 %. А нет, то в прокуратуру обратитесь.
аптекарь, скорость укладки каждые 15-20 минут была. Сначала накидывали на сетку, потом приподнимали сетку, а потом верхний слой. Объемное расслоение присутствует, но не бухтит.
Kolos567, Мы выделили три причины:
1) Это другая партия цемента, хотя производитель тот же. Он явно был хуже, но поняли мы это потом.
2) Использование маяков. В данной технологии маяки - это плохо. Разрушение в основном по маякам (хоть мы их вынимали практически сразу).
3) Мало воды в растворе.
herrenknecht, если ещё будете когда-то делать, этот комментарий будет полезен. От плохого цемента может быть сыпучесть стяжки. Плохой - это лежалый, старый, и даже если он не в комках, марочная прочность у него снижена от времени. Если использовать маяки, то по их следу всегда треснет. Мало воды - самый серьёзный промах: цемент полностью не гидратирует, стяжка может быть как труха. По вашему фото мне показалось, что скорость укладки низкая была, и раствор вы накидывали послойно, т.к.видно расслоение. Наверное, накинули 1,5-2см, затем сетку и сверху опять раствор. При таком алгоритме получается объёмное расслоение.
Kolos567, Мы выделили три причины:
1) Это другая партия цемента, хотя производитель тот же. Он явно был хуже, но поняли мы это потом.
2) Использование маяков. В данной технологии маяки - это плохо. Разрушение в основном по маякам (хоть мы их вынимали практически сразу).
3) Мало воды в растворе.
herrenknecht, не являюсь спецом по наливайкам, в теории немного так шарю вроде. Если лестницу держит, значит прочности на сжатие хватает, что уже неплохо. Чтобы наливайка не оторвалась, существует комплекс подготовительных работ, про которые в смежной теме много написано. Также пользователь Ганс Гр (суперпрофи и оч хороший человек ), либо ещё кто из компетентных скорее всего подскажет, что лучше приобрести в вашем случае и как правильно всё сделать.
аптекарь, Я не против наливняка, просто пытаюсь понять рабочий ли это вариант? Не выброшу ли я на ветер деньги? Сама стяжка нормально переносит железную лестницу (без резиновых ножек) со 100 кг на ней, но и гвоздем царапается хорошо. По браку уже выводы сделали...
herrenknecht, печаль. Тут требуется хорошая поверхностная прочность. Пожалуй, наливняка не избежать. В теме по наливайкам попробуйте спросить или полистайте там. Я могу только предположить о причинах вашего брака, но вам это уже, наверное, малоинтересно.