Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7160165

СаняТ3 написал:
опыт, сравнение 2-х и 3-х точечной навески....

Мароша надо попросить. Только он один и применял много лет что ту, что эту.

brait2019 написал:

СаняТ3 написал:
опыт, сравнение 2-х и 3-х точечной навески....

Мароша надо попросить. Только он один и применял много лет что ту, что эту.

brait2019, А у Вас какая навеска?...Пахоту своим плугом покажете?

Alexandr063 написал:
А у Вас какая навеска?

А это от задач зависит.
Вот например такую иногда пользую

И такая есть

СаняТ3 написал:
или с одной площадки на другую.
Не вижу смысла дальше попусту трепаться, сделаю, выложу видео.

Я могу предположить не дожидаясь - переезжать с площадки на площадку при четырёх осевой будешь нормально.
Впрочем как и я - на одно осевой.

Макс 1 написал:
Открою вам секрет .............
2х точечная позволяет поднимать навесное практически вертикально

Поточнее бы про "вертикально"?

Riba4ok1 написал:
Это актуально для, к примеру, длины 8к плуга, у которого качание задком даже на 10 см в конце плуга

качание по горизонтали или вертикали.
Осмелюсь предположить - по горизонтали.
А одноосевая тут при чём? Люфты в точках поворота, упругость элементов, вылет - вот источник качания. Как и при четырёхосевой (в два раза больше качание).

Riba4ok1 написал:
Этой разницы не представляет почти никто

Точнее - сходство.

Riba4ok1 написал:
3-т навеска: В ней появилась необходимость не так давно.

Лет так 40 назад, когда Кировцы 12 корпусов тягали. В транспортом положении последний корпус все провода в округе рвал. Четырёхосная трапециидальная навеска поправила дело.

Riba4ok1 написал:
именно плуг имеет самые высокие требования по расположению орудия в пространстве

Единственное высокое требование - положение плуга при работе. А в каком положении он будет поднятым - плугу без разницы.
Замечено - при малом вылете некоторые орудия, например, кортофелекопалки, при одноосевой так "выворачиваются" при подъёме, что возникает желание как бы поровнее поднять.