УШМ HITACHI G10VE, G13VE, G10YE2, G13YE2, G15YE2 - опережаем всех

ADM05 написал:

sanya1965 написал:
хитачевцы говорили, что это скорее концепт, его будут дорабатывать.

А моё предположение оказалось верным.

ADM05 написал:
Это же выставочный образец. Если сравнивать с автомобилями, то Хитачи на выставке продемонстрировала концепт-кар.

ADM05, Какого надо было тогда засовывать её в катаолог . О смелюсь предположить , что и с остальными сетевыми брашлесами тоже петрушка. Хотя было сказано ,что циркулярка в Европе уже в продаже. Непрально это, надо сначала на наших сетях проверить.

sanya1965 написал:
хитачевцы говорили, что это скорее концепт, его будут дорабатывать.

А моё предположение оказалось верным.

ADM05 написал:
Это же выставочный образец. Если сравнивать с автомобилями, то Хитачи на выставке продемонстрировала концепт-кар.

Belk написал:
корд щётку потянет без перегруза за счет более высокого момента?

Serg написал:
А откуда информация по более высокому моменту?

Скорее всего Belk сделал предположение.

Serg написал:
Теперь по поводу Хитачи своего стенда у них на Митексе нет, представлены на стенде дилеров.
Я подошел и ребята любезно согласились разобрать УШМку

там пока непонятки с работой на пониженном напряжении, и на скачущем... то электроника тянет, то чудИт... хитачевцы говорили, что это скорее концепт, его будут дорабатывать... и электронику, и защиту от пыли... причем последнюю, как вариант, думают сделать альтернативным методом... но пока не могу раскрыть подробностей...

Belk написал:
Интересно корд щётку потянет без перегруза за счет более высокого момента?

А откуда информация по более высокому моменту?

Интересно корд щётку потянет без перегруза за счет более высокого момента? Штроборез 1,1 квт на 6000 об/мин 125 корд щётку тянет на пределе, чуть пережмешь в защиту от заклинивания уходит, хотя редуктор тоже моментный стоять должен.

Serg написал:
хуже паразита... сочувствую.

Сочувствие и паразиты.Приехали.

Ves написал:
пытливость ума.

Да, и с этим ничего не поделаешь... хуже паразита... сочувствую.

Serg написал:
но кто мешает

пытливость ума.

бракодел написал:
.вот только не пойму от чего померить

От номинала, указанного на самой машинке.
Нагрузка обеспечивается алюминиевым диском, вращающимся в магнитном зазоре катушки.

Ves написал:
А кто нибудь сделал сварочник от компрессора? (просто интересно)

Можно (берем генератор, выкидываем ДВС, вместо него прилаживаем пневмоинструмент необходимой мощности и оборотов), но кто мешает запитать его от генератора непосредственно? Или взять генератор с встроенным сварочником, первый встречный, хотя бы вот такой:

Ves написал:

Mutru4 написал:
а к гене ещё сварочник..

А кто нибудь сделал сварочник от компрессора? (просто интересно)

Ну как бы есть такой источник как ВОМ ...а ему пофиг что крутить

Ves написал:
А кто нибудь сделал сварочник от компрессора? (просто интересно)

хороший вопрос.

Mutru4 написал:
а к гене ещё сварочник..

А кто нибудь сделал сварочник от компрессора? (просто интересно)

бракодел написал:
Mutru4, к гене

а к гене ещё сварочник..

Mutru4 написал:

бракодел написал:
Specky, переходите на пневмо

компрессор с собой таскать? и где его в поле подключать?

Mutru4, там же подключать , где и электромашинку .

Mutru4 написал:

бракодел написал:
Specky, переходите на пневмо

компрессор с собой таскать? и где его в поле подключать?

Mutru4, к гене
Serg,20% это неплохо ..вот только не пойму от чего померить

бракодел написал:
Specky, переходите на пневмо

компрессор с собой таскать? и где его в поле подключать?

бракодел написал:
эл.счетчик насчитает ~1,3 кВт ...вам специалистам хорошо ...

на циклограмме испытания УШМ есть участок, где инструмент работает с перегрузкой 20%.

Serg написал:

бракодел написал:
мне оно мало о чем говорит

Serg, если работать с какой то нагрузкой на ушм , которую производитель считает номинальной абсолютно равномерно , монотонно и безостановочно то эл.счетчик насчитает ~1,3 кВт ...вам специалистам хорошо ...

бракодел написал:
мне оно мало о чем говорит

Serg, мне оно мало о чем говорит

Specky написал:

бракодел написал:
потребляемая мощность не интересна

Чё эт не интересна? А как у меня гена?

Specky, переходите на пневмо

бракодел написал:
потребляемая мощность

1320 Вт по заявлению топикстартера.

бракодел написал:
потребляемая мощность не интересна

Чё эт не интересна? А как у меня гена?

Serg, потребляемая мощность не интересна .вообще .интересен крутящий момент на валу .да и то важна не его абсолютная величина . она просто должна быть " достаточной " во всем диапазоне оборотов ну и интересны некоторые подробности , которые вообще можно назвать субъективными ....

Anat78 написал:
Главное в инструменте это то что он выполняет свои функции

А вот этого как раз никто не увидел, хотя было очень интересно - но демонстрации работы не было. Нагрузить машинку по полной, включив через ваттметр, чтобы показать живьем мощность.

Anat78 написал:
так вы когда пишите кому-то то укажите его имя, а не мое

Я ему и написал, на Вас там ссылка, или Вы думаете, что все говорят именно о Вас? Это паранойя

Брейгель написал:
А само магнитное поле откуда берётся?

У реактивного двигателя статорные обмотки дают электромагнитный импульс, который создает остаточную намагниченность ротора, потом мост на IGBT транзисторах переключает обмотки, и новое поле взаимодействует с "хвостом" старого, далее процесс повторяется. Момент образуется в результате взаимодействия электромагнитных полей ротора и статора, магнитное поле проходит через сердечник - пакет из электротехнического железа, чем больше сечение сердечника, тем больше магнитный поток и тем выше развиваемый двигателем момент. Это не только у реактивного вентильного двигателя, это и у коллекторных двигателей такая взаимосвязь. Нюанс - ротор, у реактивного вентильника он обычно не ровный, с выступами. Поэтому по фото не понятно, то ли там внутри магниты (очень маловероятно, потому что их не ставят в пакет из электротехнического железа), то ли внутри есть просто полость, а снаружи он сделан ровным для уменьшения аэродинамического шума. Вот про это бы рассказал топикстартер, а не лечил бы по поводу прибавления 40% мощности к потребляемой мощности.
Кому интересно - небольшой ликбез во ВРД:

Anat78 написал:
момент развиваемый именно двигателем у этой безколлекторной ушм больше чем у двигателя ушм HITACHI G13VA 1500ватт

И обороты под нагрузкой падают меньше. Ну вот такая у этого двигателя механическая характеристика, ничего не поделаешь

Потому и производительность больше, а не из-за 530 ватт, прилипших из параллельной вселенной.

Serg написал:
Опять "лезете в бутылку"? напрасно это.

опять не можете обосновать свои слова? и потому пытаетесь подколоть? напрасно это

Serg написал:
Вообще это было не Вам адресовано, то, что Вы не инженер-электромеханик я знаю.

так вы когда пишите кому-то то укажите его имя, а не мое да я знаю что вы не электромеханик.

Serg написал:
Чем больше сечение магнитопровода, тем больше момент, развиваемый двигателем.

Да чем больше длина ротора тем больше сечение и что? у вас есть данные по моменту этого безколлекторного двигателя? есть данные по моменту двигателя щеточного на 1300 ватт от ушм ну например интерскол 150-1300?
А пока это все пустые слова про моменты и маркетинг.
Главное в инструменте это то что он выполняет свои функции

Не надо говорить про то в чем не понимаешь на самом деле.

PS и да момент развиваемый именно двигателем у этой безколлекторной ушм больше чем у двигателя ушм HITACHI G13VA 1500ватт

Serg написал:
Чем больше сечение магнитопровода, тем больше момент, развиваемый двигателем

Какое-то игнорирование природы вещей...
А само магнитное поле откуда берётся? В реактивном, как Вы выяснили, двигателе оно только от сечения и зависит?