SerShe, ну считать можно по разному, но на мой взгляд 1 и 2, 5 и 6 варианты одинаковые и считать их надо за два, а не за четыре. В чем принципиальность их различия?
1 и 2 & 5 и 6 отличаются размерами от кончика биты до тыльной стороны шуруповерта или насадки. К тому же в замок с патроном дольше вставлять оснастку. Но патрон держит сверло. Когда его нужно будет вытащить, оно может остаться в первом случае в материале. Патрон этого не позволит сделать. В общем, считать можно, как кому нравится. Но по мне это 8 разных возможных вариантов.
А этот, на мой взгляд, в первую очередь мебельщикам адресован.
Когда мне приходилось заводить стропила новой веранды под старую крышу дома очень выручил GSR 18 V-EC FC2. Но местами он тоже не пролазил. И никакая из 10,8 вольтовых дрелей-шуруповертов тоже. Приходилось руками делать с разными трещотками и отвертками. В этой ситуации более компактный GSR 12V-15 FC был бы удобен. Эксцентриковой насадкой удобно прикручивать крепеж для строительства каркасных домов. Там бывают отверстия близко к углу скобы и обычной дрелью это не удобно делать. Или под углом саморез закручивать приходится или использовать другие отверстия. Но угол лучше стягивать, используя ближние к нему отверстия.
Да вообще можно массу примеров привести, где эти все насадки полезными будут.
Первым сверлишь, вторым заворачиваешь.
Иногда нужно сверлить последовательно отверстия разного диаметра и саморезы тоже разные использовать. Если менять постоянно и много, это скучно. Так что два шуруповерта не всегда оптимально, иногда хорошо больше.
P.S. Вообще-то, конечно, определяющим критерием будет цена.
Да, конечно, но она будет известна, когда инструмент будет тут и известен курс евро. Сейчас ее никто не скажет. Кстати, я так думаю, что это было причиной того, что первым в этой номинации идет щеточный вариант. Возможно, позже, пойдет и бесщеточный.