Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5998209

Илья1985 написал:
Сделайте себе везде Тёплый пол водяной, цена вопроса 2750р/м.кв. с котлом, материалами и работой.

Илья1985, заманчиво, но неосуществимо. Котел есть уже. Дом из сип-панелей, фундамент свайно-винтовой, и перекрытия из СИП-панелей

Регистрация: 18.04.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 4

Сделайте себе везде Тёплый пол водяной, цена вопроса 2750р/м.кв. с котлом, материалами и работой.

Inch1964, Ладно, берем паузу на осмысление. Спасибо....

Slawio написал:
А для водяного ТП необходимо как минимум 5 см стяжки....

65 мм, но надежнее 70 мм - это сама стяжка. Плюс толщина чистового покрытия.

Slawio написал:
Стремимся к четырехконтурной тупиковой системе отопления через тройники без всяких коллекторов, правильно?

Правильно. Зачем платить деньги за коллекторы, если они ничего не улучшат?

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964, Спасибо большое, посмотрю. Стремимся к четырехконтурной тупиковой системе отопления через тройники без всяких коллекторов, правильно?. К сожалению, балконную дверь никак не поднять. А для водяного ТП необходимо как минимум 5 см стяжки....

Попробовал приложить файлы примеров в ПДФ - движок сайта не позволяет. Поэтому выложил на гуглдиск,
вот ссылка -

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Slawio, для примера покажу один этаж, в котором сделано два тупиковых двухтрубных тройниковых горизонтальных контура (ветки) радиаторного отопления -

На втором этаже можно делать аналогично таких же два тупиковых контура. С первого на второй этаж идут два стояка, подача и обратка. Котёл подключается к стоякам.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Думается, что дешевле окно переставить выше или вообще поменять, чем потом годами много платить за потребляемое теплыми полами электричество. Да и от электрических ТП многое отвращает, например, нельзя на них мебель ставить (закрывающую поверхность теплоотдачи), приносят большой вред здоровью, надежность невысокая и т.д.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Посититель, Я понял. Исправляюсь. тогда планирую четыре тупиковых контура, два стояка. Для включение в планируемую СО группу безопасности, расширительный бак и циркуляционник требуются гидравлические расчеты или достаточно встроенных в котел данных элементов? По теплому полу: я ориентируюсь по балконной двери (французское окно) в гостиной, то есть по высоте ее установки, а она составляет всего 3,5 см от чернового пола (сип-панели). Вот и ее тоже надо обогревать....

Inch1964, Первоначально так же планировал со стояками, но отговорили в пользу ПП коллектора. Перерисовал.

Slawio, стояков нужно только два, подача и обратка. Коллектор для радиаторной части отопления не нужен вообще.

Длина радиаторов должна быть минимум 50% от ширины оконных проёмов. Лучше 75%, а в идеале по всей ширине проёмов.
Поэтому радиаторы лучше использовать стальные панельные.
Воздухоотводчик нужен только на стояке обратки и то только в случае, если скорость теплоносителя в стояке обратке недостаточна.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Slawio написал:
Выбор пал на двухтрубную попутную систему отопления

Попутную разводку, по Тихельману, советуют, проектируют только НЕ понимающие хорошо в гидравлике!
.

Slawio написал:
Во вложении моя схема СО.

ТП лучше сделать водяными, в санузле будет ещё и безопасней.
.

Slawio написал:
вынес из форумов, что лучше всего работает и балансируется двухтрубная попутная СО.

Стадное заблуждение культивируемое НЕ понимающими в гидравлике!
.

Slawio написал:
на стояках, подымающих на второй этаж я планировал ставить воздухоотводчики.

При ПРАВИЛЬНОЙ разводке трубопроводов воздухоотводчики на стояках НЕНУЖНЫ!

Чем больше в СО воздухоотводчиков, тем больше НЕ понимание в гидравлике!

В ИСПРАВНОЙ СО все действительно нужные воздухоотводчики ДОЛЖНЫ быть закрыты!
.

Slawio написал:
через пп коллектор

Более ХУДШЕЕ и дорогое решение, чем без коллектора!

Slawio написал:
cineman, То есть, на обратку?

Slawio, У Вас поднимается единственный стояк, а опускается целых четыре. Вот на эти четыре и нужны воздушники.

вот схема с четырьмя тупиковыми контурами через пп коллектор.

cineman, То есть, на обратку?

Slawio написал:
на стояках, подымающих на второй этаж я планировал ставить воздухоотводчики.

они нужны на стояках, опускающихся.

касимов, Не могу закольцевать. Так как под французским окном расстояние до чернового пола 3,5 см. Не пилить же сип-панель, вроде бы как противопоказано

Slawio написал:
на двухтрубную попутную систему

Inch1964, Во как. Спасибо.... Тогда вернусь к первоначальному проекту. А статью Вашу читал, спасибо. Тяжеловато дается материал, ну а куда деваться, делать самому приходиться не от хорошей жизни.

Slawio написал:
вынес из форумов, что лучше всего работает и балансируется двухтрубная попутная СО.

Наоборот на самом деле. Если интересуют подробности и доказательства можете найти поисковиком мою статью "Попутная или встречная (тупиковая) двухтрубная система отопления?"

Slawio написал:
Да и хотелось бы обойтись автоматикой и циркуляцией самого котла.

У попутки бОльшее гидросопротивление при одинаковых диаметрах магистралей, чем у тупиковой. Поэтому и циркуляция хуже.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

cineman, спасибо за ответ, схемы нарисованы упрощенно, на стояках, подымающих на второй этаж я планировал ставить воздухоотводчики. Подключение радиаторов планирую диагональное. как самое оптимальное, правда в трех местах планирую использовать боковое подключение радиаторов.

Inch1964, Спасибо за ответ. Действительно, первоначально задумывались четыре тупиковых контура (по два на этаж) с распределением через коллектор. Но, как говориться, чем дальше в лес, тем толще партизаны, вынес из форумов, что лучше всего работает и балансируется двухтрубная попутная СО. Да и хотелось бы обойтись автоматикой и циркуляцией самого котла.

Двухтрубную систему в любом случае нужно балансировать, если она с принудительной циркуляцией.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Но верхушке стояков-опусков нужно ставить воздухоотводчики. Таким воздухоотводчиком может стать радиатор, если выполнить опуск прямо от его патрубков. Если эта попутная схема будет выполняться полипропиленом, а радиаторы будут не с нижней подводкой, то потребуется балансировка системы.

Slawio, Посоветую изменить топологию. Сделать на каждом этаже по две тупиковых ветки (на полмериметра этажа). Эти ветки соединить стояками располагающимися у котла.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Здравствуйте уважаемые. Имеется двухэтажный дом из СИП-панелей. Стены (отделанные ГКЛ) толщиной 174 мм, межэтажные перекрытия 224 мм, фундамент - свайно-винтовой, чердак-холодный, вентилируемый фасад, общая площадь дома 175 кв. м. Прошу оценить мой выбор СО. Расчеты не производились, котел куплен BAXI eco 5 compact 24f. Выбор пал на двухтрубную попутную систему отопления, понравилась схема СО из этой темы . Два крыла (контура) начинаются со второго этажа (подача) и заканчиваются на первом (обратка). Во вложении моя схема СО. Спасибо за внимание.