Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6009113

Добрый день.
Необходимо сделать козырёк над террасой. Планирую конструкцию как на фото. Сама конструкция сварная из профильной трубы 25*25. Крепиться будет к монолитной плите толщиной 200мм. Крепить планирую на химанкер, но вместо шпильки анкер клиновой 12мм. С торца козырька будет водосток, снизу софиты, сверху аквапанель, облицована керамогранитом. Собственно вопрос выдержит ли такая конструкция?

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

Чертеж консоли не ясен, и похоже там много лишнего и не к месту.
Вот как-то так поразумнее конструкция.

И .... плечо 7 к 1.
Керамогранит, плиточный клей, водосток, снег... + ветровые нагрузки....
Есть возможность избежать крепления в торец?
Да и технология - КГ на аквапанель - зачем?
Не проще - ли сверлить в КГ по 4 отверстия и сделать кронштейны почаще, под КГ - продольные защитные траверсы, или стальная сетка.

BV, Вы имеете ввиду полностью избежать? Нет. Максимум возможно получится добавить крепление сверху.
Ветровые нагрузки там серьёзные, это да.
По поводу КГ на аквапанель не очень представляю как по другому. Между консолями планируется брус, сами консоли будут чаще, чем на рисунке, это для наглядности.
Сверлить отверстия не очень эстетично))

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

BV написал:
Чертеж консоли не ясен, и похоже там много лишнего и не к месту.

Что именно не ясно? Спрашивайте, поясню свои мысли))

BV написал:
Вот как-то так поразумнее конструкция

А вот тут мне не понятно как закрепить между консолями брус (или иную направляющую-перемычку), и выдержит ли такая конструкция, ведь длина остаётся всё та же 695мм

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

BV написал:
стальная сетка

Сетка по умолчанию подразумевается, т.к. имхо в любом случае, и при любом креплении конструкция не будет "мертво" держаться.

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

Артём Евфратов написал:
Максимум возможно получится добавить крепление сверху.

Вот это. Тогда рычаг будут поменьше, чем 7 к 1.

Артём Евфратов написал:
Сверлить отверстия не очень эстетично))

Да ну? И сверху нерж болтом с красивой шляпой.

Артём Евфратов написал:
А вот тут мне не понятно как закрепить между консолями брус (или иную направляющую-перемычку),

А зачем он?

Артём Евфратов написал:
и выдержит ли такая конструкция, ведь длина остаётся всё та же 695мм

Консоль - это по сути треугольник. Верхняя часть работает на растяжение, нижняя - на сжатие. Разложите силы.
В вашем варианте много лишнего неработающего металла.

BV написал:
Да ну? И сверху нерж болтом с красивой шляпой.

Как Вы понимаете, будет 2 ряда керамогранита, поэтому этих самых шляп будет просто тьма. Будет выбиваться из общего экстерьера))) Это немаловажно.

BV написал:
А зачем он?

Если не болты, то в моём понимании нужна плоскость, на которую этот самый КГ клеить, лучше наружной аквапанели, обмазаной хорошей гидроизоляцией ничего в голову не приходит. Но ее ведь нужно к чему-то крепить. Отсюда и брус/профиль и т.д.

BV написал:
В вашем варианте много лишнего неработающего металла

Я вообще с подобной задачей столкнулся первый раз, думаю это видно))) поэтому нарисовал так, как себе представляю. Но как только нарисовал сразу полезли сомнения в голову))) собственно поэтому и спрашиваю. Какой по Вашему вариант всё таки наиболее приемлем?
З.Ы. по поводу снега- есть обслуживающий персонал, который периодически будет его чистить, может это как-то облегчит мою задачу?)))) шучу конечно, но всё же

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

BV, .

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

Артём Евфратов написал:
лучше наружной аквапанели, обмазаной хорошей гидроизоляцией ничего в голову не приходит.

аквапанель гнется, по сути ЭППС поэтому нужен брус, который может крутить от влаги и тд.
Тогда уж лучше приварить продольные трубы штуки три на плитку, и к ним приклеить КГ на MS полимер. Хотя сделал бы хоть одну точку мех крепления - страховка на всякий случай.
Второй вариант - бакелитовая фанера - ее в опалубках применяют.

Артём Евфратов написал:
З.Ы. по поводу снега- есть обслуживающий персонал, который периодически будет его чистить, может это как-то облегчит мою задачу?)))) шучу конечно, но всё же

АКВАПАРК в Ясенево , торговые центры... и тд

Артём Евфратов написал:
поэтому нарисовал так, как себе представляю

BV, ага, спасибо. С консолью яснее стало. По поводу способа крепления что скажете? Химанкер+клиновой анкер. Или химический будет лишним ?

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

Я бы крепил сверху к бетоннойплите стальной полосой внахлест может и на 2 точки, а нижнюю точку - на забивной анкер.
Задача - максимально разнести точки крепления, чтобы уменьшить рычаг, и вырывные нагрузки сверху

BV, учту. Буду на месте- посмотрю насколько возможно закрепиться сверху. И все же- химический анкер даст какое-нибудь дополнительное сцепление, или пустая трата денег?

Мечты не работают, пока не работаешь ты!

Хим анкер кое что даст. Перерасперделяет немного нагрузку. Хуже не будет, а вот насчет лучше....
Найдите нормальные таблицы, например Фишер по анкерам - там есть по применению и допустимые и макс нагрузки - лучше оттуда плясать, а не придумывать на глаз.
Но - посмотрите КАК и КАКИМ специальным буром сверлятся ПРАВИЛЬНЫЕ отверстия под анкера с расширением конусом в глубине отверстия.
Еще...
Если крепить сверху - крепеж будет работать уже на срез, а не на вырыв.
Хорошо бы хотя бы примерно рассчитать нагрузки по вашей конструкции... а то все как-то вилами по воде.
Нагрузки от своей массы, ветра, снега и тд . Поройтесь в поиске

Модератор Регистрация: 16.02.2006 Липецк Сообщений: 7990

Перемещено в Общий.

Забыл написать чем всё закончилось.

jek, закройте тему, пожалуйста.

Мечты не работают, пока не работаешь ты!