Тема для мелких вопросов по водоснабжению

david.lewis.nst, это плохо, то что слева, это выбрасывается обычно. Жесткие не ставьте. Epdm возьмите. Или фторопласт, если epdm нет

master.msk написал:
И по местоположению также, где есть нагрузки, где то нет. Соответственно и прокладки более или менее плотные нужны.

У меня похоже как у вас слева на последнем фото. Механической нагрузки на соединение не будет. Всё, что снизу счётчика - жёстко закреплено.

david.lewis.nst, полусгоны бывают разные, внутри бывает бортик. А бывает, что не бывает бортика.
И по местоположению также, где есть нагрузки, где то нет. Соответственно и прокладки более или менее плотные нужны.

AKI написал:
Если есть выбор установите зеленый паронит. Чтобы прокладки не прилипали к латуни смажьте их перед установкой твердой синтетической или графитовой смазкой.

Спасибо всем за советы. Попробую всё-таки найти Биконит. Если не найду, то там поглядим...

david.lewis.nst, у меня в комплекте с полусгонами шли прокладки из полиэтилена. Очень жесткие, поэтому нужно соблюдать соосность труб и сильно затягивать гайки.

Если есть выбор установите зеленый паронит. Чтобы прокладки не прилипали к латуни смажьте их перед установкой твердой синтетической или графитовой смазкой.

david.lewis.nst написал:
Хочу поменять прокладки в счётчиках воды. Пока делали ремонт, снимали и одевали их несколько раз и прокладки как-то потрёпано выглядят. Какой материал в счётчиках желателен?

Материал впринципе не важен, главное что бы не текло.

Важно, что бы прокладка не заужала входное сечение, т.к. это может приводить к увеличении цифр на приборе при том же кличестве потребления воды. И для этого хуже всего резиновые прокладки и бывают разбухают с заужением входного сечения даже прилагаемые к счетчику. Если выбор пал на второпласт, то этот вид материала может потребовать большого усилия затяжки, при этом если счетчик не качественный, то может произойти разрушение гайки или бортика полусгона некачественного счетчика.

Так что выходит оптимальные прокладки для счечтика: паронитовые и возможно силиконовые с увеличенным отверстием в центре (но последние вероятно могут быть выдавлены из-за того что узкие и дать течь).

AKI написал:
Скорее всего речь идет о биконитовых прокладках.

Вроде похоже, но выглядит как экзотика, судя по мизерному количеству магазинов, где они есть, но поищем. Попробую паронит наверное ещё, вдруг затянется. Больше не знаю что придумать.

Кстати, эти оранжевые прокладки приняли форму соединения, как будто их жидкими туда залили, вплоть то мелких деталей. Я думаю обычная резина так бы не вылепилась (не держала бы форму вне соединения). Не знаю Биконит так может себя вести или нет? Инфы о нём мало в сети.

О, нашёл здесь ветку прямо в тему. Плохо искал сначала )) https://mastergrad.com/forums/t133145-prokladka-pod-nakidnuyu-gayku-chto-luchshe/?order=desc

david.lewis.nst написал:
Что за оранжевые такие прокладки и вообще что лучше именно для счётчиков (то есть подобных разъёмных соединений)?

Скорее всего речь идет о биконитовых прокладках. Посмотреть можно или .

Товарищи, опять вопрос о прокладках. Думал, что всё уже изучил, но оказалось нет. Хочу поменять прокладки в счётчиках воды. Пока делали ремонт, снимали и одевали их несколько раз и прокладки как-то потрёпано выглядят. Какой материал в счётчиках желателен? Счётчики со стандартными полусгонами 3/4". Родные прокладки оранжево-коричневого цвета (на вид и ощупь типа резины). В магазинах навскидку таких не нашёл. Там или чёрная резина или прозрачные типа силикона. Что за оранжевые такие прокладки и вообще что лучше именно для счётчиков (то есть подобных разъёмных соединений)? Спасибо.

PS. Поискал ещё инфу и вроде как желательно паронит или фторопласт, но может на затянуться. Нашёл вот какие-то оранжевые проклади из паронита с силиконом: . Может такие?

ser000 написал:
Загромождение этого угла поможет высвободить больше место в ванне и сделает помещение кухни прямее.

Для принятия дизайнерских решений (а далее воплощения в инженерные планы) информации в виде одного рисунка - недостаточно.
По моему личному опыту, самым бесполезным пространством являются узкие длинные коридоры. Поэтому дал оценку в первом приближении.
Кроме того, положение инсталляции рядом к красным квадратиком автоматом повлечет прокладывание канализации по стене С/У. А это скорее всего "ступенька" на полу. Да и инсталляция, выступающая из стены - далеко не шедевр дизайна. А над ней разместить узел ввода - вполне реально в обычных габаритах.

AKI написал:
неужели в каждый уголок надо загромоздить? Вопрос скорее риторический. Некоторым уютно в завалах и загромождениях.

Загромождение этого угла поможет высвободить больше место в ванне и сделает помещение кухни прямее.

egal_novice написал:
Меня больше юридическая сторона вопроса интересует, не придерутся ли что мокрая зона над кухней и всё такое.

Где-то читал, если в плане БТИ есть - требуется согласование, если нет - не требуется (квартирных труб и счетчиков там обычно нет).
К тому же в кухне такая же мокрая зона - мойка ведь тоже требует воды и канализации, а придраться можно даже к столбу, ну и статья само собой надётся (был был человек), если к вам захотят придраться.

Вопросы могут возникнуть, если вы в этот аппендикс заходите перенести первый кран от стояка, а так же могут возникнуть вопросы к счётчикам, если труба от стояков до счетчиков не просматривается, ведь можно и тройников понаделать до счетчика и выявить это за плиткой будет не возможно.

Например рядом с этим углом может быть раковина и наличие коммуникаций в этом месте вполне логично.
Прокладка труб это не совсем мокрая зона, мокрой зоной оно может стать, если эти трубы протекают. В конце концов у вас в каждой комнате отопление, при горизонтальной развотке трубы с водой вовсе по всей квартире, но это не делает все помещения мокрыми.

egal_novice написал:
аппендикс при входе в кухню, который не понятно как задействовать

неужели в каждый уголок надо загромоздить? Вопрос скорее риторический. Некоторым уютно в завалах и загромождениях.

AKI написал:
Вынесение узла ввода в коридор? Никакого смысла. Будет только занимать место, лишний шум от воды, лишняя влага, остывшие трубы и т.д.

Так не в коридор, это такой аппендикс при входе в кухню, который не понятно как задействовать. Шум от воды да, пожалуй.
В любом случае спасибо за ответы.

Kolhoznica написал:
Насос дренажный ЗУБР НПГ-Т3-1100-С 1100Вт, 280л/мин, напор 10,5м. Колодец 4 кольца, наполнен всегда наполовину или чуть больше.

Уже не годится. Напора достаточного для домашнего водопровода - не будет.

Kolhoznica написал:
А Вы, в свою очередь можете уточнить, что такое ГА и фильры ОО?

ГА - Гидро Аккумулятор, ёмкость для того чтобы насос не включался-выключался слишком часто. Составная часть насосных станций.
ОО - фильтр Обратного Осмоса. Необходим, чтобы в условиях дач (садовых участков, ИЖС и т.д.) не пить воду в которую инфильтруются соседские септики. Тем более судя по глубине колодца у вас "верховодка". То есть вода, попадающая в этот горизонт только через слой гумуса и чуток песка может проходить. Принося по дороге всю "биологию" (начиная от бактерий, заканчивая яйцами глист диких животных).

egal_novice написал:
А с точки зрения утилитарной - имеет это смысл?

Вынесение узла ввода в коридор? Никакого смысла. Будет только занимать место, лишний шум от воды, лишняя влага, остывшие трубы и т.д.

egal_novice написал:
не морочить себе голову и над той же инсталяцией унитаза сделать, всё равно короб делать для неё.

Если возможно собрать узел ввода вблизи от стояков - однозначно не морочить.

AKI, Понятно, спасибо. А с точки зрения утилитарной - имеет это смысл?
Или может не морочить себе голову и над той же инсталяцией унитаза сделать, всё равно короб делать для неё.

AKI написал:
Kolhoznica, попробуйте подумать, можно ли по буквам: "Зубр 1100ватт" понять, что за насос? А угадать какой глубины у вас колодец? А угадать насколько чистая в нем вода? Может угадать сдавали вы ее на анализ или нет?

Кроме труб и фильтров нужна голова. Как минимум. Иначе даже при наличии материалов получается плохо.

Конкретика, которая вам возможно будет полезна: в моем доме питание насосом водой от колодца (разумеется, с ГА и фильтрами) для бойлера, фильтра ОО и других нужд. Уже лет пять как работает отлично. Круглый год. До этого была скважина. С постоянными проблемами. Колодец с очень хорошим дебетом. Про ваш ничего не известно.

Официальный водопровод в садовом товариществе — это вообще непредсказуемо.

AKI, Насос дренажный ЗУБР НПГ-Т3-1100-С 1100Вт, 280л/мин, напор 10,5м. Колодец 4 кольца, наполнен всегда наполовину или чуть больше. Насчет проб воды - не знаю. уточню у сверкови. А Вы, в свою очередь можете уточнить, что такое ГА и фильры ОО? гугл ерунду выдает)

egal_novice написал:
Меня больше юридическая сторона вопроса интересует, не придерутся ли что мокрая зона над кухней и всё такое.

Вы вносите проект узла водоснабжения в паспорт квартиры? Сильно сомневаюсь, что это возможно.
С точки зрения согласований, у меня нет опыта выноса узла ввода вне зоны санузла. Даже знакомые, переносившие канализацию и трубы водоснабжения (мойки, и прочее) при продаже квартир не сталкивались с проблемами от МЖИ. Но времена меняются. Могу лишь поделиться общими соображениями:

AKI, квартирка 2х-комнатная. Канализация там где кружки, там и ХГВС и канализация, апендикс этот пустой.
Тот угол не зайдействовать никак не получится т.к. там будет висеть угловой шкаф. Да и шило на мыло получается - одно микропространство на другое. Трубы тянуть примерно 1.5м, может 1.6м.
Меня больше юридическая сторона вопроса интересует, не придерутся ли что мокрая зона над кухней и всё такое.

egal_novice написал:
который по сути невозможно использовать и он заложен, т.к. предполагается что мебель будет стоять буквой Г

а канализация через него проходит?
Мне не нравится вариант с выносом в красную зону, потому что придется тянуть трубы туда-сюда (по стенам или полу), соблюдать уклоны, обходить вентиляцию и т.д. Без фото по вашей схеме сложно что-то посоветовать. Но по возможности я бы постарался разместить узел в углу по зеленой стрелке. Коллектор(ы) вертикально, водогрей там же. Доступ - подумать - возможно из угла (например, дверка между верхним и нижним рядами мебели). Или со стороны С/У. Если квартира однокомнатная - то и узел ввода не большой и простой.

AKI написал:
Уточните, а что у вас расположено по зеленой стрелке:

AKI, там нет ничего, там тоже аппендикс, на 0.4-0.5м2, который по сути невозможно использовать и он заложен, т.к. предполагается что мебель будет стоять буквой Г - от окна влево, и под 90град вдоль этих аппендиксов и вытяжки.

egal_novice написал:
Имеем такое расположение совмещённой ванной комнаты (кружки это стояк ХГВС и канализация) и кухни (К).
Красным обозначен небольшой аппендикс от пола до потолка, глубиной где-то 35-40см.

Уточните, а что у вас расположено по зеленой стрелке:

Добрый день!

Имеем такое расположение совмещённой ванной комнаты (кружки это стояк ХГВС и канализация) и кухни (К).
Красным обозначен небольшой аппендикс от пола до потолка, глубиной где-то 35-40см.

Аппендикс этот ни то ни сё - ни стиралку поставить ни посудомойку (хотя посудомойку может быть, но сильно под вопросом).

Инсталляция под унитаз будет ровно за стеной этого аппендикса, а ванна будет стоять короткой стороной к стояку.
Вопрос - можно ли всю разводку с коллекторами и фильтрами вывести в этот аппендикс (технически понятно можно, но не будет ли противоречить СанПиН-у или СНиП-у)? Я понимаю что сливать горячую придётся чуть больше, но совершенно не нравится все эти колбы замурованные за плиткой и за унитазом (фиг подберёшься нормально, колбы без слива -> при смене картриджа вода будет литься на пол 100%. В апендиксе можно сделать "корыто" с трапом для случая если что-то потечёт.

AKI, спасибо!

Latoid написал:
уда его лучше ставить: на трубу до крана, перекрывающего воду на стиральную машину или на шланг после крана? (фото прилагаю).

Ставьте куда удобнее: где меньше придется ковырять подводки и есть место под резьбу 1/2. И куда проще будет подлезть, если накачивать компенсатор потребуется. Большой разницы от расположения не будет, а наломать труб (судя по фото) можно.

Kolhoznica, попробуйте подумать, можно ли по буквам: "Зубр 1100ватт" понять, что за насос? А угадать какой глубины у вас колодец? А угадать насколько чистая в нем вода? Может угадать сдавали вы ее на анализ или нет?

Кроме труб и фильтров нужна голова. Как минимум. Иначе даже при наличии материалов получается плохо.

Конкретика, которая вам возможно будет полезна: в моем доме питание насосом водой от колодца (разумеется, с ГА и фильтрами) для бойлера, фильтра ОО и других нужд. Уже лет пять как работает отлично. Круглый год. До этого была скважина. С постоянными проблемами. Колодец с очень хорошим дебетом. Про ваш ничего не известно.

Официальный водопровод в садовом товариществе — это вообще непредсказуемо.

Здравствуйте! Помогите разобраться.
Дано: Дачный участок, на котором сделан колодец, в колодце установлен насос для гряхной воды Зубр 1100ватт. Также на участке есть дом, куда необходимо установить накопительный бойлер и протянуть воду для душа.
Вопрос: кроме самих труб и, допустим, магистральных фильтров, какие-то еще нужны насосы (или иное оборудование), чтобы была достаточная подача читой воды в бойлер? или вообще колодец не спасут никакие насосы и нужно проводить официальный водопровод от садоводства или бурить скважину?

Здравствуйте.
Стиральная машина LG во время работы резко перекрывает забор воды, отчего в квартирной разводке возникают ощутимые гидроудары (характерный звук, стрелка на манометре скачет, трясутся шланги гибкой подводки к бойлеру).
Приобрел мембранный гаситель гидроударов Valtec (фото прилагаю).

Скажите, пожалуйста, куда его лучше ставить: на трубу до крана, перекрывающего воду на стиральную машину или на шланг после крана? (фото прилагаю).

Спасибо.

-Евгенич- написал:
труба металлопласт, под электропроводку. дача

-Евгенич- написал:
при том, что вопросы по "водяным" элементам, а что в них - не имеет никакого значения

При том что оно хорошо горит, к тому же ещё и капает при горении - применять такое для электрики может быть плачевно:

Характеристики для прокладки электропроводки хуже не куда:

Группа горючести Г4
Группа воспламеняемости В3
Дымообразующая способность Д3
Токсичность продуктов сгорания Т3

Большой риск, что дача сгорит быстро, если успеете ноги унести, то хотя бы без жертв.

AKI написал:
при чем тогда тут раздел "Водоснабжение"?

при том, что вопросы по "водяным" элементам, а что в них - не имеет никакого значения