Покритикуйте пжл слив

Приветствую. Друзья, покритикуйте пжл, правильно ли я сделал замену гофр на трубы, можно ли что-то сделать лучше. На фото раковина ванной и кухня. Присоединение к сифонам - куском отпиленной трубы, типа сифон-труба короткая-угол итд.

Труба 32. Сифон икеа. Хотел сделать внизу вместо манжеты переход 32-50, но на тройнике не было резинки, уже потом когда сделал - понял, что можно было с лишнего 50го угла снять.

Тут труба 40, внизу переход 40-50 и 2 угла по 45гр.
Есть мысль на трубу, что в сифон, одеть конусную прокладку и закрутить пластиковой гайкой, для надежности

Mandalore105, а это для чего вообще?
Зачем так было делать?

dmitrovski написал:
а это для чего вообще?

Видимо какая-то личная неприязнь к гофрированным трубам!?
Mandalore105, в данном случае они вполне себе безопасны!
А вот для подключения слива унитаза их использовать действительно не стоит!
PS Лучше озадачьтесь заменой гибкой подводки смесителей на жесткую. ИМХО это более полезная работы будет!

dmitrovski, Pekkonen,
да, именно, не люблю я гофры.
Меня единственное манжета печалит, но ее тогда надо заменять на уголок 50х45гр и переход 50-32. Чет дофига. Переделать или оставить?
Подводки согласен, надо поменять, но так как я не сантехник ни разу, попрошу совета, на что их сменить? В голову только металлопластик приходит.

Mandalore105, трубы полипропиленовые надо было переварить.
Сифон купить нормальный- выбор огромный
McAlpine! Есть трубчатые(без гофры) слив прямой или под углом.
Для чего городить колхоз, когда есть готовые решения

dmitrovski,
Ок, понял и запомнил. Попробую поискать стфон и прочее. А по поводу колхоза - так трубы дешевые до безумия, потом как норм сифон куплю - уберу их. Я просто не знал о том, что такое существует.

Mandalore105, избавиться от гофр - 100% верное решение.
Гладкие трубы хорошо будут работать.
Критиковать у Вас особо нечего, без радикальных переделок и с имеющимися комплектующими сделано нормально, за исключением выхода труб из сифонов - за счёт чего они уплотнены? Конусная прокладка и накидная гайка отсутствуют.
Но также понятно, что если собирать с нуля - всё бы можно было сделать по-другому, компактнее, с другим сифоном, заменой прямого тройника в лежаке на правильный 45-градусный и переносом выпуска раковины... Пример навскидку (сорри за ориентацию, сайт самовольничает):

Mazayac, спасибо. По поводу выхода из сифонов - в обоих случаях в самих выходах конусные резинки, так же сделаны, как в трубах, то есть резинки в углублениях, то есть очень плотно заходит туда труба, другой конец которой в уголки. На раковине гайки не было изначально, на мойке была, но в данном случае думаю еще. Придется сдвигать тогда все на сантиметр, сейчас все довольно монолитно.
Просто не я изначально делал гофры, уже как есть, пока. На очереди гофра ванны.

Mandalore105, замена гофры у ванны Вас особо порадует.
Ради экспримента наоборот ставил гофру вместо трубы - в полтора раза дольше слив.

Mazayac, сейчас ванна сливается за 5 мин 14сек. Стандартный чугун. И сейчас там вот так (на измерения не обращайте внимания, сравнивал просто). Хочу повернуть к трубам и нормально гладкими.

Mandalore105 написал:
И сейчас там вот так

Ну и наворотили Герметик, кишки...

Mandalore105, Ищите "трубный сифон с переносом" и под мойкой появится куча свободного места

Mandalore105 написал:
Хочу повернуть к трубам и нормально гладкими.

50 отвод 90, 50 редуктор 40, 40 труба без раструба в размер по месту , 40 отвод 90.

AndyMirror написал:
50 редуктор 40,

занимает место. Манжета 50->40 места не занимает.

BV,
вот, и я о том же, нафиг гофры и прочее, что наворотил он там. Насчет герметика не знаю зачем, может потому что мы на чугуне эмаль восстанавливали.
Но при всем этом вода сливается при душе хорошо, а полная ванна за 5 мин с копейками, наверное будет быстрее.
про сифон спасибо, гляну. А потом может туда вообще измельчитель воткнем, хз.

А вы к манжетам нормально относитесь? Они лучше или хуже редукторов, если не считать места? Надо ли мне менять манжету раковины 50-32 на редуктор 50-32, или это только эстетически?

AndyMirror, спасибо, принял.

Mandalore105 написал:
А вы к манжетам нормально относитесь?

нормально

Mandalore105 написал:
Они лучше или хуже редукторов, если не считать места?

без разницы

Mandalore105 написал:
Надо ли мне менять манжету раковины 50-32 на редуктор 50-32,

зачем?

AndyMirror написал:

50 отвод 90, 50 редуктор 40, 40 труба без раструба в размер по месту , 40 отвод 90.

AndyMirror, неверный ответ. Просто разворачиваем поворотную часть сифона и нигде никаких 90 градусов!

Mazayac написал:
Просто разворачиваем поворотную часть сифона и нигде никаких 90 градусов!

Не всё так просто.

Ок, по поводу манжет понял, больше не заморачиваюсь.

По поводу отводов 90, решил белые оставить, получилось так, вроде норм.

Спустя полтора года поменял сифон кухни. Как раньше - в первом сообщении. Подскажите, чего я мог не учесть? Про замену подводки помню, позже, в процессе.
Сифон снизу поддерживается креплением для 50 трубы в стену, к трубе не жестко, есть зазор, чисто чтобы под тяжестью не провисал и не оттягивал трубу от раковины.

Mandalore105, незанятый сливной патрубок заглушен?

Mazayac, да, там резинка-прокладка штатная заглушенная.

Товарищи, а если патрубок ванны менять, на что лучше из макалпайна
этот

или этот?

На мой взгляд у второго гидрозатвор глубже, не?

Или вообще луше mrb1?

В каком самый несрываемый водяной затвор и через какой быстрее всего уйдет вода?

Mandalore105, второй вариант хорош.
Первый выглядит реально мелковато.
Третий - с большим подвохом. Несмотря на картинку, Вы с большой вероятностью получите наглухо сваренную обвязку и не сможете развернуть выпуск с переливом в одну сторону!
Могу лишь предположить, что продавцы не делают разницы между McAlpine MRB1 и MRB1-EX.

Mazayac, да, первый я просто до кучи сюда вставил.
Второй мне тоже нравится, я бы именно его и поставил, если бы за третий глаз не зацепился. Но я видел -ех и поэтому в курсе, что они разные.
А если выбирать между 2 и 3, при условии, что 3 так же хорошо поворачивается? Похоже у 2 горизонтальная часть просто длиннее, но это хорошо или плохо?

Mandalore105, если поворотный, то третий норм. Трубка перелива жирненькая, излив гладкий без переломов.

Я вот влип и вместо заказанных MRB1 и MRB1-EX (даже не думал, что он сварен насмерть) получил два экса из сан-детали... Валяются теперь без дела. Какой-то эпик фэйл от хорошей фирмы. Кому он нужен - без понятия.

Длина горизонтальной части вряд ли скажется хотя бы пятью секундами слива.

Mazayac, спасибо.
Сочувствую, надеюсь все же пойдут в ход где-то.
Попробую поискать, вдруг найду.
Вроде в нашем афоне есть и та и другая модель.

Mandalore105, апну тему самокритичным сообщением.

В общем я - идиот, при приложении усилия "наглухо сваренный" MRB1-EX прекрасно поворачивается. Какие-то хитрые неразборные шарниры с уплотнениями присутствуют.

Замена сифона Aniplast E050 на McAlpine MRB1-EX уменьшила время слива полной ванны с 5:35 до 4:10, неплохо.

Mazayac написал:
Вы с большой вероятностью получите наглухо сваренную обвязку и не сможете развернуть выпуск с переливом в одну сторону!

Попадал в руки?

Mazayac, спасибо большое, значит можно его без страха ставить))