Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6763166

DLG700 написал:
Как результат, ни одна из функций не выполняется правильно.

Снова на исходную?
Может тогда стоит начать с определения места, откуда руки и голова растёт?
Китайские ОП1 и ОП2 (и их аналоги) прекрасно справляются с функцией "прозвонки".
Не плохо выполняют роль отвёртки на не сильно затянутых клемниках...
Что же до определения фазы, то пусть лучше покажет наличие фазы, там где есть только наведёнка, нежели не покажет там, где она есть...
Но там, где исключена "двусмысленность" в определении фазы, и эти индикаторы востребованы (про голову не забываем)

Про мультиметры дорогие и не очень, про ключи автомобильные и дверные, про свёрла советской и китайской закалки... вероятно есть темы в других разделах.

Мораль: прежде, чем что-то умное написать, стоит прочитать название темы.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

DLG700 написал:
Как результат, ни одна из функций не выполняется правильно.

Есть такой предмет - "Теория измерений"

DLG700 написал:
Покупайте дорогие европейские или американские приборы. Хороший мультиметр так-же должен быть в ассортименте любого домашнего мастера. Вот вам и весь ответ.

Даже дорогой прибор не заменяет наличие мозга.

DLG700 написал:
Мораль: инструмент нужно покупать один раз и на всю жизнь.

Инструменты изменяются, придумываются другие и тд.
Молоток с ручкой из стальной трубы - ну может быть, остальные тоже могут сломаться

DLG700 написал:
Нет бы сразу сказать, что современные китайские отвёртки-пробники выполняют две функции: (1) Обнаружение фазы; (2) Прозвон цепи.

DLG700, прочитайте первых два сообщения в этой теме.)

DLG700 написал:
Покупайте дорогие европейские или американские приборы.

Почему обязательно их? Тайваньская APPA не хуже европейцев и американцев, а будет подешевле. Или наш Актаком. А для личной работы без лицензии и обязательной метрологии хватит гораздо более дешёвых китайских приборов (CEM и подобных). Соглашусь с другими, в первую очередь надо понимать, что хотите измерить. Например, поиск токов утечки невозможен токовыми клещами общего назначения, слишком они грубые. Нужны специализированные, которые видят микроамперы. А померить напряжение и прозвонить цепь сможет любой мультиметр, для проверки наведённых токов можно использовать обычный резистор за 10 рублей и мультиметр за 1-2 тыс рублей вместо покупки американского мультиметра стоимостью в 30-40 тыс.

DLG700 написал:
У меня был набор ключей, которым я перебрал свои Жигули сто раз, включая разборку двигателя.

Советские Жигули были очень даже ремонтнопригодны самостоятельно. Современные автомобили требуют не только набор ключей, но и кучу специнструментов, включая различные программаторы. В результате автовладельцу уже не получится так просто перебрать весь автомобиль, как раньше. Ну не настроит он сам работу рампы дизельного двигателя или отремонтирует турбину с её 35-70 тыс об/мин. Он будет гораздо реже сам подходить к ремонту, следовательно, снижается и требование к инструменту. Зачем покупать вечный инструмент за 80 тыс, если можно купить за 5 тыс, но его получится использовать реже, в результате его хватит на весь срок заботы о машине. А если в новой машине потребуются новый вариант ключей, то не зазорно будет старый продать по дешёвке на авито и купить другой набор, подходящий к новой машине. И снова всё будет в одном чемодане, а не разбросано по разным ящичкам и сумочкам по багажнику. Надо с умом подходить к любой задаче.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

DLG700 написал:
Кстати, в Советские времена, советские пробники и мультиметры были самого отменного качества.

Видимо с мультиметрами (если речь идёт о портативных цифровых аналогичным современным...) Вам крайне повезло. Да и корпуса пробников видимо предполагали хранение в футляре как градусник...

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13205

DLG700 написал:
У меня был набор ключей, которым я перебрал свои Жигули сто раз, включая разборку двигателя. Ни одна головка не сломалась

а разве в жигулях был более менее приличный металл?
пс. раньше солнце ярче светило и трава зеленее была, и зимой снег был белее)

Интересно, какие м/метры были в советское время, кто-то скажет? Или приборы серии Ц43хх тоже в эту категорию входят? Хотя, почему и нет?
Насчет ключей и инструмента в целом- если и были, редко высокого качества, чаще так себе, но уж такого выбора и накидных, и рожковых, и головок точно не было. Да, был хороший, крепкий набор Новосибирского и еще пары заводов, но там головки только ограниченного ряда размеров, чего сейчас мало- уже полно и на 15, и на 18 и на 20 мм.
А про винты/шурупы- отдельная страшная сказка- и ржавые, и шлиц мелкий, и отвертки к ним такие же- одной минусовой в виде стамески хватало на все, а где не хватало, молоток помогал...
Жигулевский набор был для обслуживания, для нормального ремонта его не хватало. В прототипе ФИАТ-124 и такого не было.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

АлВас написал:
Интересно, какие м/метры были в советское время,

А так же такой -

О, да, это совсем карманный вариант, совсем как М830В или подобный- вытащил из кармана, измерил... Мы о стационарных или портативных говорим? тогда и неонку отечественную сравним с МЕЕТ по функциональности.
А те совковые портативные, что изредка появлялись, даже с этим М830 с трудом тягались. Хотя бы по массе и габаритам. Непатриотично, но что делать, было.

АлВас написал:
Интересно, какие м/метры были в советское время, кто-то скажет? Или приборы серии Ц43хх тоже в эту категорию входят? Хотя, почему и нет?
Насчет ключей и инструмента в целом- если и были, редко высокого качества, чаще так себе, но уж такого выбора и накидных, и рожковых, и головок точно не было. Да, был хороший, крепкий набор Новосибирского и еще пары заводов, но там головки только ограниченного ряда размеров, чего сейчас мало- уже полно и на 15, и на 18 и на 20 мм.
А про винты/шурупы- отдельная страшная сказка- и ржавые, и шлиц мелкий, и отвертки к ним такие же- одной минусовой в виде стамески хватало на все, а где не хватало, молоток помогал...
Жигулевский набор был для обслуживания, для нормального ремонта его не хватало. В прототипе ФИАТ-124 и такого не было.

АлВас,
Да все, кои назывались одним ёмким словом -Тестер. В том числе Ц-шки. Почти все тестеры и были этими самыми "мультиметрами". И совсем иное дело с принципом индикации показаний и с принципом измерений. Многие "нонешние" мультиметры вообще - цифровые, т.е. по-сути - компутеры с цепями АЦП.
В СССР мы работали аналоговыми стрелочными МУЛЬТИМЕТРАМИ. Решая при этом ЛЮБЫЕ поставленные задачи. И успешно ремонтировали при этом - ЛЮБУЮ-же технику. Пользуясь исключительно стрелочными аналоговыми приборами. Дело не в инструментах, а в головах.

АлВас написал:
А про винты/шурупы- отдельная страшная сказка- и ржавые, и шлиц мелкий, и отвертки к ним такие же- одной минусовой в виде стамески хватало на все, а где не хватало, молоток помогал..

Чуть-чуть не в тему. Приехали как-то спецы Siemens монтировать рентгеновский аппарат в одну из клиник, а меня командировали смотреть за ними да "набираться опыта" пития пива в рабочее время (у немцев это в порядке вещей). Однажды, не выдержав безделья, я залез на стремянку помочь им - закрепить винт со шлицем в потолок. Однако, нигде рядом отвёртки не увидя, достал из кармана 15-копеешную монету и завернул винт ею. На беду, это увидел немец. ЧТо тут было... немцы едва в обморок не свалились, причём, все одновременно. В ужасе рвали на себе волосы и причитали "НАЙН-НАЙН-НАЙН!!! НЕЛЬЗЯ ТАК ЗАВОРАЧИВАТЬ ВИНТ! Это классифицируется как злостная ДИВЕРСИЯ!" Мне выдали СООТВЕТСТВУЮЩУЮ винту отвёртку и заставили открутить и вновь закрутить, теперь уже ПРАВИЛЬНО - медленно и печально, винт. Вот как надо работать! А вы здесь обсуждаете незнамо что...

zvezdopad написал:
Мне выдали СООТВЕТСТВУЮЩУЮ винту отвёртку и заставили открутить и вновь закрутить, теперь уже ПРАВИЛЬНО - медленно и печально, винт.

На такое мало кто согласится из русских. ))) Как же это так: не применить смекалку хотя бы раз?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

АлВас написал:
О, да, это совсем карманный вариант, совсем как М830В или подобный- вытащил из кармана, измерил... Мы о стационарных или портативных говорим?

А по ссылке (которую Вы не посмотрели... ) этот вариант...

Стационар?

Serpiph, Увы, смекалка к немцам неприменима. Во всяком случае русская смекалка. Они даже пиво пьют как-то по-своему, по-немецки.