по подключению современного чугунного радиатора вопрос

cineman,

cineman написал:
На картинке чугунные радиаторы, а Зендер Чарльстон - стальные. На них нет промежуточных перемычек между трубами.

Неважно стальные или чугунные. Важны диаметры вертикальных каналов и их количество, если собираются подключать "снизу-вниз" или "снизу-вверх".
Например, на картинке были показаны радиаторы Феролли. Но нужно смотреть не на производителя, а на конструкцию радиатора, и если есть непреодолимое желание поставить радиатор "на уши", подключив его "снизу-вниз" или, хуже того, "снизу-вверх" - то и выбирать подходящую конструкцию радиатора.

Inch1964 написал:
или типа Зендера Чарлстон две-пять колонок (картинка ниже)

На картинке чугунные радиаторы, а Зендер Чарльстон - стальные. На них нет промежуточных перемычек между трубами.

Коша написал:
стала немного понимать, но вот приглашённый платный слесарь убеждает, что и так всё будет работать (независимо от направления подачи), а мне надо за один раз всё сделать правильно, а то потом никто (правление тсж) не позволит ещё раз соваться в отопление. Так что мне очень важны советы, ктрые тут дают.
А если вместо диагонали подачу сделать вверх, но с того же боку, что и выход, но поставить внутрь удлинитель протока - это будет работать так же хорошо, как и предлагаемая диагональ?

С точки зрения гидравлики приемлемо работают при подключении радиатора "снизу-вниз" только двух и более колончатые радиаторы с широкими вертикальными каналами. К ним относятся и чугунные радиаторы МС140-500 или типа Зендера Чарлстон две-пять колонок (картинка ниже)

Подключать можно и сбоку. Удлинитель протока ставить категорически не советую - он ухудшает циркуляцию по всему стояку.

Mandalore105, текущее состояние старосоветские батареи. Одна уже в нескольких местах и слесарь, обслуживающий дом, рекомендовал менять.
А другие хочу менять, п.ч. тепла от них мало. 14-17 градусов

Коша, вкрадце, он - дебил. Ведь своими деньгами он отвечать не будет, если греть будет только одна секция.

Судя по отзывам на этом форуме, удлинитель - сомнительная вещь. Он же сильно заузит проход. Если только от безрыбья.

Фото вашего текущего состояния очень поможет, кстати.

Mandalore105, спасибо большое! за опыт и что делитесь им!
Читала многое на форуме и стала немного понимать, но вот приглашённый платный слесарь убеждает, что и так всё будет работать (независимо от направления подачи), а мне надо за один раз всё сделать правильно, а то потом никто (правление тсж) не позволит ещё раз соваться в отопление. Так что мне очень важны советы, ктрые тут дают.
А если вместо диагонали подачу сделать вверх, но с того же боку, что и выход, но поставить внутрь удлинитель протока - это будет работать так же хорошо, как и предлагаемая диагональ?

Коша, как писал Сантех-Свар, как раз у современного чугуна, типа коннера, именно при нижнем подключении будут проблемы. Так что делать как надо, сверху вход, снизу выход. В идеале так.

Внесу ясность:

1. Система однотрубная, причём П-образная: в этой комнате подача по батареям снизу, а в кухне обратка сверху по батареям опять же.
   2.Слева и справа у стен проходят стояки, проходят (в той части, что на виду) транзитом, не подключаясь к батарее. Посередине батарея, трубы из неё горизонтально, тут же загибаются и уходят в пол. Этаж 1.

Коша, фото , что есть и, что хотите.
Делайте подключение низ-низ

Коша написал:
В другой комнате подключение нижнее и обе трубы уходят в пол. Чтобы была возможность снять радиатор, планируется диагональное подключение.

Оставляйте нижнее (это вообще универсальный вариант), ставьте американки так, чтобы сгонная часть находилась вертикально - тогда проблем со снятием не будет.

Здравствуйте! Здорово, что есть форум, где бесплатно дадут совет!
Хочу установить современные чугунные радиаторы. Но вот слесарь несколько удивил, когда сказал, что не имеет значения, как подключать радиаторы (до этого разговаривали о биметаллических).

1. У меня в одной комнате идёт подача теплоносителя по батареям снизу вверх - я хочу, чтобы обвязка была сварена так, чтобы теплоноситель входил в верхний коллектор, а выходил через нижний. Ведь это же даст правильную циркуляцию по радиатору и более эффективный теплосъём, разве нет? И да, радиатор будет чугунный (но современный, у которого всё же пустоты в секции гораздо меньшего объёма, нежели в советском варианте) - и мне думается, что имеет смысл и для чугунного заморочиться и подключить через верх. Или смириться с тем, что слесарь сделает ввод через низ, а выход теплоносителя через верх?
2. В другой комнате подключение нижнее и обе трубы уходят в пол. Чтобы была возможность снять радиатор, планируется диагональное подключение. Направление теплоносителя неизвестно, и может получиться (если не угадаем), что ввод теплоносителя окажется внизу. Трясти ли правление тсж и обслуживающих слесарей, чтобы дали внятный ответ, справа налево или слева направо у меня будет идти теплоноситель?
3. Нужен ли мне воздухоотводчик?