Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3755022

Это же классическая обычная конструкция. А как сделать лучше то?
У нас даже девушки на занятиях по практическому знанию матчасти этот фитинг монтируют легко.

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

сансэй написал :
перфект буду брать

Ты про который должен в начале лета появится из CW602N,
потому как из CW617 исчезнет из продажи?

Я как-то скидывал фотки такого колечка от обжимного фитинга VALTEC
в котором отсутствовал разрез,иными словами целиковое кольцо.

Prok12 написал :
расскажите плиз

имхо! в принципе основная проблема видимо это не стабильность постовщиков сырья.. у меня на руках 2 одинаковых п/м угла с разных партий (с времянным интервалом) один зачёт другой неуд..

ту же картину я наблюдал с грязевиками...

в сумме ..фитинги что в зачёт.. отличные цена качество...те что неуд.. удовлетворительные ..но лучшеб были все в зачёт чтоб не гадать..

сказать что вальтек это китайское г... значит сказать неправду...не плохая фирма есть недочёты и разного рода нюансы.. как и у всех.. есть слабые позиции есть сильные стороны...но то что вальтек не г.... это точно..

например я для себя решил что перфект буду брать и ставить..меня он устроил..

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

Tehnik-san написал :
а) "спец" запаковал его на лен с уксусным герметиком, по этой причине и появилась коррозия

Я использую лён с уксусной основой(иногда),как только он появился в России.
Однако тысячи кранов стоят по сей день без проблем.

Tehnik-san написал :
б) льна намотано до одури

монтана оккуратный сантехник и знает в этом толк.
Заедь к нему и убедишься.
SCВ встречался с ним

Tehnik-san написал :
крутил первым номером(см. риски)

Миллионы сантехников не имея нужных ключей,крутят первым номером,
тут главное голову на плечах иметь и не будет проблем.
Овентропы потекли из-за дефектов в муфтах при штамповки
Попробуй взять любой кран овентроп,у них пластилиновая латунь,
которая из-за своей большой пластичности начинает легко деформироваться,
и чтоб она треснула,то это практически нужно целиком сжать.
Так,что Дмитрий на твоё ИМХО у меня своё ИМХО.

Уважаемые господа!

Формат анализа латуни должен выглядеть примерно так:

или так

Это наши данные.
Если кто-то конкретную ЦИФРУ, в конкретной таблице считает не правильной, то приводит свою ЦИФРУ и аргументирует- почему она правильная.
Тогда разговор о составе латуни будет боле-менее предметным.

Огульные заявления без цифр относительно того что: те или не те методы, магнитится больше или меньше, хорошая наша марка или у кого то само слово VALTEC вызывает психическое расстройство и т.д. - не представляют в вопросе состава латуни АБСОЛЮТНО никакой информационной ценности.

Tehnik-san
Дык, и резьбы на валтеках при нормальной установке не лопаются. Собственно, об этом я не раз писал: зачастуюпроблема валтека не в качестве, а в том, что из-за невысокой цены его пользуют доморощенные кулибины. Тут и льна переизбыток и первый номер....

Эак- пример с потекшим Овеном для меня не является показательным .
По причине (имхо)
а) "спец" запаковал его на лен с уксусным герметиком, по этой причине и появилась коррозия
б) льна намотано до одури
в) крутил первым номером(см. риски)
С таким успехом можно вывести из строя любой шаровик ... как в пословице "Не говори гоп ... коли рожа кривая"

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

Prok12 написал :
серьёзным компаниям

vovikz написал :
Оттуда:

да тут их хрен поймёшь))

оттуда же

есть ещё -

SCB написал :
Покажите, мне интересно

что именно вы хотите увидеть ?

  1. Невысокий по качеству, средний, заурядный (толковый словарь )

что есть фитинги лучшего качества?

Prok12 написал :
американки

у вальтек неплохие..

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

Prok12 написал :
серьёзным компаниям

Prok12 написал :
серьёзным компаниям

urik82 написал :
Это форум мастеров, а не фокусников. Возьмите медную трубу для пайки водопровода и покажите как она магнитится. Этот кружок красного цвета может быть каким угодно сплавом. Здесь принято за свои слова отвечать (как минимум фото с маркировкой, чеки и пр.). Свой магнит проверял, на медную водопроводную трубу не реагирует

К продукции валтек этот вопрос отношения не имеет. И здесь является оффтопом. Но все же погуглите "Правило Ленца", "Токи Фуко". На приведенном видео - сильный ниодимовый магнит и чистая медь. Такой же эффект был бы если бы труба была аллюминиевой.
Эффект проявляется сильнее всего на замкнутых контурах (кольца) при движении (магнит кольцо фиттинга по столу гоняет).

Использование в промышленности (аллюминий улетает только так):

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

dinand написал :
они твердо занимают свою нишу на рынке сантехники

Здесь тоже установлен VALTEC

Регистрация: 03.09.2010 Протвино Сообщений: 359

6 лет назад я впервые поставил шаровый кран Валтек в т/у дома, на первой воде.Кран работает, перекрывает до сих пор.За время обслуживания квартир я не встречал лопнувшие краны и фитинги валтек.Не являясь поклонником этой фирмы должен признать что они твердо занимают свою нишу на рынке сантехники.

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

Prok12 написал :
Свою??? Ну наконец-то признали. Тогда зачем писать на кранах CW617N ??? Только не надо опять словоблудить, что CW617N каждый понимает по-своему

Совсем тёмный вы человек.
Есть латунь CW617N EN 12164 12165
И каждый производителель имеет собственную латунь,которая отличается от других.
Из CW617N можно приготовить тысячи разной латуни.
Поэтому я и написал,что у VALTEC своя латунь CW617N

Prok12 написал :
серьёзным компаниям

сансэй написал :
ваши фитинги нипеля углы и тд.. это очень посредственная продукция.. и без всяких магнитов я могу наглядно это показать..

Покажите, мне интересно.

сансэй написал :
ваши фитинги нипеля углы и тд.. это очень посредственная продукция.

Согласен на все сто.Спросите у своих продавцов, они сами Вам об этом скажут.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

сансэй написал :
ваши фитинги нипеля углы и тд.. это очень посредственная продукция.. и без всяких магнитов я могу наглядно это показать.. было бы не плохо еслиб вы как с перфектом шли бы на улучшение качества оной а не рассказавали спецам об баушкиных методах..

Про фитиги, нипеля, американки, контр-гайки смешной толщины от "Валтека" - расскажите плиз! К мнению действительно Практика готов прислушаться, в отличие от нестройного хора-трио пиарщиков "Валтусика".

Эак написал :
Ну негоже такому сайту нести ересь и бред

Бред от тут несёте вы, а не urik82. Для начала ответьте за свой бредовый перл, присоединяюсь к просьбе:

urik82 написал :
Да и про примагничивание Al не забудьте


Эак написал :
И когда я показываю,скажим фотки компании ITAP,то ответа нет,есть мёртвая тишина.
Когда я показываю Овентропу,то на другом конце трубки глобальная тишина
Джика язык в попу запихивает
И т.д и т.п

Знаете почему? Потому что серьёзным компаниям результаты факультативных опытов доморощенных Кулибиных, выполненных на коленке с помощью пилы - по барабану. Если бы им официально заслали результаты из сертифицированной лаборатории - обет молчания был бы снят. А ваши потуги ничего кроме смеха у них не вызовут.

Эак написал :
Валтусик использует свою латунь.
Каждый идёт своим путём,исходя из Российских реалий.

Свою??? Ну наконец-то признали. Тогда зачем писать на кранах CW617N ??? Только не надо опять словоблудить, что CW617N каждый понимает по-своему

сансэй написал :
п.с. что бы споры не плодить по поводу марок и их содержания ссылка на гост

Оттуда:

не действует на территории РФ

А действующие стандарты есть?

Эак написал :
И т.д и т.п

по этому лично я предпочитаю резьбовую нержавейку))

на самом деле мне глубоко фиолетово какая латунь..не очень.. делай толще..хорошая.. делай больше.. сомневаешься..делай лучше..
в конце концов победителей не судят..а победит как известно сильнейший..))

п.с. что бы споры не плодить по поводу марок и их содержания ссылка на гост

ну и евро стандарты до кучи..

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

сансэй написал :
так правильно будет сказанно..

0.3-это максимальное процентное содержание железа в латуни CW617N EN12164
Если отталкиваться от марок латуни,то я могу тебе показать,что мы видим в действительности в России.
И когда я показываю,скажим фотки компании ITAP,то ответа нет,есть мёртвая тишина.
Когда я показываю Овентропу,то на другом конце трубки глобальная тишина
Джика язык в попу запихивает
И т.д и т.п

ak_valtec написал :
А кто сомневается в латуни- использует бронзу Виеги да и все.

Александр..не надо передёргивать..когда виега выпускала непонятные латунные фитинги похожие на весь остальной ширпотреб..я лично здесь на мс об этом писал...хоть злопыхателей хватало..
ваши фитинги нипеля углы и тд.. это очень посредственная продукция.. и без всяких магнитов я могу наглядно это показать..

было бы не плохо еслиб вы как с перфектом шли бы на улучшение качества оной а не рассказавали спецам об баушкиных методах..

Эак написал :
Это по факту

Эак..это по факту (госту) не немагнитные латуни..так правильно будет сказанно..

п.с правилное название антимагнитная латунь.. (сори)

л63 л63(а) например до 0.2

ла 77 2у.. 0.03 - 0.1

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

сансэй написал :
0.3 в обычной..

Не более 0.3 в CW617N
Не более 0.5 в ЛС59-1
Это по факту

Эак написал :
Только 0.3

0.03.. 0.3 в обычной..

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

Я уже говорил сотни раз многим производителям,что нельзя сопоставлять латуни CW617N и ЛС59-1
Это как сравнивать Валтек и ГАЛЛОП
ГАЛЛОП использует свою латунь,
Валтусик использует свою латунь.
Каждый идёт своим путём,исходя из Российских реалий.

Уважаемые господа!

Надо понимать, что никакими подручными средствами (магнитами в т.ч.) состав латуни не определить. А если содержание цинка завышено и магнитится слабее, то латунь отличная?
Если вопрос действительно интересует, то идете в лабораторию и заказываете анализ.
Лаборатории разные - в университетах, на производствах и т.д.
И используемые ими методы тоже разные.

Ну не существует здесь проверенных "бабушкиных" методов.
В латунь еще мышьяк могут добавлять. А его превышение каким магнитом будем ловить?
По маркам латуни люди диссертации написали- это отдельная наука и на коленках в ней не разобраться.

А кто сомневается в латуни- использует бронзу Виеги да и все.

Эак написал :
Латунь CW617N

я так посмотрел это аналог

Эак написал :
ЛС59-2

с хим составом CuZn40Pb2

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

urik82 написал :
У нас похоже разные источники информации.

Они одинаковые.
Латунь CW602N не примагничивает
Латунь CW617N CW614N может примагничивать и так же может быть отсутствие примагничивания.
Латунь ЛС59-1 ЛС59-2 ЛС59-1В примагничивает-и это нормально
Учите природу магнетизма и как правильно им пользоваться
Ну негоже такому сайту нести ересь и бред

[quote="сансэй;3754484"]В антимагнитных латунях содержание железа

Регистрация: 14.06.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 206

Эак У нас похоже разные источники информации. Укажите пож-та свои. Да и про примагничивание Al не забудьте

Регистрация: 01.07.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 1077

urik82 написал :
Уточняю : латунь CW 617 N в соответствии с EN 12165 (старая марка сплава OT58).
Cu-58%, Pb-1,87%, Fe-0,18%, Mn-0,4%, Al-0,15%, Sn-0,12%, Si-0,2%, Ni-0,8%, Zn-остальное."

Ну ради бога,умоляю,не несите бред

Регистрация: 14.06.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 206

key484 написал :
Если магнит ниодимовый то запросто будет гонять:

К содержанию железа в сплаве это не имеет никакого отношения.

Это форум мастеров, а не фокусников. Возьмите медную трубу для пайки водопровода и покажите как она магнитится. Этот кружок красного цвета может быть каким угодно сплавом. Здесь принято за свои слова отвечать (как минимум фото с маркировкой, чеки и пр.). Свой магнит проверял, на медную водопроводную трубу не реагирует