Здравствуйте! хотелось бы выяснить следующее: имеется двухэтажный индивидуальный жилой дом построенный из кирпича. На данный момент дом неоштукатурен и планируется произвести дополнительное сейсмоусиление (поскольку дом находится в сейсмоопасной до 9 баллов зоне), путем закрепления арматурной сетки на кирпичные стены с двух сторон. После этого стены планируется оштукатурить предварительно нанеся на сетку сильный цементный раствор с соотношением к отсеву 1/2 (что-то вроде бетонной рубашки, толщина которой будет порядка 4-5см). а теперь сам вопрос: возможно ли растрескивание штукатурки из-за находящейся в ней арматурной сетки? второе: возможно ли появление сырости на стенах из-за бетонной рубашки? и как всего вышеуказанного избежать? Заранее благодарен за ответ.
Да, она крепится между собой арматурой с шагом 60см. Сетка представляет из себя арматуру (катанку) диаметром 6 мм. Шаг по вертикали составляет 20см, а по горизонтали 30. Крепление по вертикали производится к фундаменту, проходя через оба этажа, (в том числе и через монолитное перекрытие изнутри) и верхний сейсмопояс. по горизонтали крепление производится через рядом стоящие колонны. Сердечник колонн состоит из восьмипруткового пространственного каркаса из 18-й арматуры.
Механик написал :
Да, она крепится между собой арматурой с шагом 60см. Сетка представляет из себя арматуру (катанку) диаметром 6 мм. Шаг по вертикали составляет 20см, а по горизонтали 30
Механик написал :
возможно ли растрескивание штукатурки из-за находящейся в ней арматурной сетки
Растрескивание штукатурки возможно, но из-за усилий возникающих при работе конструкций и ни
коим образом из-за наличия металла.(Раскрепил бы обойму сквозными "сквозь стену "фасад-внутрянка стержнями шаг 40х40см.примерно.Если все правильно понял)
Механик написал :
возможно ли появление сырости на стенах из-за бетонной рубашки? и как всего вышеуказанного избежать? З
Возможно, из-за отсутствия или плохой организации вентиляции,недостатка тепла передаваемого
теплоносителем.
Светофор написал :
.(Раскрепил бы обойму сквозными "сквозь стену "фасад-внутрянка стержнями шаг 40х40см.примерно.Если все правильно понял)
Да мы так и сделали, но с шагом 60см
Светофор написал :
Возможно, из-за отсутствия или плохой организации вентиляции,недостатка тепла передаваемого
теплоносителем.
То есть, состав раствора как таковой роли не играет, будь то бетон, или ослабленный раствор, как в обычной штукатурке? Просто всегда казалось, что бетон наиболее подвержен влажности окружающей среды.
Что-ж, по прежнему жду Ваших мнений и советов под данному поводу
Механик написал :
То есть, состав раствора как таковой роли не играет
К сожалению, играет.
Паропроницаемость бетона заметно меньше, чем кирпича, поэтому есть вероятность конденсации влаги на границе между кирпичной стеной и наружным слоем бетона.
Зависит от многих факторов, прежде всего от климата и вентиляции, как уже правильно указали.
Разумеется, можно безо всяких расчётов банально устроить пароизоляцию изнутри.
Мертвому припарка все это .
В сейсмозонах дома надо строить совсем по другому принципу.
Дом на подвесках, ударная волна сдвигает динамичеки устойчивое основание либо вместе с домом либо дом вообще остается на месте а работает только основание, которое потом возвращается на место. Монолит бетон. Выдерживает 7-8 баллов.
Из рисунка наверное понятно.
Georgi61 написал :
Мертвому припарка все это .
В сейсмозонах дома надо строить совсем по другому принципу.
Дом на подвесках, ударная волна сдвигает динамичеки устойчивое основание либо вместе с домом либо дом вообще остается на месте а работает только основание, которое потом возвращается на место. Монолит бетон. Выдерживает 7-8 баллов.
Видимо речь идет о кинематических фундаментах. Насколько мне известно подобные применяются как правило при строительстве многоэтажных домов. Для индивидуального жилого дома это весьма дорогостоящее занятие. Поэтому я пошел по другому пути: Усиленная армировка фундамента, колонн и кирпичной кладки. Идея дополнительно проармировать штукатурку возникла после консультации с сесмологами, поскольку кирпич по своей природе является заполнительным материалом а не несущим, и при землятресении его вытряхивает из общего каркаса.
Таким образом хотелось бы еще раз уточнить:
Наличие армировки не приводит к растрескиванию штукатурного слоя?
Не стоит усердствовать с бетонной рубашкой, поскольку это может привести с образованию сырых пятен?
ВТБ! написал :
Паропроницаемость бетона заметно меньше, чем кирпича, поэтому есть вероятность конденсации влаги на границе между кирпичной стеной и наружным слоем бетона.
Вопрос. А насколько это применимо в соотношении кирпичная стена и обычный слой штукатурки?
ВТБ! написал :
Разумеется, можно безо всяких расчётов банально устроить пароизоляцию изнутри.
Не приведет ли это к полной закупорке внутренних стен? И о кахих пароизоляционных материалах идет речь?
Механик написал :
насколько это применимо в соотношении кирпичная стена и обычный слой штукатурки?
Вполне - Вы же наверняка видели дома с осыпавшейся штукатуркой.
Особенно это актуально для облицовки стен из лёгкого бетона.
Но это просто рассуждения на пустом месте - считать надо.
Не приведет ли это к полной закупорке внутренних стен?
Разумеется. Впрочем, слой бетона изнутри - уже неплохая пароизоляция. А снаружи оштукатурить чем-нибудь более паропроницаемым (в сравнении с бетоном).
Делал такое усиление для знакомого, стены помещения цеха были из шлакобетона и двускатная крыша просто начала раздвигать несущие стены...зона тоже 9-10 и бальная, уже 6лет стоит, и была серия землетрясений, нормально. Да и в цехе стоят станки столярные промышленные, вибрация присутствует, пока всё пучком
ВТБ! написал :
Разумеется. Впрочем, слой бетона изнутри - уже неплохая пароизоляция. А снаружи оштукатурить чем-нибудь более паропроницаемым (в сравнении с бетоном).
Во многих домах влажность воздуха внутри строения менее 40% что всегда ниже влажности
воздуха на улице.
Нигде не видел и не читал, чтоб рассматривался вопрос капелярного эффекта и просушки стен
ограждающих конструкций ,через вентиляцию внутринних помещений.
(разность давлений внутр-снаружи,парциальное давление сознаю)
Светофор написал :
Во многих домах влажность воздуха внутри строения менее 40% что всегда ниже влажности
воздуха на улице.
Нигде не видел и не читал, чтоб рассматривался вопрос капелярного эффекта и просушки стен
ограждающих конструкций ,через вентиляцию внутринних помещений.
(разность давлений внутр-снаружи,парциальное давление сознаю)
К сожалению, я по своей профессии не являюсь строителем и во многих вопросах касающейся этой темы - дилетант. Более того, меня как и Винни-пуха длинные фразы, типа "вопрос капелярного эффекта и просушки стен ограждающих конструкций ,через вентиляцию внутринних помещений" только расстраивают. Поэтому, если Вас не затруднит разъясните пожалуйста:
Что произодет, если на внутренние стены помещения нанести бетонную рубашку, не будет ли нарушена оптимальность внутреннего климата (ухудшение отапливаемости, повышенная или пониженная влажность и т.д.) Кстати вентиляционные работы в моем доме проводились.
Возможно ли использовать указанную рубашку и в отношении наружных стен.
Заранее спасибо.
Механик написал :
Климат у нас резко континентальный
Не думаю, что в вашей климатической зоне стоит сильно задумываться о подобных проблемах.
Соседи кирпичные дома раз в три года не штукатурят? Значит у Вас тем более всё будет нормально.
Механик написал :
влажность повышенная
Относительная зимой по ночам?
Или повышенная для резко континентального климата?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.