Доброго времени суток.
Имеется стиральная машинка Indesit IWSB5085.
Утром обнаружил писк в районе заливного шланга и шланг разбух в месте писка, Покрутив шланг были обнаружены следы воды. Как понял шланг внутри шланга и типа сработала защита от протечки ?
Шланг обычный с двумя крутилками на концах шланга.
Полез на сайт индезита, там в рекомендованных заливных шлангах стоит шланг WPRO SIH 250 - ценой около 2200 руб.
Стал смотреть у других производителей нашел вот такой, производства электролюкс с "набалдажником" защиты от протечеек :
С баллами выходит порядка 1300 руб.
Как считаете нормальный вариант ? Или посоветуете другой
Смотрел еще аквастоп металлический с клапаном, но он работает только при резком изменении давления, т.е. при маленькой протечке не поможет.
a0b0c0, разрыв шланга на ровном месте вообще редкий случай. Обычно шланги протекают в местах соединений, или лопаются штуцеры на концах шланга. Потому этот шланг в шланге скорее задумка маркетологов, чтобы выдать фигню за аналог электрического аквастопа. На Вашем месте я купил бы обычный шланг, а разницу в цене положил бы в копилку на покупку какого нибудь Нептуна-Гидролока.
cineman написал: a0b0c0, разрыв шланга на ровном месте вообще редкий случай. Обычно шланги протекают в местах соединений, или лопаются штуцеры на концах шланга. Потому этот шланг в шланге скорее задумка маркетологов, чтобы выдать фигню за аналог электрического аквастопа. На Вашем месте я купил бы обычный шланг, а разницу в цене положил бы в копилку на покупку какого нибудь Нептуна-Гидролока.
cineman,
Я бы добавил, подключить через шаровой кран. А аквастопы работают, у меня даже срабатывал, на посудомойке, слабо протянул, после ремонта, прокладка закапала, сработало и написало, протечка.
shuryaev написал:
А аквастопы работают, у меня даже срабатывал, на посудомойке, слабо протянул, после ремонта, прокладка закапала, сработало и написало, протечка.
Здесь речь об имитации аквастопа, который не реагирует на внешние протечки. В моей посудомойке поплавок аквастопа приклеился к поддону порошком. Протечка была мизерная. Поплавку не хватало воды для всплытия, но хватило засохшего порошка для того, чтобы склеиться с поддоном.
shuryaev написал:
А аквастопы работают, у меня даже срабатывал, на посудомойке, слабо протянул, после ремонта, прокладка закапала, сработало и написало, протечка.
Здесь речь об имитации аквастопа, который не реагирует на внешние протечки. В моей посудомойке поплавок аквастопа приклеился к поддону порошком. Протечка была мизерная. Поплавку не хватало воды для всплытия, но хватило засохшего порошка для того, чтобы склеиться с поддоном.
cineman,
Там скорее не порошком, а результатами его работы, приклеилось. Меня тоже удивил круглый кусок пенопласта, но роль выполнил. Тут где то писали, что всё дно залито какой то липкой жидкостью, вроде смазки, причем обнаружили после вскрытия, видимо потихоньку капало и вода испарялась, в результате остатки от мытья в поддоне.
a0b0c0 написал:
А что скажите по поводу наливных шлангов, сделанных по типу гибкой подводки смесителей?
Боятся трения и коррозии, если оплётка сделана из оцинкованной проволоки. Покрытие стирается от вибрации, дальше быстрая коррозия и грыжа внутренней оболочки.
a0b0c0 написал:
А что скажите по поводу наливных шлангов, сделанных по типу гибкой подводки смесителей?
Боятся трения и коррозии, если оплётка сделана из оцинкованной проволоки. Покрытие стирается от вибрации, дальше быстрая коррозия и грыжа внутренней оболочки.