Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#355778

в деревянном доме пол утеплён по лагам керамзитом около12см. Вроде маловато. подпольное расстояние 60-70см. разбирать пол не реально. Можно ли утеплить подщив снизу пенопласт. не будет ли гнить черновой пол под пенопластом, или крепить как то минвату(какую стекло или базальт)

Регистрация: 13.05.2006 Ростов-на-Дону Сообщений: 225

А у меня вобще под полом утепления нет, до земли полметра. Холодный был жутко. Поверх досок настелил подложку для ламината и положил фанеру 12 мм, теперь нормально не холодно.

ijul написал :
в деревянном доме пол утеплён по лагам керамзитом около12см. Вроде маловато. подпольное расстояние 60-70см. разбирать пол не реально. Можно ли утеплить подщив снизу пенопласт. не будет ли гнить черновой пол под пенопластом, или крепить как то минвату(какую стекло или базальт)

Вам бы не пол утеплять, а цоколь.
Любой утеплитель - всего лишь попытка законсервировать воздух, сделать его неподвижным. Воздух - лучший утеплитель. и 60 см подполья - хороший теплоизолятор при условии, что подполье не промерзает.
Поэтому, имхо, озаботьтесь обустройством нормального подпола (вентиляция летом, консервирование и утепление на зиму...

Если уж клинит на утеплении именно пола - послушайте Васюшу. Упетлять лучше по верху максимальным утеплителем под фанеру (пробка, пенополиэтилен..)
Утеплять снизу - смысла большого нет - конвекционное тепло вниз не идет, а плохообустроенное подполье сведет на "нет" пользу от любого утеплителя.

Спасибо за пример. в моём случае площадь стен подполья даже меньше пола. Утеплю, а на лето побольше продухов

Да, у утеплять цоколь вобщем то лучше снаружи (деревенские "завалинки" именно для того и делались).
Тогда тепловая инерционная масса подполья значительно увеличивается за счет массы цоколя.
А на землю под цоколем постелите 2-3 слоя п/э пленки, что бы влага из земли меньше испарялась зимой.
А летом - оч. интенсивное проветривание, можно даже маломощ. вентилятор в один продух поставить.