Шов на полипропилене очень сложно проверить. Визуально криво. Я бы переделал, копеечная работа. Если вас устраивает. Опрессуйте. Если не потечет. Хватит на долго.
Сан Саныч (Москва), спасибо за ответ. Это соединение скорее всего под замену. А вообще в целом кривизна соединения что-то говорит о надежности? Например на следующем, это норма?
dmurzin, небольшая кривизна ничего не говорит главное равномерные наплывы по окружности без щелей и не доплавки, в пример как на серых уголках с левой стороны
dmurzin написал:
А вообще в целом кривизна соединения что-то говорит о надежности?
О надежности ничего не говорит. Но говорит о кривых руках мастера. Если ему такие соединения нормально, то далеко не факт, что и в остальном косяков нет.
dmurzin написал:
А вообще в целом кривизна соединения что-то говорит о надежности? Например на следующем, это норма?
Говорит как минимум о безалаберности мастера, а после этого говорить о надёжности и качестве нет смысла.
Это не нормально и помимо кривой спайки может быть ещё и заплавленные в ноль соединения:
dmurzin, наличие соединительных муфт там где их быть не должно все наглядно показывает. Кто паял, тот по каждому не идеальному соединению вспомнит свой косяк из прошлого и почему он случился.
Mazayac написал:
Нормальный сварочный шов для ППР выглядит вот так:
Именно к этой картинке всё же есть вопросы.
Если с нормальностью наплыва с внешней стороны - примерно так.
То вот грязная труба и стык двух фитингов вплотную друг к другу вызывает вопросы (к надёжности соединения в том числе).