Дом 70-х, трубы меняли лет 20-25 назад, гильзы не были предусмотрены.
Меняет ли это ситуацию с обязанностью установки гильз для текущих владельцев при переделке перекрытия или они могут восстанавливать пол без гильз и за это им ничего не будет ?
Hold написал:
Дом 70-х, трубы меняли лет 20-25 назад, гильзы не были предусмотрены.
Вы точно уверены, что по проекту гильзы не были предусмотрены? Бывает, что гильзы не поставили при строительстве. И при приёмке дома на это никто не обратил внимание.
Hold написал:
Ребята весьма своеобразные, кто его знает, что еще можно ожидать от них, после двух потопов.
Все, что угодно - фантазия границ не имеет....
Hold написал:
Гильзы не было, сломали перекрытие, есть ли обязанность при его восстановлении, использовать гильзу или нет ?
Есть нормативы, которые говорят, что это надо делать...
Но кто будет проверять, жаловаться, подавать в суд? Надеетесь, что это случится само? Может пора стать реалистом?
ADM05, проекта на руках пока нет и уверенности тоже.
Исхожу только из того, что видно у нас в районе стояка - гильзы отсутствуют, все плотно залито цементным раствором, трубы отопления в комнатах сделаны аналогичным способом.
BV, чтобы подать в суд и компенсировать убытки нужна подготовка, для этого и был задан вопрос.
Пытаюсь понять, есть ли какой-то документ или статья обязывающая устанавливать гильзу в случае изменения пола соседей, при условии что раньше ее не было.
Hold написал: ADM05, проекта на руках пока нет и уверенности тоже.
Исхожу только из того, что видно у нас в районе стояка - гильзы отсутствуют, все плотно залито цементным раствором, трубы отопления в комнатах сделаны аналогичным способом.
BV, чтобы подать в суд и компенсировать убытки нужна подготовка, для этого и был задан вопрос.
Пытаюсь понять, есть ли какой-то документ или статья обязывающая устанавливать гильзу в случае изменения пола соседей, при условии что раньше ее не было.