Добрый день. Полазил я по форуму да и по другим сайтам... В общем попадалась мне инфа что нормальный пескобетон делают русеан и каменный цветок... Здесь же ими мягко говоря не довольны... Я не скажу что знаток сухих смесей, но пробовал русеан и он попрочнее мне показался, нежели каменный цветок... В общем господа знатоки прошу делится аргументированными мнениями.
Спасибо.
CrashO, русеан м-300 отличный, когда оригинальный. При покупке смотреть дату, и особенно время производства. Время не должно совпадать на мешках.
М-150 от русеана ацтой и вообще не может называться штукатуркой.
Каменный цветок м-300 помягче, и мешки тяжёлые по 50кг. Попробовал его на паре комнат, и плюнул на него... и на м-150 от него тоже плюнул... Жёсткий и большой разброс качества в разных мешках.
sanya1965 написал: CrashO, русеан м-300 отличный, когда оригинальный. При покупке смотреть дату, и особенно время производства. Время не должно совпадать на мешках.
М-150 от русеана ацтой и вообще не может называться штукатуркой.
Каменный цветок м-300 помягче, и мешки тяжёлые по 50кг. Попробовал его на паре комнат, и плюнул на него... и на м-150 от него тоже плюнул... Жёсткий и большой разброс качества в разных мешках.
sanya1965, На своей шкуре испытал русеан м200 и каменный цветок м200, скажу вам, первый значительно прочнее... Вообще пробовал их разводить разными пропорциями с водой, думал может капризен состав, но нет, если состав говно то и получится из него говно...
Ну для кладки кирпичей на м-200 не очень прочность влияет. Там скорее пластичность, время поверхностного высыхания, и т.п. при этом прочность смеси д.б. ниже, чем кирпич.
Про м-300 русеан с водой... Там рекомендуемое на мешке даёт непластичную смесь. Для заливки я добавлял 0,3л на мешок.
sanya1965 написал:
Ну для кладки кирпичей на м-200 не очень прочность влияет. Там скорее пластичность, время поверхностного высыхания, и т.п. при этом прочность смеси д.б. ниже, чем кирпич.
Про м-300 русеан с водой... Там рекомендуемое на мешке даёт непластичную смесь. Для заливки я добавлял 0,3л на мешок.
sanya1965, вот именно, ну вы понимаете о чем я пишу.
CrashO написал:
первый комментатор был прав получается и везде сплошная лотерея?
я всегда прав
народ просто не понимает условий розыгрыша
кому то повезло
кому то нет
лотерейное качество дает фасовочный аппарат .
расслоение смеси при транспортировке, куча ньюансов
хранение, изначальные компоненты...
итпд итп...
CrashO написал:
Ну вот, опять началось, мнения расходятся на диаметрально противоположные, первый комментатор был прав получается и везде сплошная лотерея?
CrashO, почитайте отзывы про Мастер-Гарц здесь, на Кастораме.
Кривыми руками можно испортить что угодно.
Чем хороши сетевые магазины:
1) большая проходимость, т.е. свежие смеси
2) остатки (или вообще все) можно без проблем сдать
ps. Касторама его продает уже черти-сколько лет. У нас обычно отзывы пишут, когда предмет ггг и только так можно отблагодарить производителя =)
А хорошие отзывы очень редко пишут.
Добрый день. Прошу совета по производителю. Нужен пескобетон для мокрой стяжки 5-6 см по Шумостопу, с армированием и фиброй. Изначально планировал брать Русеан М-300, но консультанты советуют взять более дешевый и качественный (по их словам) Betonit M-300. Разница по цене на большой площади получается приличная. Есть ли реальный опыт использования Betonita, стоит ли рисковать?
Muflon написал:
консультанты советуют взять более дешевый и качественный
когда вы слышите это неприличное сочетание слов в отношении изначально недорогого русеана
а именно
"более дешевый" и " более качественный"
то надо сразу же гнать этих консультантов в шею
или договором возложить на них риски по недобору марочности и переделке
fhntv, так я и решил поступить в итоге. Сайта живого нет, отзывов тоже. ООО с упаковки имеет оборот 8 млн руб за прошлый год. Не буду экспериментировать, а запасусь Русеаном и нормальным М500.
Лучше взять М-300 среднего класса и добавить 50 кг М-500. Это будет качественнее чем топовый М-300 и это качество будет гарантированно, а также бонусом будет колосальная экономия денег.
Чисто из-за человеческого фактора в простом М-300 может быть мало цемента, т.к. его ... увели.
sanya1965 написал:
ergSB, попробовать можно за ваши деньги.... Не получится, так переделаете... Делов-то....
Не учи ученого. Мы так 15 лет работаем. Трещин из-за такого небольшого добавления цемента не бывает.
Используйте пластификаторы, добавляйте достаточное кол-во воды и потом увлажняйте стяжку - и ничего не будет.
Технология работает и не дает сбоев.
SergSB, Мне от чужих проблем ни холодно ни жарко.... Тем более учить бесплатно не собираюсь.
Вы на глазок определяете по всем маркам цемента? Иль его жевать и нюхать надо? Ну я к тому, что даже от одного производителя разные партии имеют разный химсостав...
sanya1965 написал:
Вы на глазок определяете по всем маркам цемента? Иль его жевать и нюхать надо? Ну я к тому, что даже от одного производителя разные партии имеют разный химсостав...
Не на глазок. Поставщик поставляет М-300 и дает данные поставки. Я беру М-300 = там написано, что он М-230 или М-240. Беру М-500 = там написано М-500. По химии - я уже писал что отдельно лью пластификатор.
Никогда не видел чтобы Русеан М-300 был М-300. Видел М-250, М-260. Это максимум.
SergSB, Если верить что пишут, то дорого переделка в итоге. Поэтому надо делать анализ качества м-300 и м-500, и считать пропорцию смеси. Вот я и спрашиваю, Вы все эти операции прямо у бетономешалки делаете? И кто несёт ответственность за самодеятельность, ведь в итоге предъявить Поставщика претензию не получится. И закончится все это тем, что поставят Вас на деньги, и будете платить за свою глупость и самонадеянность.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.