Добрый день. Квартира, 80 квадратов, хочу убрать радиаторы и положить везде электрический теплый пол, отопление будет за счет него. Везде, кроме детских, будет керамогранит, но для детской он твердоват. Какое покрытие можно/нужно положить в детские с учетом теплого пола?
Вот именно, что первым приходит на ум ламинат, но греть клей и дышать им - не очень хорошая идея. Я думала может что-то еще есть, более экологичное. Ковролин точно нет, это пылесборник.
veter1983 написал:
Вот именно, что первым приходит на ум ламинат, но греть клей и дышать им - не очень хорошая идея. Я думала может что-то еще есть, более экологичное. Ковролин точно нет, это пылесборник.
veter1983, у меня пробка,но без теплого пола,с ТП вопрос не изучал
veter1983 написал:
Квартира, 80 квадратов, хочу убрать радиаторы и положить везде электрический теплый пол, отопление будет за счет него.
Интересно. А Вы делали расчёт потребления? Хватит ли мощности тёплых полов для отопления квартиры? Аргумент "соседи так сделали" не принимается. Ввод в квартиру такое вообще позволяет?
Думаю с учётом даты сообщения, уже не только можно ответить но и опыт эксплуатации можно написать.
Всё уже давно . поставляемого на объект нагревательного кабеля, по крайней мере так он себя позиционирует.
Я дальше пока не "копал", но наверняка есть форум или чат жильцов уже эксплуатируемого дома. С будущим жильцом второго дома в этом проекте - в переписке.
Интересно узнать результаты.... Что то меня терзают смутные сомнения...
Расписано всё красиво... но конкретики ни какой...
Опять же, Вы даёте ссылку, но новый дом где всё это заложено изначально, а ТС хочет переделать свою квартиру. Подозреваю что ни каких отдельных счётчиков на ТП там не будет.
Делать отопление тёплым полом - большая ошибка, т.к. температура пола выбирается для комфорта, а температура нагревательного прибора зависит от теплопотерь, т.е. грубо от температуры забортного воздуха.
При -30° С на улице какую температуру пола мы получим?
Dron/9K написал:
При -30° С на улице какую температуру пола мы получим?
+30 С
Отопление за счет нагревательного кабеля или трубы с водой в конструкции пола самое правильное по конвекции, когда тепло в ноги и свежо на уровне головы, не задыхаемся, стоя на холодном полу, экономичнее, когда та же мощность, что и радиаторы распределена по площади теплого пола и позволяет снизить температуру воздуха в помещении на пару градусов без потери комфорта, а это приличные сэкономленные средства.
Исключено. Очевидно что температура внутри в идеале постоянная величина, температура снаружи меняеся "от и до", соответственно меняются и теплопотери (линейно), а чтобы их компенсировать обязана меняться температура нагревательного прибора, в данном случае теплого пола. А меняться она не может, т.к. должна быть комфортной.
Dron/9K написал:
а чтобы их компенсировать обязана меняться температура нагревательного прибора
Это относится к традиционным отопительным приборам. Отоплением с применением систем ТП (и гидро в том числе) или например плинтусного отопления и любых других систем НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОГО, распределённого обогрева = другая история. Там половина процессов работает по другому, при этом результат получается лучше при меньших затратах. Просто все привыкли ездить по этой "разбитой колее", а оказывается рядом проложили современное шоссе Медленно но верно, начинаем уходить от этих неэффективных систем по одной банальной причине - неграмотный расход ресурса и соответственно денег.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.