Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6692238

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что за радиодеталь расположена в розетке (выделил красным - она там, собственно, одна) и для чего она нужна?
Когда подключал ТВ-кабель к розетке, обратил внимание на наличие в ней радиодетали. Зачем она там, не пойму. Вот и думаю, как лучше поступить - сделать соединение через розетку, или просто соединять через разъем папа-мама.

Это типа пародии на проходную розетку,
Внутри резистор 75 ом.
Лучше напрямую если сигнал недостаточно сильный

уже гудели по этому резистору

KIL5, сопротивления в розетках для того что бы все подключенные телевизоры получили пусть малый но стабильный сигнал. Если в общей схеме на одной розетке убрать сопротивление и соединить на прямую то этот телевизор получит полный сигнал, а остальные ничего. Производитель по умолчанию ставит 75 Ом. Хотя это так же не правильно. На каждый телевизор с разным входным сопротивлением нужно подбирать свой отдельный резистор методом тыка. От 10 до 100 Ом. Попытка убрать все сопротивления так же приведет к одному рабочему телевизору а остальным кукиш. Телевизоры все разные по входу даже одной модели, да ещё влияет длинна кабеля. Посему приходит вывод. Самому баланс ловить сложно. Лучше оставить как есть с этой розеткой.

id69615251 Александр написал:
На каждый телевизор с разным входным сопротивлением нужно подбирать свой отдельный резистор методом тыка. От 10 до 100 Ом.

А если не выдумывать, а просто почитать про устройство телевизора, то окажется что у всех телеков входное сопротивление одинаково...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

id69615251 Александр написал:
На каждый телевизор с разным входным сопротивлением нужно подбирать свой отдельный резистор методом тыка. От 10 до 100 Ом.

id69615251 Александр написал:
Телевизоры все разные по входу даже одной модели, да ещё влияет длинна кабеля.

Очень тяжёлый случай

Зря на товарища накинулись. В неправильных проходных розетках именно так и делают. Отвод осуществляют с помощью последовательного резистора. На проход кабель идет без разрывов.
По хорошему, в зависимости от количества проходных розеток этот резистор должен иметь разный номинал. Но поскольку данное изделие является имитацией ТВ розетки, то резистор ставят везде одинаковый.
А то что входное сопротивление у ТВ приемника 75 ом, это никто не оспаривает..

Функция резистора банальна не допустить КЗ в цепи нагрузки.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12168

Vlad Zhdanov написал:
По хорошему, в зависимости от количества проходных розеток этот резистор должен иметь разный номинал.

В зависимости от количества подключенных нагрузок, т.е. телевизоров. Розеток то может быть много, а вот телевизоры могут быть подключены далеко не ко всем.
При кабельном телевещании обычно сигнал сильный и резистор не должен оказывать существенного влияния.

ИМХО (IMHO)

Aтос написал:
Функция резистора банальна не допустить КЗ в цепи нагрузки.

Вместе с 75 ом ТВ приемника образует Г- образный делитель. Уменьшая уровень сигнала на отвод. По хорошему, для согласования с волновым сопротивлением кабеля, резистор должен стоять и в проходной цепи, но это будет уже слишком сложно для данного исполнения..

ADM05 написал:
В зависимости от количества подключенных нагрузок, т.е. телевизоров. Розеток то может быть много, а вот телевизоры могут быть подключены далеко не ко всем.

Согласен, делитель будет работать только при подключенном телевизоре. Только что это меняет?
Назвать данную розетку проходной язык не поворачивается,
Согласование волнового сопротивления отсутствует, ответвитель согласован на какое то одно затухание на отвод.
Какое будет волновое сопротивление в линии если подключить 3-4 розетки последовательно и подключить им нагрузки?
Это розетка скорее эквивалент скрутки кабеля.

ADM05 написал:
При кабельном телевещании обычно сигнал сильный и резистор не должен оказывать существенного влияния.

Только это видимо и спасает от полета в форточку данного изделия.

Только это видимо и спасает от полета в форточку данного изделия.

-Нее не помагает, особенно в цифре, какой нибудь мультиплекс обычно "отваливается"

От полёта в форточек помогает паяльник...
И лёгким движением руки розетка "УГ" легко превращается.... превращается легко... превращается... в "простую" розетку ТВ, лишённую фсяких фильтров и затухания...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

sergey_sav написал:
От полёта в форточек помогает паяльник...
И лёгким движением руки розетка "УГ" легко превращается.... превращается легко... превращается... в "простую" розетку ТВ

Только не "простую" а оконечную с затуханием 0 дБ. (то есть без делителя).
Проходную легким движением паяльника сделать не получиться.

BV, Бредит,бродит-всё одно,
Превращается в дерьмо.
Просто раньше кто-то влез,
И познал простор чудес.

Vlad Zhdanov, А то что входное сопротивление у ТВ приемника 75 ом, это никто не оспаривает.. Это те у которых звезды в ночном небе все одинаковы. Откуда им знать про комплексное сопротивление на разной частоте. Зачем вникать? Ведь сказано верить богу (75 Ом)

ADM05 написал:

Vlad Zhdanov написал:
По хорошему, в зависимости от количества проходных розеток этот резистор должен иметь разный номинал.

В зависимости от количества подключенных нагрузок, т.е. телевизоров. Розеток то может быть много, а вот телевизоры могут быть подключены далеко не ко всем.
При кабельном телевещании обычно сигнал сильный и резистор не должен оказывать существенного влияния.

ADM05, есть такое понятие отраженный сигнал. При сильном сигнале получается каша от переизлучений в этой цепочке потребителей. Так что мощность фсё решит, это бабушка на двое сказала. Омы в таких делах очень сильно влияют на баланс да и вообще на принцип передачи сигнала. Так что соплюху резюк надо оставить в печальной розетке. Как никак правила Кирхгофа ещё не отменили.

id69615251 Александр написал:
Vlad Zhdanov, А то что входное сопротивление у ТВ приемника 75 ом, это никто не оспаривает.. Это те у которых звезды в ночном небе все одинаковы. Откуда им знать про комплексное сопротивление на разной частоте. Зачем вникать? Ведь сказано верить богу (75 Ом)

Ну нету в цифровых тюнерах переселектора и комплексного сопротивления тоже нету
Вход апериодический!

Aтос написал:

id69615251 Александр написал:
Vlad Zhdanov, А то что входное сопротивление у ТВ приемника 75 ом, это никто не оспаривает.. Это те у которых звезды в ночном небе все одинаковы. Откуда им знать про комплексное сопротивление на разной частоте. Зачем вникать? Ведь сказано верить богу (75 Ом)

Ну нету в цифровых тюнерах переселектора и комплексного сопротивления тоже нету
Вход апериодический!

Aтос, всё верно для цифры пофиг волновые процессы. Есть один уровень сравнивания выше/ниже в допустимом промежутке амплитуды. Только автор вопроса не собирается цифру гонять. Её можно прекрасно поиметь небольшим штырьком возле входа телевизора. При условии, что передатчик за окном не дальше двух цыганских переплясов. Лично у себя в квартире давно отказался от кабелей с розетками когда перешли на цифру. Просто воткнул куски провода каждому телику. У меня их три и все прекрасно показывают, хотя в разных комнатах, то есть прямая видимость на станцию отсутствует. Сама вышка от моего дома 10 км. Мощность передатчиков 5 кВт. Диапазоны частот такие 29 ТВК (538 Мгц) 31 ТВК (554 Мгц) А если эту цифру заводить в общий кабель, то вернемся опять к балансировке.

Aтос, всё верно для цифры пофиг волновые процессы. Есть один уровень сравнивания выше/ниже в допустимом промежутке амплитуды.

ровно наоборот
Именно цифра чувствительна к стоячей волне в распределительной сети
когда аналог её может даже не замечать
Я обслуживаю СКПТ в нескольких домах и знаю это далеко не понаслышке,
Ситуация когда аналог показывает, а цифра нет, ну очень частая в МКД.
Причины простые скрутки вместо сплитеров, ответвители с резисторами как в этой теме.

id69615251 Александр написал:
А то что входное сопротивление у ТВ приемника 75 ом, это никто не оспаривает.. Это те у которых звезды в ночном небе все одинаковы. Откуда им знать про комплексное сопротивление на разной частоте. Зачем вникать? Ведь сказано верить богу (75 Ом)

Ну если есть сомнения можно померить или открыть пдф на модуль тюнера. Там должно быть все написано.
Обычно отраженка не хуже -10 дб. во всем диапазоне частот.

id69615251 Александр написал:
Как никак правила Кирхгофа ещё не отменили.

Теория длинных линий - это совсем другие люди.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13190

id69615251 Александр написал:
Только автор вопроса не собирается цифру гонять

а чего же он кроме цифры гонять то собирается?

id69615251 Александр написал:
Как никак правила Кирхгофа ещё не отменили.

Не, тут Джоуля-Ленца!

Aтос, если специалист по кабелям, то сами знаете какие сложности есть в обслуживании. Естественно там где соединительные коробки больше проблем. Это коррозия и ещё виновны те кто лезет не понимая что делает. Кроме этого знаете какие конструктивные особенности у всех элементов сети. Так же знаете, что значение 75 Ом условное. Всё это должно было прийти через ноги. Мне одно не ясно. Зная, даете совет убрать соплюху из розетки. Это что провокация на помучится?

Vlad Zhdanov, опять азбука впереди реальности. На стенах так же пишут стандарты. Вход приемников любых уже имеет делители и фильтры как известно состоящие из всех известных сопротивлений ( пассивных, реактивных, активных и пр комплексных подстроек) Верно что производитель схемными решениями старается подобрать вход под стандарт на указанный диапазон частот. Увы как всегда получается на практике другое. То элементы схемы имеют отклонения (они точно есть) или при сборке криво собрали. Вы уж точно знаете как любая мелочь на высоких частотах меняет параметры. Припой другой по составу и уже другие параметры. Это допустимо когда приемник один. Если их много в одной сети, начинаются сюрпризы. Нужны дополнительно согласующие схемные решения. Ну не зря же устанавливают делители сигнала на несколько нагрузок. И сопротивление в проходной розетке выполняет функцию деления.

Зная, даете совет убрать соплюху из розетки. Это что провокация на помучится?

не фантазируйте, я отчечал на конкретный вопрос ТС

сделать соединение через розетку, или просто соединять через разъем папа-мама.

и писал что лучше напрямую

BV написал:

id69615251 Александр написал:
Как никак правила Кирхгофа ещё не отменили.

Не, тут Джоуля-Ленца!

BV, Пофлудим ещё немного,
Так для общего тут фона.
Да заслуг у вас тут много,
Даже есть толпа заслона.
Мне приятны ваши вздохи,
Пусть шипящие подвохи,
Сразу тут хочу сказать,
Нет и мыслей хлеб Ваш жрать.

Aтос, извиняюсь я увлекся объяснением. Если телевизор один, то ваше решение убрать сопротивление верное.

id69615251 Александр написал:
Припой другой по составу и уже другие параметры.

Такое ощущения что Ваша специальность никакого отношения к радиотехнике не имеет. В ДМВ диапазоне писать такое - это бред...
Если Вы специалист то можете посчитайте потери мощности в нагрузке в зависимости от величины отраженной волны. И сравните это значение с потерями в кабеле в ДМВ диапазоне. Станет понятно насколько точно нужно придерживаться волнового сопротивления.