На выстовку, как раз почти в то же время делали торцесвет из 2см оргстекла размером 6 на 4 метра. Задача была примерна схожая с задачей темы, но бюджет будет уже совсем другой.
Но тогда получилось так что сами не ожидали.
Кроме того где то видел спецовые рефлекторы для равномерной заливки стен. Но они вро де бы только метра на два от себя относительно ровную заливку делают. Туда правда гологенки длинные ставят. Но они вро де бы дефицит, так как там где читал про рефлекторы говорили что они идут в комплекте. Но они опять таки будут грется, так что надо сильно думать как это всё делать.
Кароче реально надо думать сколько есть места под потолком и обращаться к светотехникам. Задача ещё так. Но какие запросы такой и бюджет будет.
Вот и я все больше к этому склоняюсь, думал что уже чтонить есть в инете - уж больно готовые интерьеры посмотреть хочется, самому все-все перепробовать нереально.
Хотя не факт, что кто-то вообще подобным занимался, ну кроме приведенного примера...
Оргстекло тоже наверное интересно, но это уже "жесткий" хайтек, в моем случае не подходит.
Почему хайтек. Там была задача отгородить потолок павильон от жёсктого вида сверху (там были полуржавые металоконструкции сводов). Кроме того хозяин хотел что бы на потолке сделали логотип (которые потов вырос в нехилую роспись метров на 500 реза фрезы).
Ну ему и предложили сделать торцесвет.
Использование оргстекла ни коим образом не значит что потолок будет прозрачным. Как в том проекте так и увас оргстекло закатывается с двухслоёв плёнкой. С одной (верхней)стороны глянцевая отражающая плёнка (не помню как точно звалась), а с низу специальную транспорентную у которой будет ровный слой (не будет разводов из-за разной толщины).
Для освещения конечно не хватит, но смотрелось эфектно.
Похоже, что краска Goo описанная выше тоже с ними в составе (или в верхнем!!! покрывающем слое - по технологии использования).
Где взять кило шариков не нашел, зато нашел вот это :
"Про микрошарики для покрытия экрана, или реквием измельченным в труху елочным игрушкам:
Сто лет назад читал в каком-то рассказе о изобретении промышленного способа изготовления стеклянных микрошариков неким Кулибиным на селе. Делать их промышленным способом не научились, посчитали мегатрудным занятием и не смотря на перспективы в изготовлении дорожных знаков и всяких отражающих покрытий - ЗАБИЛИ в масштабе государства СССР.
В том самом расказе некий Кулибин спалился с криминальным обьемом этих микрошариков - спичечный коробок (блин, прямо как с "кораблем" гонжубаса приняли ), чуткие товарисчи скинули его ментам, и Кулибин раскололся - он, оказывается, эти микрошарики с пол года мастерит без особых проблем, только все дело в "размерах и диаметрах". Короче, хочет втайне Ноблевку
Не буду томить детективным рассказом, опишу как помню технологию изготовления микррошариков (микропризм штоли):
Кулибин также как и уважаемый romanoff-komcity толок всякое стекло, что попадалось подруку, в труху, а затем смешивал в СЕКРЕТНОЙ ПРОПОРЦИИ с золой (как помню - угольной) и запекал эту смесь в чугунке в печи (сомнительные температуры). В результате чего стеклянная труха нагревалась до температуры плавления стекла (еще раз сомневаюсь), и в угольной золе округлялась до микрошариков. Затем этот Изобретатель вымывал золу из смеси водой и на выходе получал ТЕ САМЫЕ ИСКОМЫЕ стекляные МИКРОШАРИКИ - и с ними уже эксперементировал, смешивая с лаком/красками, покрывая что - попало. Получал мегарезультат, что по книжке стал основой производства в промышленном масштабе.
Крайне сомневаюсь в температурных режимах, но все-же ощущаю данный метод правдопадобным при соответствующих условиях. СЕКРЕТНУЮ ПРОПОРЦИЮ трухи/золы не помню - маленький был, лет пять - шесть.
Делюсь секретом, поскольку уже с год как вспомнил о мегаспособе, но нет возможности его повторить/проверить. Удачи."
Вполне раельный способ. Гнут же трубки для расфейдеров на спичках и ничего. Но реально шарики делают по другому.
Берут стекло, молотят его в пыль и задувают в установку аля "циклон" (в ней мощный вихревой поток с основным движением в центре). В ней звесь нагревают инфракрасным излучением шарики в в звешеном состоянии подпловляются и становятся почти идиально сферичискими. Далее в этом же циклоне шарики поднимаются по колонне вверх где остывают (всё ещё свободно паря). Ну а потом скорее всего попадаютв большую расширительную камеру где скорость воздушного потока значительно падает и шарики под собственным весом начинают падать, но уже в другую колонну. Лттуда уже собственно они и просеиваются на фракции, и фасуются. Что не подошло, опять молится и сново в циклон.
Простую установку думаю можно собрать на 10м2 с высотой потолков метров в 6-7. Вот только жрать электричества она будет море, да и сброс горячей воды (для охлаждения холодной части колонны) тоже нужно организовывать.
Подобный проект думаю даже я, старший техник автоматизации технологических процессов и производств в тяжёлой химической промышленности смог бы организовать.
Не сразу конечно, будут нужны средства на изыскания и оптимизации технологии, но вполне такой реальный проект, который даже в голове помещается несмотря на то что по специальности не работаю, а отучился уже лет 6 назад.
Так что чего это они там с залой парились не понятно.
Ну купить каждый может. А как же удовольствие от процесса?
Думаю для мелкого производства можно приспособить пылесос и автоген.
Стальная трубка, в ней горелка автогена ниже этой трубки раструб выброса палесоса. Воздух проходя через ёмкость с стеклянной пылью будет захватывать её часть (надо понять как равномерно дозировать подачу) и нести на пламя горелки. После шорелки метра через пол, нужно ставить большой расширитель, что бы пламя не перекинулось по трубе на выход. После расширителя опять труба в верх и там уже можно прямо в мешок из нетканного материала. Ну или пусть на пол падает на плёнку.
Конструкция аляповата, взрывоопасна, не производительня и будет требовать регулярного обслуживания, но на килограм шариков отработает.
Ну а если же всё же нашли, то почему просто не выложить? Ну работает народ, некогда обзванивать.
Кстати, а сколько стоит мешок? Если экономия в сравнении с 1 кг будет 300... 400 р - я бы не парился и не искал, тк больше времени потратите.....
Может остальное тоже в хозяйстве пригодится? Думаю, может быть хорошим наполнителем для износостойких покрытий..... Да и в цемент можно мешать, вместо песка - правда дороговато...... Можно необычную затирку для швов сделать.... Если сделать абажур - то можно покрыть клеем и обвалять в шариках - эффект должен быть....