Доброго времени. Перелопатил много инфы, но ответа не нашел. Собственно пытаюсь скомпоновать щиток и возник вопрос. Хочу поставить реле напряжения. С этим вроде вопросов не возникло. Какое ставить узо в таком случае, электромеханическое или хватит электронного? По цене они отличаются значительно. Я так понимаю, что электронное не сработает при обрыве нуля, но сработает реле напряжения? Тапками не кидайте, я так себе электрик, пытаюсь потихоньку разобраться. Буду всем признателен
Я имел в виду другое. Поставлю электромеханическое узо и реле напряжения. Реле в любом случае будет, вопрос был прокатит ли электронное узо, оно дешевле
Вообще-то, "Без".
Вопрос к тем, кто имел дело с электронными УЗО (в моих краях это "чудо" не продается). По информации производителя, есть электронные УЗО, которые отключают сеть при отсутствии напряжения на своем входе. Т.е. эта ситуация не возможна:
lizard787 написал:
электронное не сработает при обрыве нуля
Если эта информация правдива, то, для таких УЗО остается только проблема случайных срабатываний. Но, насколько она велика?
igor1 написал:
По информации производителя, есть электронные УЗО, которые отключают сеть при отсутствии напряжения на своем входе.
Есть. У соседей, в Финляндии, продаются в супермаркетах по 8 евро. После установки в розетку надо взвести аппарат кнопкой "RESET".
Но российскими правилами такие УЗО прямо запрещены.
7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети.
Тип АС и А, 10мА и 30мА.
Выпускаются в двух вариантах - пассивная и активная защита.
Первый не реагирует на перебои питания, второй отключается при исчезновении напряжения и предназначен для работы с электроинструментами.
igor1 написал:
По информации производителя, есть электронные УЗО, которые отключают сеть при отсутствии напряжения на своем входе. Т.е. эта ситуация не возможна:
Угу, можно и ГОСТ прочитать... Там - не должны отключать, по крайней мере - модульные
7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети.
Интересно, чем руководствовались родители ПУЭ-7, когда этот пункт сочиняли.
7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети.
Интересно, чем руководствовались родители ПУЭ-7, когда этот пункт сочиняли.
СтранникXXI,
Холодильниками, например...
Кто эти УЗО потом взводить будет?
7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети.
Интересно, чем руководствовались родители ПУЭ-7, когда этот пункт сочиняли.
СтранникXXI,
Холодильниками, например...
Кто эти УЗО потом взводить будет?
BV, при этом УЗО с отключением при недопустимом превышении напряжения (а также расцепители максимального напряжения) не запрещены. А их ведь тоже может быть некому взводить.
СтранникXXI написал:
при этом УЗО с отключением при недопустимом превышении напряжения (а также расцепители максимального напряжения) не запрещены. А их ведь тоже может быть некому взводить
Превышение напряжения - событие на порядки более редкое, чем отсутствие напряжения. И намного более опасное для всякой техники.
СтранникXXI написал:
при этом УЗО с отключением при недопустимом превышении напряжения (а также расцепители максимального напряжения) не запрещены. А их ведь тоже может быть некому взводить.
На форуме было немало людей, которые с ними уже намучились вдоволь...
СтранникXXI написал:
при этом УЗО с отключением при недопустимом превышении напряжения (а также расцепители максимального напряжения) не запрещены. А их ведь тоже может быть некому взводить
Превышение напряжения - событие на порядки более редкое, чем отсутствие напряжения. И намного более опасное для всякой техники.
Речь не об этом. Результат будет тот же, линия (а то и вся квартира) останется обесточенной. BV, Вы думаете, создателей ПУЭ-7 интересовала судьба Вашего холодильника?
СтранникXXI написал:
при этом УЗО с отключением при недопустимом превышении напряжения (а также расцепители максимального напряжения) не запрещены. А их ведь тоже может быть некому взводить.
На форуме было немало людей, которые с ними уже намучились вдоволь...
"У нас в конце концов нет норм, обязывающих не мучиться."
Radio, нормы есть - декларация прав человека, статья 5:
"Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию."
Тёплые водка и пиво из-за отключившегося УЗО - это жестоко и бесчеловечно.
Radio написал:
Это чудо продается везде, где продаются узо.
Radio, я полагаю, Вы догадываетесь, что аппаратура фирмы EKF в моих краях тоже не сертифицирована и, поэтому, не продается. По-видимому, я что-то в информации про электронные УЗО понял не правильно, т.к. считал, что, при возвращении входного напряжения они самовзводятся. Что же касается вашего 7.1.77., то, хотя, разумеется, читал, но, так же, как СтранникXXI не понимаю: "чем руководствовались родители ПУЭ-7, когда этот пункт сочиняли". И, опять же, согласен с "Вы думаете, создателей ПУЭ-7 интересовала судьба Вашего холодильника?"