Подскажите, кто сталкивался - можно ли такими штуками нормально кабель Ethernet соединить? UY-2 от 3М.
Годятся ли как постоянное решение, как тут рассказывают или только как аварийный вариант?
Varicap, можно, если скорости/частоты небольшие. Т.к. скотчлок - неоднородсть волнового сопротивления
Во многих слаботочных шкафах домов этих скотчлоков, установленных монтажниками провайдеров - как грязи....
Marozoff, оно лучше скотчлока тем, что является штатным, со штатными параметрами. Кроме того, в таком соединении минимальная длина расплетенных участков витой пары, которые являются наиболее восприимчивыми к помехам.
Впрочем, как верно заметил BV, скотчлоков в слаботочных стояках как грязи и хорошо если скотчлоков, обычно там скрутки под изолентой или даже без неё.
Так что если они вам нравятся, ставьте. Сильно хуже чем уже есть, вы вряд ли сделаете.
Проще спаять по отдельности мини-скрутки из проводов (использовать олово+канифоль),чем использовать скотчлоки и обжим 2х коннекторов+соеденитель-бочка)).Коннекторы и соеденитель тоже со временем запыляются и окисляются,что снижает долговечность и качество соединения.
На пропаянную мини-скрутку каждого провода витой пары одеваете термоусадку, и после спайки всех парных проводов обматываете общий пучок бытовой фольгой,а потом изолентой.
Если кабель экранированный,то обеспечьте контакт экрана кабеля с фольгой,которой обматываете соединение.Это улучшит результат.
В общем работы на 15-20 мин.
По такой же технологии восстанавливали разрыв HDMI кабеля высокого класса, только дополнительно каждую спаянную и заизолированную пару обматывали фольгой, и уже потом делали общий экран из фольги..Все работает
Marozoff написал:
плюс два обжима и (в лучшем случае) два контакта (в худшем ещё по паре паяных соединений) - и чем оно лучше скотчлоков?
так скажем меньше неравномерности волнового сопротивления.
Но на небольших скоростях - до 100к от провайдерв - пофигу.
LDM (diplux) написал:
Проще спаять по отдельности мини-скрутки из проводов (использовать олово+канифоль),чем использовать скотчлоки и обжим 2х коннекторов+соеденитель-бочка)).Коннекторы и соеденитель тоже со временем запыляются и окисляются,что снижает долговечность и качество соединения.
В стояке? Да ну нафиг - слишком много геморроя.
LDM (diplux) написал:
обматываете общий пучок бытовой фольгой
Что за бред? Зачем?
Монтажник тоже должен быть в шапочке из фольги?
LDM (diplux) написал:
Если кабель экранированный,то обеспечьте контакт экрана кабеля с фольгой,которой обматываете соединение.Это улучшит результат
Где вы вы видели экранированный с ПРАВИЛЬНО подключенными экранами кабель в стояке? Джеки с металлом?
(может и видели экранированный, потому что другого под рукой не было...., но без подключенного экрана)
LDM (diplux) написал:
По такой же технологии восстанавливали разрыв HDMI кабеля высокого класса, только дополнительно каждую спаянную и заизолированную пару обматывали фольгой, и уже потом делали общий экран из фольги..Все работает
Ал фольга в накладку на малых уровнях сигнала может оказаться полной шляпой из-за окислов АЛ.
В таких случаях экран одной части провода с экраном другой надо соединять пайкой проводником.
А фольга - ну пусть будет
вот в провайдерском стояке имхо только скотчлоками - эти зеленеющие контактами соединители - зло! ночто-то говорит мне, что топикстартер не в стояке кабель соединяет...