Dmitriy33,
Квартира все же 4 Комнаты. 3 УЗО это явно впритык. Кухня, ванна, стиральная, м\п техника. То что должно быть под УЗО в первую очередь. Штуки 2 уйдет. Остается 1 на все комнаты и свет. Не скупитесь, добавьте еще УЗО. Если места мало лучше часть АВ объединить.
nezlo написал: Электрик ЦЦ,
Можно и ОДНО поставит.)) Я привел рассуждения о возможном балансе между необходимость, затратами и комфорте при использовании.
nezlo, А кто этот самый правый, определяющий тот самый баланс?))…
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Не увидел ваших предложений, кроме флуда. Последнее время у вас с аргументами вообще что то не айс
Могу еще раз разъяснить свою точку зрения. Группа 1.
Кухня. Розетки, техника для приготовления. То, что нуждается в первую очередь под УЗО( вода, мокрые руки.) Группа 2.
Ванна- туалет, стиралка, водонагреватели и пр. Опять же все что с водой связано.
От жадности можно объединить 1 и 2. Но при срабатывание УЗО от второстепенной по важности техники типа стиралки, водогрей вы лишаетесь, возможности комфортно готовить еду. Теперь представим: выходные, в семье дети, пожилые. Если без стиралки можно обойтись пару дней до устранения аварии, то без кухни( СВЧ, чайник, тостер, миксер) крайне сложно.
И того остается одно УЗО. Квартира 4-х комнатная( жителей, наверно, много). Какие варианты?
Все розетки + свет под УЗО? Сработает – обматеритесь.
Только часть розеток под УЗО? Например, детская. Уже удобнее при срабатывании. Протяните временно удлинитель или ребенок посмотрит ТВ и зарядит телефон в другой комнате. Но зачем себя лишать защиты в других местах?
Вот и выходит, что 3 шт. УЗО( на такую квартиру!) это конечно можно, но крайне не удобно при использовании.
Добавляем еще одно УЗО. ( всего 4)
Свет УЗО(3) + Розетки УЗО(4). Во всех 4-х комнатах. Не удобно. Выключатся розетки, удлинитель некуда воткнуть. Свет- все жители набьют шишки в темноте.
УЗО на свет и розетки в 2-х комнатах. Можно, но при срабатывании вы лишаетесь и розеток и света в комнате. Не комфортно там находиться.
Если уж возвращается к вопросу баланса денег и защиты. То, на мой взгляд, Свет убрать из под УЗО. Оставить только розетки на 2 комнаты. Что в итоге? Безопасность снижается, но все же риск ЧП с светом ниже чем с розеткой.
Пережить без работающих розеток, вполне можно, воспользовавшись удлинителем или розетками в других комнатах.
Хотя в современных реалиях, при возможности отдаю предпочтения большей безопасности чем экономии.
nezlo написал:
Безопасность снижается, но все же риск ЧП с светом ниже чем с розеткой.
На самом деле выше. Засилье китайских говносветильников с металлическими корпусами и говнопроводочками внутри - это намного более высокий риск аварий, нежели обычные розетки. И получить, прикоснувшись к корпусу, можно весьма неиллюзорно. Особенно, учитывая повальное отсутствие заземляющих клемм на подобных изделиях.
С розетками же аварий не бывает практически вообще, хоть мокрыми руками их трогай, хоть сухими ногами. Там просто нечему авариться. Срабатывание узо возможно от включенных в розетку электроприборов: утюг, чайник, стиралка и т.п. Но ситуация устраняется простым отключением прибора от штепсельного разъема.
Распределение по узо написано поистине шедеврально. Неужели не хватает фантазии сделать как-то по-другому?
Три группы света изящно разбрасываются под тремя разными узо, розетки разных комнат также прекрасно находят место под любыми разными узо. Совсем не нужно, чтобы свет и розетки одного помещения были под одним и тем же узо. Нет ни малейшей нужды выделять отдельные узо только на ванную или только на кухню, как вы тут описали. Они могут обслуживать и потребителей других помещений.
Надо просто немного подумать - и всё получится в лучшем виде. 22 прекрасно делится на 4. Будет ровно по 5,5 автомата под каждым из узо.
Radio написал:
Засилье китайских говносветильников с металлическими корпусами и говнопроводочками внутри
По поводу качества светильников можно согласится. У них еще есть плохая особенность проворочивать патрон при закручивании лампочки, что приводит к закручиванию и обрыву кабеля, с соответствующим эффектом. По этому я за большую безопасность УЗО и на розетки и на свет, нет смысле экономить. Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".
O525 написал:
г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления
O525,
Да нет никакой беды , есть разруха в головах . УЗО на освещение должно стоять полюбасу. Тогда скопытившихся со стремянки от поражения током будет на порядок меньше .
O525 написал:
г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления
O525, А без ПУЭ ,это нельзя принять за норму и делать ,как принято в других странах ?
O525 написал:
г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления
O525, А без ПУЭ ,это нельзя принять за норму и делать ,как принято в других странах ?
ebf, с ПУЭ без ПУЭ. 90 процентов делают вообще мастера широкого профиля. там не то что ПУЭ там даже УЗО иногда рядом просто не лежало. и оставшихся 10% половину делают как бы электрики.
тут ходил было в элитный комплекс где делают элитный ремонт. после общения с их спецами даже вообще грустно стало.
так что думаю по ПУЭ вообще никто ничего не делает и более того и невозможно сделать.
Электромонтаж. Современные решения по старым ценам.
nezlo написал:
Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".
Высокую люстру мы раз в год берем рукой за голую железку, эффект может быть весьма неожиданным и привести к летальным травмам от падения с табуретки. А контакты розеток каждый день надежно защищены. Разбитые розетки надо всего-навсего своевременно менять.
nezlo написал:
Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".
Высокую люстру мы раз в год берем рукой за голую железку, эффект может быть весьма неожиданным и привести к летальным травмам от падения с табуретки. А контакты розеток каждый день надежно защищены. Разбитые розетки надо всего-навсего своевременно менять.
Radio, ну это лишь говорит о том что у вас в кармане явно лежит бАмажка с печатью.
а в реальности ТБ вы даже не читали. а там наверно написано и производитель всегда пишет и более того для тех кто читать не умеет даже комиксы рисует где показывает что надо выключить автомат а потом чтото подключать отключать и откручивать
Электромонтаж. Современные решения по старым ценам.
O525 написал:
а в реальности ТБ вы даже не читали.
Не я, а собственник люстры. Это несколько разные люди с несколько разными понятиями о прекрасном. Вы бабульке какой-нибудь расскажите, что ей надо взять в библиотеке и прочесть перед заменой лампочки. Она точно всё прочтет, ага.
Radio,
+100500 УЗО на свет должно быть!
Я не электрик, но неоднократно сталкивался когда продвинутые ремонтники пускают нейтраль через выключатель.
Представьте жена купила люстру, а самоуверенный хозяин решил ее сам повесить. Щёлкнул выключателем, напряжения-ж нет, а дальше ....
MaSeVi, Как будет работать УЗО. если нет земли, те утечка тока не будет уходить в землю, а значит и не будет срабатывать УЗО. Поправте пож. меня если я не так думаю.
Dmitriy33, а почитать как работает УЗО или посмотреть на Ютубе не судьба?
Принцип работы УЗО - равновесие - сколько пришло,
столько должно уйти. Поэтому утечкой может считаться - повреждение
изоляции, прогорание ТЭНа ... Электромеханическое УЗО
предпочтительней электронного, так ка ему не нужен ноль для питания схемы.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.