Турник в межкомнатную стену

Добрый день, уважаемые знатоки.
Есть ситуация с турником, надеюсь на вашу помощь.

Вешаю турник на межкомнатную стену (толщина порядка 150-180 мм), на клиновые анкера 10х100 мм.
Стена вроде крепкая, но какая-то разнородная. То камни, на которых перфоратор аж визжит и приходится долбить их на ударном режиме, то какая-то рыхлая серая субстанция, в которую бур за секунду уходит на пару сантиметров, причем в сторону от направления бурения .
В итоге при бурении отверстие получается значительно больше расчетного (10 мм в диаметре).
Беру бур на 8 - все равно отверстие местами получается шире нужного.

Поэтому возникла идея получившиеся "раздолбанные" отверстия заделать однородным раствором и затем уже в нем, аккуратно и на небольших оборотах, сделать нормальные отверстия на 10 мм, в которые и загнать анкера.

Сразу уточню, что квартира арендованная, поэтому вариант с хим. анкерами не подходит (с хозяйкой квартиры договорились на то, что перед тем, как съезжать, я уберу анкера и заделаю отверстия).

Выдержит ли раствор?
Крепление идет на 4 анкера.
Вес турника - 18 кг, вес висящего на турнике - еще 70 кг сверху.

InspiredOne написал:
при бурении отверстие получается значительно больше расчетного

ну так брать 8, потом на 9 или 10 по ситуации. На 1м отверстии должно быть понятно.

InspiredOne написал:
отверстия заделать однородным раствором

Ерунда получится, вернее не получится.
Лучше сделать отверстия рядом не ближе 5 см.

InspiredOne написал:
Крепление идет на 4 анкера.
Вес турника - 18 кг, вес висящего на турнике - еще 70 кг сверху.

У меня турник на 4х 12мм дюбелях висит под динамической массой в 100 кг (раньше больше на 5-10%). Висит намертво около года. Если есть возможность, верхние переделать на 12 мм, нижние можно меньше на 2-4 диаметра брать, если турник правильной конструкции, то на нижние вырывающего момента практически нет.

Mistigris, спасибо за ответ.

Вариант с раствором плох по причине того, что он не удержит конструкцию, или по каким-то другим причинам?
Спрашиваю, так как есть основания подозревать, что там вся стена такая, построенная по принципу "то пусто, то густо", поэтому не факт, что отступ в 5 см даст какой-то иной результат.

да запеньте туда глухаря по диаметру и делов то всего
если уж штатный полипропилен не раскроется в слабых местах
просто глухарь на пену

fhntv, так у пены же прочность на сжатие в районе 0.05-0.07 МПа.
То есть если там площадь контакта будет порядка 10 см^2 на каждый анкер, то вся эта конструкция килограмм 20 выдержит, а потом пена начнет сжиматься и все вылетит из стены вместе с турником и тушкой на нем.
Звучит очень ненадежно

InspiredOne, был такой опыт... 10 бурил, выходило 12... Обеспылил, увлажнил, закинул туда ротбанд, и по свежему сразу молотком загнал анкера. На следующий день монтаж, встало очень жёстко....
Для демонтажа, можно анкера сдуть болгаркой, и потом притопить... Чуть шпатлёвки и вуаля..

InspiredOne написал:
Вариант с раствором плох по причине того, что он не удержит конструкцию, или по каким-то другим причинам?

обычный раствор пересохнет раньше, чем схватится.
Вам нужен быстросхватываемый либо анкеровочный состав,
либо ремсостав, ну например Церезит СХ-5,
либо самому сделать на основе цемента НЦ-20, или НЦ-30,
либо, кто мешает ПП дюбель посадить на химанкер.

И к слову, под некоторые стальные анкеры надо сверлить с расширением в глубине спец буром....
Гуглите схему установки ваших

То ТС: Вы уже убедились, что идея с анкерами в такой стене - ненадёжна. Посему имеет смысл просверлить стену насквозь и крепить конструкцию на шпильках м6 - м8. Никаких проблем с крепким\некрепким раствором , максимальная надёжность. А при снятии турника заделывать 2 или 4 дырки - разницы никакой.

InspiredOne написал:
так у пены же прочность на сжатие в районе 0.05-0.07 МПа

многия знания без понимания - причина печалей
глухарь не висит на пене , он опирается на бетон
пена чтобы пофиксить нужна только лишь и тут ее хватает с избытком
плюс технология гашения пены в отверстие делает ее гораздо плотнее
попробуйте прихлопнуть пену шпателем и посмотрите какая она получается

fhntv написал:

InspiredOne написал:
так у пены же прочность на сжатие в районе 0.05-0.07 МПа

многия знания без понимания - причина печалей
глухарь не висит на пене , он опирается на бетон
пена чтобы пофиксить нужна только лишь и тут ее хватает с избытком
плюс технология гашения пены в отверстие делает ее гораздо плотнее
попробуйте прихлопнуть пену шпателем и посмотрите какая она получается

fhntv, зачем гасить пену , если есть ПУР клей?