см. штатные решения Dorocell или финский классический УФФ
и "рашен страшен констракшен"
с выемкой котлованища, отсыпкой , подбетонкой и подбутовкой, заливкой офигилиона тонн бетона в слой полметра ( в уровень с грунтом Карл!)
и дальшейние нелепые танцы в том же духе
BV написал:
Чем больше линейный размер - тем больше абсолютное значение изменения величины линейного размера, тем больше величина напряжений на краях листа.
напряжения концентрируются на краях листа, если этот лист закреплён к стяжке только по краям.
Если же лист закреплён (приклеен) к стяжке всей плоскостью, то критического напряжения на краях не возникает - напряжения распределяются равномерно, и примерно одинаковы в любой точке листа.
Поэтому, нарезание фанеры на мелкие куски не связано с влажностным расширением. а исключительно с удобством укладки и качеством приклеивания.
Расширения... Подвижки... Горе от ума....
Лист кроят на 4 части, чтобы максимально сгладить неровности стяжки. Чем мельче лист, тем лучше он прилегает, с минимальными просветами.....
Грэй написал:
Если же лист закреплён (приклеен) к стяжке всей плоскостью, то критического напряжения на краях не возникает - напряжения распределяются равномерно, и примерно одинаковы в любой точке листа.
С этим не согласен, и тому есть куча примеров. Спорить и убеждать не буду. Уж надоело (как с бетоном...)
sanya1965 написал:
Расширения... Подвижки... Горе от ума....
Лист кроят на 4 части, чтобы максимально сгладить неровности стяжки. Чем мельче лист, тем лучше он прилегает, с минимальными просветами.....
sanya1965, ну да, горе.... если не читать, что раньше написано в теме
BV написал:
С этим не согласен, и тому есть куча примеров.
Вы хотели сказать "замеров"? - Замеров внутренних напряжений в разных точках приклеенного листа фанеры.
Хотелось бы посмотреть на таблицу таких замеров.
BV написал:
Спорить и убеждать не буду. Уж надоело
Грэй,
Так не ровно же будет, шлифовать придется.
У автора попилено по полтора метра куски и клей для фанеры для него очень дорого. + Стяжка через зад сделана.
на фотках ВУ видно насколько криво по высоте лежат "шашечки" даже при минимальнейшей толщине...
вывод ? "профи" утилизируют кривую фанеру в дорогую стяжку ...
под шлиф по любому
Hitgher написал:
Так не ровно же будет, шлифовать придется.
У автора попилено по полтора метра куски и клей для фанеры для него очень дорого. + Стяжка через зад сделана.
чем мельче листы фанера, тем лучше они повторят неровности стяжки.
Крупные же листы , наоборот, создадут некую "выровненность"
но
крупные листы ненадёжно приклеиваются: и клей держит плохо (пустоты под листами, клей заветривается и т.п.)
поэтому фанеру лучше порезать мелко.
А стяжку надо выровнять заранее- это проще, чем шлифовать фанеру после приклейки.