Подскажите, пожалуйста, сантехник подключил сифон ванны (Jacob Delafon E70174-CP) к канализации куском трубы d40 через манжету 40/50 - вроде ничего не течет, но есть некоторые сомнения в долговечности такого решения, может лучше заморочиться и поменять на сифон с переходом сразу на d50? И еще у этого сифона шланг перелива очень длинный, то есть там при переливе будет скапливаться вода, это вообще допустимо?
"там надо переделывать... ванна, неоправданно высоко, задрана по вверх" - если владельцы спокойно переступают с пола ванной в саму ванну - всё нормально (по росту :-). А женщинам ещё и удобнее маленькие постирушки производить.
Inter написал:
у него тоже 40 с переходом трубы в 50... нет ни какой принципиальной разницы с имеющимся подключением
ну там потом патрубок с переходом на 50, который по идее можно будет вставить без муфты. А то, что гофра от перелива будет такой загогулиной, как у меня на фото - это нормально/допустимо? Там же типа сифона получится, это не будет проблемой какой-нибудь?
Bomb2001,
Ванная задрана, гофра от перелива не обрезана, выход с сифона перетянут на перекос, прокладка соединение будет протекать.
Сомневаюсь в компетентности так называемого сантехника.
Hitgher написал:
Ванная задрана, гофра от перелива не обрезана,
Измерил сегодня высоту - до верха бортика 61,5 см получилось от уровня чистого пола, вроде приемлемо. Там стояк в противоположном углу, может уклон канализации больше сделали и из-за этого получилось повыше. Слив-перелив заставлю переделать - заказал другой с прямой трубой как на картинке, которую я скидывал. Тот который установили шел в подарок к ванне, я что-то и не посмотрел что он из себя представляет, хлипкий какой-то совсем, решил заменить его на Geberit.
Bomb2001 написал:
стояк в противоположном углу, может уклон канализации больше сделали и из-за этого получилось повыше
Правильно и не могло получиться с таким расположением и стандартной фасониной. Разве что высоту пола увеличивать. Я предлагал ведь поставить крестовину Rehau-тогда и унитаз бы был нормальной высоты и ванна... не приходилось бы внушать себе
Mazayac написал: Bomb2001, нормальная высота установки для стальной ванны - 54-56 см. Заметно ниже и удобнее "приемлемого".
Mazayac, на фото ванна вроде бы чугунная. Я на двух своих последних квартирах намеренно устанавливал ванну на уровне 60 см: наклоняться меньше и сидеть на бортике возле умывальника при бритье,чистке зубов удобнее. А маме наоборот, опустил на минимальную высоту, чтобы перешагивать наименьший барьер. Так что "приемлемое" для каждого случая своё.
Вадим М написал:
наклоняться меньше и сидеть на бортике
Мне не приходится наклоняться в ванну (зачем?) и я никогда не сижу на её бортике (тем более недавно, после установки сдвижного ограждения, это стало невозможным). А вот залазить и вылазить из неё приходится почти каждый день, поэтому минимальная высота установки критична.
Mazayac написал:
Bomb2001, нормальная высота установки для стальной ванны - 54-56 см. Заметно ниже и удобнее "приемлемого".
Да, наверное, учтем в будущем теперь уже. Мне с моим ростом 185 см, в принципе нормально, дома сейчас 60 - проблем нет, жена вроде тоже сказал, что ей нормально. Можно было бы конечно и пониже, сверху бы места больше осталось...
Подскажите еще, плиз, какой герметик лучше использовать для стыка ванны и плитки? Затирка будет эпоксидная - Mapei Kerapoxy Design, у них есть в линейке герметики вроде как в цвет затирки, но они все вроде силиконовые. Вроде сейчас советуют MS-полимерные герметики использовать или нет?
Inter написал:
А так, видимо редукцию установили по лотку и чтобы "компенсировать" этот косяк-задрали канализацию на ванну
Как это, "по лотку"? Редукция с эксцентриситетом, по полу шла, вроде. Ну в смысле - ближе к полу. Можно было бы выиграть несколько сантиметров, переделав стояк и занизив тройник, но стоило ли оно того?
Bomb2001 написал:
буду более тщательно подходить к выбору мастеров.
С подключением унитаза Вы ведь самостоятельно разбирались? Корень проблемы там зародился
Inter написал:
Правильно и не могло получиться с таким расположением и стандартной фасониной.
Но это ладно-сейчас то почему не крутануть редукцию-чтобы отвод оказался пусть не в верхнем, рекомендованном положении (по шельге), а хотя бы в допустимом-промежуточном?
Это позволит сделать правильный уклон трубы и устранить перекосы в соединении.
Bomb2001 написал:
И еще у этого сифона шланг перелива очень длинный, то есть там при переливе будет скапливаться вода,
снять вверху, отрезать лишнее и поставить обратно.
вместо куска серой трубы поставить угол 15 град и кусок серой трубы чтобы было не в натяг.
Либо погреть трубу и согнуть