Добрый день, прошу совета.
Переехали недавно, квартира на 10ом этаже, всего в доме 20ть этажей. Стал замечать что с периодичностью раз в сутки в поддоне душевой кабины выдувает воду из гидрозатвора. Видимо, потоком воздуха который толкает перед собой слив с верхних этажей. Два раза лично присутствовал при явлении - бульканье в сифоне потом вода из него выливается на поддон, чувствуется неприятный запах. Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? Сифон неудачный (ниже ссылка на него)? Канализация неправильно работает? Если проблема в сифоне, как можно исправить? Обратный клапан? Дополнительный сифон (гофрой, например)? С другими сифонами в квартире проблем нет.
kirill123, если воздух выталкивает из стояка - значит ниже Вашей квартиры засор / заужение стояка. Пинать УК, чтобы проверяли/прочищали. Но велика вероятность, что просто потыкают тонким тросиком и свалят. Хорошие мастера умеют бороскопом смотреть.
Сифон по ссылке с неизвестной глубиной гидрозатвора, если 25-30 мм - для многоквартирных домов не предназначен, должен быть 50-60мм. Дублирование сифона недопустимо, вода перестанет нормально уходить.
Mark17, тут темы постоянно всплывают, почему в душе по щиколотку стоишь в воде при открытом сливе или почему последние несколько сантиметров воды в ванне целую минуту стекают.
Проклянёте всё и вся.
Так работает сочетание двух столбов воды в сифонах с воздушной пробкой, запертой между ними.
Mazayac написал: Mark17, тут темы постоянно всплывают, почему в душе по щиколотку стоишь в воде при открытом сливе или почему последние несколько сантиметров воды в ванне целую минуту стекают.
Проклянёте всё и вся.
Так работает сочетание двух столбов воды в сифонах с воздушной пробкой, запертой между ними.
Mazayac,
спасибо, поищу.
(Да тут у меня в трапике такой себе "столб", трап равак самый дешевый, там 170 мл воды помещается.)
Понял наверно, стол воды имеется ввиду при работе душа набирается поддон немного вот и столб получается.
Динамику процесса я и правда представляю очень смутно. Пробка воздуха хм.. зловеще очень
по вертикали затвора больше работает гравитационная компонента
по горизонтали работает инерционная компонента массы воды в затворе
так как время слива ограничено ( время подпора давлением )
можно сделать или высокий затвор
или более протяженный ( в горизонте)
это только в случае гидрозатворов
схема с двумя затворами не представляется разумной
Частично... картинка плохая, попробуйте на такой объяснить
так, чтобы кто угодно понял
Inter,
ну да 2 затвора с воздухом между ними.
При сливе давление в левом гидрозатворе возрастает и вода пытается переливаться вправо.
Но воздух, заполнивший трубу, создает сопротивление.
На Вашей картинке под ванной воздуху некуда деться, он не может пойти ни вправо ни влево.
На моем же рисунке предположу что воздух вполне себе может частично выйти через гидрозатвор трапа, что уменьшит давление возушной подушки в горизонтальном участке трубы (как только слив уменьшится или прекратится воздух зайдет снова).
На самом деле не уверен что воздух выйдет, т.к. гидрозатвор трапа накрыт типа стаканом, как у всех трапов таких.
Может даже станет хуже, и воздух останется в этом стакане как в гроте морском ))
Mark17, теперь совсем плохо, надо завязывать с такими рассуждениями.
Просто дяя подтверждения
Mark17 написал:
При сливе давление в левом гидрозатворе возрастает
как это? оно там было? какое? на сколько возрастает и по какой причине?
Mark17 написал:
воздух, заполнивший трубу, создает сопротивление
сколько там воздуха?
Mark17 написал:
давление воздушной подушки в горизонтальном участке трубы
это из области фантастики, а не канализации
В общем, второй гидрозатвор-это плохо, на этом и остановитесь. Выхода нет, кроме замены 50ой фановой трубы на 110. От того места где заканчивается 110 на 12ом этаже до крыши. Жить там будет невозможно без этого.
Вот недавно было
Inter написал:
Mark17 написал:
При сливе давление в левом гидрозатворе возрастает
как это? оно там было? какое? на сколько возрастает и по какой причине?
Mark17 написал:
конечно было, оно всегда есть, иначе это вакуум
Гидрозатвор-это вода в сифоне. Можно налить эту хе воду в стакан и тогда выражение давление в гидрозатворе станет сравнимо с давление в воде, налитой в стакан. Можно покопаться, чтобы выйти на истину, что давление
например, мысленно расслоить воду и сказать что верхние слои воды давят на нижние... таким образом нижний слой испытывает самое большое давление-это, естественно, будет верное утверждение, но продвинуться в понимании процессов работы гидрозатвора при сливе, "высасывания" или выдувания гидрозатвора это никак не поможет, а скорее, наоборот-помешает.
Нет, сопротивляется палец, а воздух передаёт усилие от поршня. Воздух, в отличии от воды, которая практически несжимаема, будет пружинить. Может это создаёт иллюзию сопротивления.
Mark17 написал:
Inter написал:
сколько там воздуха?
стакан примерно.
Точно
Inter написал:
надо завязывать с такими рассуждениями
Inter написал:
мысленно расслоить воду и сказать что верхние слои воды давят на нижние..
это вполне для всех очевидно, зачем это писать.
Inter написал:
Нет, сопротивляется палец, а воздух передаёт усилие от поршня
обоже, зачем столь подробно.
Тогда по вашей логике сопротивляется не палец, а межмолекулярная связь вещества пальца. И палец, сопротивляясь, передает усилие сжатия назад, в камеру воздуха, то же самое делают стенки шприца.
В системе гидрозатвора, по вашей логике, сопротивляется не воздух, а упругие стенки трубы, нет, сопротивляется молекулярная связь мателириала трубы.
Это конечно верно, но зачем углубляться, если мы рассматривает систему более укрупненно.
Inter написал: Воздух, в отличии от воды, которая практически несжимаема, будет пружинить. Может это создаёт иллюзию сопротивления.
блть я это и написал.
Капец вы буквоед и демагог.
Вы меня троллите или просто решили поумничать на фоне не специалиста ?
в шприце поршню сопротивляется именно воздух, не важно чем закрыто отверстие, можно его хоть запаять, не важно куда и во что упирается воздух, это был просто пример. Палец сопротивляется воздуху а не поршню.
Mark17 написал:
давление возушной подушки в горизонтальном участке трубы
Mark17 написал:
зачем углубляться, если мы рассматривает систему более укрупненно
может чтобы сделать правильные выводы?
Mark17 написал:
блть я это и написал.
Капец вы буквоед и демагог.
Вы меня троллите или просто решили поумничать на фоне не специалиста ?
в шприце поршню сопротивляется именно воздух, не важно чем закрыто отверстие, можно его хоть запаять, не важно куда и во что упирается воздух, это был просто пример. Палец сопротивляется воздуху а не поршню.
Ну что сказать
Продолжайте рассуждения про шприц-раз так нравится
ну вы спросили как я это вижу я и написал.
вообще я прошу прощения, вчера был плохой день, и вы еще третируете.
Про палец пишете, хотя он там не важен, воздух упирается поршню.
меня критикуете но не исправляете.
чета пошло не так.
Но мне урок, думаю я тоже могу себя так вести.
добра.
Mazayac написал: Mark17, ну попробуйте живьём собрать эту спарку и убедиться самостоятельно в описанных выше эффектах.
Mazayac, собрал сегодня.
Не ну я должен был все точно проверить )))
Идея крайне неудачная.
1) 2 гидрозатвора, воздух между ними, слив возможен только очень тонкой струйкой.
2) При этом они все равно высасываются, оба, хотя не с первого раза.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.