Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7045710

AKI написал:
Провода вверх выходят, да и вид у них, соответствующий обстановке.

Вывод проводов зависит только от расположения стежней-датчиков. Были ещё обязательные резиновые колпачки на контактах с проводом. Причём, натягивались колпачки - довольно туго. Обеспечивая хорошую влагозащиту соединений. Проблемы наблюдались в другом. При установке датчиков в ёмкости с холодной водой, но в отапливаемом помещении, на стержнях-датчиках непременно появлялся конденсат. Приводящий к ложным срабатываниям всей системы. И бывало, что либо при опорожнении бака не включался насос подачи воды, либо при заполнении бака - не останавливался. В общем, ошибки были весьма частыми.

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

zvezdopad написал:
Т.е. в приямке?

приямки в подвалах жилых домов тоже разные, бывают с парапетом (небольшим). Поэтому надо по месту смотреть, где скапливается вода.

zvezdopad написал:
Если речь о подвалах жилых домов, то там, как правило, подвалы залиты ж.бетоном (в худшем случае).

вот конкретика вопроса:

Rubin написал:
Площадь подвала достаточно большая 6-8 подъездов. Хотелось бы какие-то датчики. Можно проводные, т.к. все равно питание к ним нужно подводить.
Недавно был случай, всю ночь топило подвал: кто-то открыл стояк ГВС вечером (на 40%) и не закрыл. Утром я заметил утечку воды по шуму стояка в полотенцесушителе. Были бы датчики, заметил бы раньше. К счастью, вода ушла за 1 день, т.к. там грунт.

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

Regressor написал:
Интересно, а пипка снизу (под корпусом привода) зачем.

У Аквасторожа это фиксатор (аналог выдергиваемой скобы у Гидролока) см. паспорт Аквасторожа:

AKI написал:
приямки в подвалах жилых домов тоже разные, бывают с парапетом (небольшим). Поэтому надо по месту смотреть, где скапливается вода.

Это само собой.

AKI написал:
вот конкретика вопроса

Не думал, что многоквартирные дома ставят без фундамента (он-де является и подвалом). Впрочем, Россия велика.

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15801

zvezdopad написал:
Не думал, что многоквартирные дома ставят без фундамента

Не путайте подвал и фундамент. Вместо подвала может быть цокольный этаж.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

megrad написал:
Не путайте подвал и фундамент. Вместо подвала может быть цокольный этаж.

Ну, я считал, что ж.бетонный фундамент объединяют с подвалом. Заливая пол - ж.бетонием. Выходит, что не везде и не всегда? В Мск. трудно найти подвал с земляным полом.

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15801

zvezdopad написал:
Ну, я считал, что ж.бетонный фундамент объединяют с подвалом.

Вопрос в фундаменте, возводимом объекте и грунте на который его ставят.

zvezdopad написал:
В Мск. трудно найти подвал с земляным полом.

А подвала может и не быть - поставили ленточный фундамент и
возвели объект.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

zvezdopad написал:
В Мск. трудно найти подвал с земляным полом.

А искали?
Полно... Хрущевки
Точнее это называть техподполье

zvezdopad написал:

mordjan написал:
220 вольт столь же безопасно, как и 12 если соблюдать ПУЭ.

Странное сравнение. С не менее странной оценкой опасности. Как, по каким критериям вы сравнивали? Эти, абсолютно разные по степени опасности(безопасности) напряжения?

zvezdopad, насосы повышающие стоят в сырых подвалах, и на напряжение 220.
Тепловычислители стоят в каждом доме на вводе.
Освещение подвалов 24/36 вольт в МКД я не видел никогда.
Вы про реальность, или "с дивана видней" ?

Rubin написал:
Площадь подвала достаточно большая 6-8 подъездов. Хотелось бы какие-то датчики. Можно проводные, т.к. все равно питание к ним нужно подводить.

В поддтапливаемых подвалах УК обычно не заморачивается и ставит типа этого "насос дренажный для грязной воды"

в приямке. До приямка делают дренажные каналы.

Если просто датчик - то такие, которые ставят на этих насосах "поплавковый выключатель - лягушка" - они дубовые и неубиваемые, грязная вода им пофиг - кинул в низкое место, привязал за хвост - и готово.
Только после потопа проверить, что он не всох/врос в грязь/глину - положить на "кирпич"

3 метра вам хватит, чтобы соединить провода в не затопляемом месте.
Можете питать от чего угодно, хоть от батареек, и подобрать соответствующую лампочку и ревун.

Если же хочется не заморачиваться с расположением табло авария и ревуна,
то можно купить готовый комплект - например, такой

Rubin написал:
Площадь подвала достаточно большая 6-8 подъездов.

Тут надо смотреть топографическую карту - и по ней количество датчиков.

Если же хочется очень оперативно обнаруживать минимальные протечки и есть куча денег, то все уже придумано

можете хоть все трубы "обмотать"

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

BV написал:
Полно... Хрущевки Точнее это называть техподполье

и брежневки (девятиэтажки 70-х) сплошь и рядом. Во многих панельках на свайном фундаменте так делалось.

BV написал:
А искали?

Специально - нет, не искал. Но. В подвалах хрущовок довелось бывать доволь много. И земляных полов как-то не встретил. Вот, в Хамовниках, в подвалах пятиэтажек 30-х-40-х годов - там, да, там земляные.

Ага. ТОлько я отвечал в контексте обсуждения опасности 12 вольт, против 220-ти. Отвечал вот на это

mordjan написал:
220 вольт столь же безопасно, как и 12 если соблюдать ПУЭ.

И что даёт это, похоже всеми давно забытое, ПУЭ? Как оно снижает опасность, если оно уже никого не интересует? К примеру, один здешний "Ради-ст" рекомендовал наплевать ПУЭ, вместе с заявленной там необходимостью вести провод заземления от ДСУП к розетке в ванной. Ограничившись лишь трёхжильным кабелем с защинтым проводником от эл.щита. А вы тут мне о земляных полах...

zvezdopad написал:
наплевать ПУЭ, вместе с заявленной там необходимостью вести провод заземления от ДСУП к розетке в ванной

Разве в пуэ где-то заявлена подобная необходимость? Вы что-то сильно путаете

zvezdopad написал:
И что даёт это, похоже всеми давно забытое, ПУЭ?

Ну если Вы сидя на диване его позабыли, разве это повод говорить за всех?

Radio написал:

zvezdopad написал:
наплевать ПУЭ, вместе с заявленной там необходимостью вести провод заземления от ДСУП к розетке в ванной

Разве в пуэ где-то заявлена подобная необходимость? Вы что-то сильно путаете

Radio,

7.1.88
К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток).

BV написал:
системе

В систему входят шины заземления в щитке ? А если

BV написал:
штепсельных розеток

они уже подключены к этой шине нулевым защитным проводом входяшим в состав кабеля проложенного до этого самого щитка ? Все равно что мазать хлеб маслом с двух сторон .
Тогда уж давате из коробки ДСУП тащить поводки прямо на корпуса стационаров , так будет честнее и осмысленней.

dokar написал:
Тогда уж давате

Давайте чуток включим мозги и будем отличать нулевой защитный проводник и защитный проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов.

BV написал:
защитный проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов

Вот ГОСТ , будте любезны номер термина.

dokar написал:

BV написал:
защитный проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов

Вот ГОСТ , будте любезны номер термина.

dokar, 01-10-51 и 01-10-61

BV написал:

dokar написал:
Тогда уж давате

Давайте чуток включим мозги и будем отличать нулевой защитный проводник и защитный проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов.

BV,

Вы на этом чертеже видите , идет ли

BV написал:
защитный проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов.

До PE шины ? Нет он остается внутри зоны ДУП . К РЕ шине эту зону подключили только с помощью РЕ . Из этого вывод, что 01-10-61 проводник уравнивания потенциалов (functional bonding conductor): Проводник, предназначенный для уравнивания потенциалов, является таковым только внутри зоны ДУП , за ее пределами он терминологически не существует и при выходе из нее может обзываться как РЕ. А раз так, то обьяните мне зачем дублировать эти два проводника ?
Радио уже высказывал точку зрения о том что если к примеру до санузла забыли довести отдельный провод для коробки ДСУП , то нет проблем , можно взять его от РЕ розетки. На мой взгляд чертеж блестяще подтверждает эту мысль .

BV написал:
Ну если Вы сидя на диване его позабыли, разве это повод говорить за всех?

Это вы поднявшись с дивана заметили? Мою "забывчивость"? А не вы-ли, где-то здесь, поддерживали сторонников оттирания в сторону ПУЭ?
P.S. Мой диван вас настолько беспокоит...прямо покою не даёт? Зависть?

zvezdopad написал:
Мой диван

  • Ретранслятор ?

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15801

zvezdopad написал:
в сторону ПУЭ

Вы в курсе, что ПУЭ носит рекомендательный характер?

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

dokar написал:
Ретранслятор ?

Репитер.

megrad написал:
Вы в курсе, что ПУЭ носит рекомендательный характер?

Как сегодня - не в курсе. Как было лет 8-10 назад - в курсе.

dokar написал:
Радио уже высказывал точку зрения о том что если к примеру до санузла забыли довести отдельный провод для коробки ДСУП , то нет проблем , можно взять его от РЕ розетки. На мой взгляд чертеж блестяще подтверждает эту мысль .

Это не Радио высказывал, это в пуэ так написано. Как раз в том самом пункте 7.1.88, который тов. БВ так блестяще частично процитировал

Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов является обязательной и должна предусматривать, в том числе, подключение сторонних проводящих частей, выходящих за пределы помещений. Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками [розетка, Карл!], то систему уравнивания потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе.

Именно для того в розетку предписывается втыкать второй жовто-зеленый проводник, чтобы не тягать лишние проводочки к щиту через всю квартиру, а вовсе не наоборот.