Плохо греет однотрубная система с нижней подачей

Rusek написал:
Хочу поставить шаровой кран на соседнюю (холодную) трубу, чтобы в отопительный сезон попробовать переключить батареи из однотрубной системы в двухтрубную. Какие подводные камни?

Rusek, полное нарушение работы стояка

Ок, тогда попробую поставить биметаллический радиатор, включённый обратной диагональю.

Добрый вечер. У меня порция мистики. Сегодня дошли руки поставить батарею. Сначала сделал обратную диагональ, но результат неприятно удивил:

Батарея снова работает так, будто подача сверху. Окей, переделал на низ-низ, но лучше стало ненамного (температура самой горячей точки увеличилась на 1 градус):

Замерил температуру стояка: 58 снизу, 55 сверху, что говорит скорее о нижней подаче. Перекрытие второй батареи на результат не влияет. Куда копать дальше?

Rusek, что удивляет? Направление расхода в радиаторе определяет гравитационный перепад, что в нём образуется.

Rusek написал:
Обещанное фото с тепловизора:

Только мне кажется, что подача сверху?

Rusek написал:
Куда копать дальше?

Вам невообразимо трудно выложить фотографию своего подключения?
Не тогда, а сейчас.

cineman, почему гравитационный перепад на первом фото с тепловизора работает в обратную сторону?

ВТБ!, фото, как сейчас, только батарея подключена как . Что конкретно ещё сфотографировать?

Rusek написал:
Что конкретно ещё сфотографировать?

Всё - от стояков до обеих батарей.

ВТБ!, сфотографирую недели через две.

Rusek написал:
cineman, почему гравитационный перепад на первом фото с тепловизора работает в обратную сторону?

Rusek, мне кажется, остывающий теплоноситель на обеих фотографиях опускается вниз. Если подача действительно снизу, обратка радиатора должна смешиваться с водой бай-пасса в его верхней точке. Иначе перепад на радиаторе будет бороться с перепадом на сопротивлении бай-пасса.

Rusek написал:
Добрый вечер. У меня порция мистики. Сегодня дошли руки поставить батарею. Сначала сделал обратную диагональ, но результат неприятно удивил:

Батарея снова работает так, будто подача сверху. Окей, переделал на низ-низ, но лучше стало ненамного (температура самой горячей точки увеличилась на 1 градус):

Замерил температуру стояка: 58 снизу, 55 сверху, что говорит скорее о нижней подаче. Перекрытие второй батареи на результат не влияет. Куда копать дальше?

рав

На термограммах прекрасно видно, что подача в идет в нижний коллектор радиатора, что неправильно.

А подача должна идти в верхний коллектор. А обратка с радиатора должна идти с нижнего коллектора.

У нас гравитационное притяжение направлено к Земле или в космос? Яблоки то падают вниз или в космос улетают?

Rusek написал:
почему гравитационный перепад на первом фото с тепловизора работает в обратную сторону?

Как вы не подключайте радиатор, гравитационный напор всегда будет направлен вниз. Гравитацию еще никто не отменял.

Vlad Crush,
из темы понятно, что скорость в петле крайне низкая.
Почему - надо идти в подвал и по остальным 4м этажам.
Ранее автор писал, что его конвекторы полностью были забиты - скорее всего то же самое в верхних квартирах + кран на байпасе или с конвекторами без регулятора? байпаса может и не быть вовсе.

Термограммы...
ТС хотел запустить радиатор нижней диагональю, но при очень малой скорости в петле радиатор мог запуститься и так как на термограмме.
Схема низ-низ при малой скорости может запуститься в двух вариантах.

ТС пытается что то делать у себя в квартире, но никак не может понять, что без визита в подвал и по верхним квартирам... он будет заниматься безрезультатной хренью еще лет 5 - см дату начала темы

Rusek, делал схему с нижней подачей на 2 радиатора от одного стояка

с независимыми термо клапанами на каждый.
Суть схемы - обратная диагональ, смещенный байпас - то же самое как и вы задумали.
Конец петли - теплоноситель приходит после 9 этажей. Схема работает прекрасно.

BV написал:
делал схему с нижней подачей на 2 радиатора от одного стояка

А получился как всегда Т34 или пулемёт Дегтярева.