Кирпич на ребро в ванной и туалете в старом доме - чем обусловлено?

Доброго времени суток, демонтаж показал наличие в туалете и в ванной комнате перегородки из кирпича, уложенного на ребро. Во всей остальной квартире стены из шлакоблока 90 мм. Стало интересно, почему в свое время (дом дореволюционный, но реконструировался в 40-х годах) использовали такое решение - кирпич в такой конфигурации именно в этих помещениях!

Также интересно мнение - демонтировать или оставлять их? экспертиза показала, что это перегородки (не несущие).

gav85 написал:
почему в свое время

Из экономии.

gav85 написал:
почему в свое время (дом дореволюционный, но реконструировался в 40-х годах) использовали такое решение

Из принципа разумной достаточности в условиях повышенной влажности из материала подходящего для условий длительной эксплуатации, на весь срок службы дома...

gav85 написал:
наличие в туалете и в ванной комнате перегородки из кирпича, уложенного на ребро.

1. Меньше расход кирпичей, т.е. дешевле выходит.
2. Больше площадь туалета и ванной, т.к. тоньше перегородки.

gav85 написал:
реконструировался в 40-х годах

Я видел перегородки, из кирпича уложенного на ребро, между комнатами внутри кирпичного многоэтажного дома строившегося в середине 80-х годов.

gav85 написал:
в туалете и в ванной комнате перегородки из кирпича,

влажное и мокрое помещения

gav85 написал:
уложенного на ребро

больше площади, меньше вес, меньше материала, но и прочности хватает... если цемент из раствора не украли
Впрочем в таких домах видел стены ванной из доски горбыля, поверх дранка и штукатурка...
что было - из того и строили в то время
Видел и помесь силикатного и красного кирпича - какой завезли тот и укладывали

gav85 написал:
экспертиза показала, что это перегородки (не несущие).

А надо было экспертизу, чтобы понять, что на ребро - не несущая
Там еще обычно под санузлами плиты-корыта, а в комнатах и кухне - деревянные балки, иногда через одну с стальными двутаврами

BV, спасибо, нет, экспертиза нужна была комплексно. По всем перегородкам в квартире. А также в связи с переустройством пола. Плиты ПРТ, жду результатов с цифрами для принятия решений по полу.

Ещё один вопрос про перегородки - сейчас остальные перегородки - шлакоблок 90 мм (с пустотами, как понимаю). Высота - 3,7 м. Стоят на швеллерах. Думаю о том, чтобы их демонтировать и возвести на том же месте, опять же в соответствии с данными по результатам экспертизы. Строители говорят надо использовать блок толщиной не менее 200 мм для такой высоты. А чем руководствовались при возведении текущих перегородок толщиной 90 мм? Опять тем же - из того, что было, из того и возвели? Действительно ли если использовать пеноблок сейчас, то нужно ориентироваться на толщину 200 мм? Длина стен - около 4,5 м.

gav85 написал:
Строители говорят надо использовать блок толщиной не менее 200 мм для такой высоты. А чем руководствовались при возведении текущих перегородок толщиной 90 мм?

при возведении "текущих" перегородок руководствовались проектом, составленным тогдашними инженерами.
А ваши строители руководствуются своим небогатым опытом
Я предположу, что кто-то из них однажды по пьяне строил высокую перегородку, и имел некоторые проблемы с устойчивостью, а наутро увидел что его перегородка "завалилась".
Логично было предположить, что если бы перегородка была потолще. то она не упала бы.
Хотя....)))

gav85 написал:
Действительно ли если использовать пеноблок сейчас, то нужно ориентироваться на толщину 200 мм?

позвоните в техподдерку Итонг