Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 13.08.2013 Саратов Сообщений: 167
#7099876

Столкнулся с таким вопросом - какой реальный диаметр у буров для сверления? При каких значениях бур считается изношенным, выработавшим ресурс?
Промерил буры, что есть в наличии, оказывается буры на 10 имеют реальный размер 10,2...10,4 в среднем 10,3 мм, бур на 12 мм та же история +0,3 к диаметру. Это нормально что отверстия при сверлении получаются куда больше номинала, например при установке дюбелей? И как узнать когда бур считается изношенным. Есть какие либо регламенты, госты или снипы относительно припусков при сверлении под установку дюбеля, в основном интересуют допустимые припуски под дюбеля фишер?

Таких цифр, что Вы хотите, не найдёте за их отсутствием.
Формулировка "считается изношенным" вообще никуда не годится. Таких критериев не существует.

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

vxz написал:
какой реальный диаметр у буров для сверления?

штангенциркуль ответит на ваш вопрос полностью, лучше цифровой судя по вопросу

vxz написал:
При каких значениях бур считается изношенным, выработавшим ресурс?

при значениях выработки ударной кромки
не допускающих эффективную работу буром

Регистрация: 13.08.2013 Саратов Сообщений: 167

pool написал:
Таких цифр, что Вы хотите, не найдёте за их отсутствием.
Формулировка "считается изношенным" вообще никуда не годится. Таких критериев не существует.

pool, Быть такого не может. Если бур стал в диаметре меньше номинала - это 100% выработка ресурса и полный износ. Меня интересует зачем производитель буров дает припуск диаметра +0,3 на зазор, а у производителей дюбелей про это ни слова.

Не призываю, но из собственного опыта.
Когда реально ответственные монтажи, то только со штангенем подбираю пары "бур - дюбель".
Не однажды приходилось подтачивать боковые стороны твердосплавов у буров.

Если бур стал в диаметре меньше номинала - это 100% выработка ресурса и полный износ.

И что?... Если уже не подходит по задаче, так выбрасывайте его, берите другой.

а у производителей дюбелей про это ни слова.

А где Вы эти слова хотите увидеть? Берёте штанген, меряете. Не подошли одни, ищите другие.

Регистрация: 13.08.2013 Саратов Сообщений: 167

fhntv, так какие это значения выработки? какой припуск считается нормой? например для бура 10 мм, норма припуск по нижней границе +0,2 и по верхней +0,4, в этом диапазоне лежит рабочая ширина твердосплавной пластины формирующая отверстие. Есть у меня бур ему лет 10, номинал 8мм, так у него пластина ушла (сточилась) к отметке 7,9 мм дюбеля плохо влазят после него, все его на списание похоже. Вопрос открыт, т.к. производители буров должны чем то руководствоваться при производстве инструмента.

Регистрация: 13.08.2013 Саратов Сообщений: 167

pool, На все есть свои регламенты, и на буры они тоже должны существовать.

vxz написал:
...производители буров должны чем то руководствоваться при производстве инструмента.
...На все есть свои регламенты, и на буры они тоже должны существовать.

Разумеется, они "чем-то" руководствуются. Но Вам-то от знания этого "чего-то" - ни холодно, ни жарко.

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

vxz написал:
формирующая отверстие

отверстие так же сильно зависит от фракции и состава стены которую вы сверлите

vxz написал:
дюбеля плохо влазят

молотком помогайте

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8305

vxz написал:
зачем производитель буров дает припуск диаметра +0,3 на зазор

На шлам. Если измерить дюбели - там тоже не 6-8-10 ровно.

vxz написал:
При каких значениях бур считается изношенным, выработавшим ресурс?

я порекомендовал бы Вам почитать журнал "Инструменты"он же бывший="Всё для стройки и ремонта".Там ребят много тестировали буров на износ с выкладками и таблицами...

Регистрация: 29.04.2017 Нижний Новгород Сообщений: 734

Дополню ссылкой ответ уважаемого Vo.V.A., Почитать про этот неоднозначный вопрос можно

Не забивайте себе голову не нужной инфой.
Пока бур работает - работайте, поломался/износился - берите другой.

pool написал:
Не забивайте себе голову не нужной инфой.

а по-моему просто интересна любая информация.

pool написал:
Пока бур работает - работайте, поломался/износился - берите другой.

а под такую фразу можно подогнать любую расходку и даже инструмент .купи что-нибудь-поработай ,ну и что,что сломалось-другое купишь...а люди пытаются найти оптимальное...

Vo.V.A. написал:
а люди пытаются найти оптимальное...

В данном контексте слово "оптимальное" лишено смысла.

Vo.V.A. написал:
а под такую фразу можно подогнать любую расходку и даже инструмент .купи что-нибудь-поработай ,ну и что-то сломалось-другое...

именно так, абсолютно верно.
Назовите цель, чтобы вместо покупки отработавшей расходки (и даже инструмента), заниматься изучением того... сам не знаю чего.
Для чего?

Vo.V.A. написал:
по-моему просто интересна любая информация.

Библиотека Ленина, ГПНТБ и другие... все они к Вашим услугам. Интернет - туда же.
Жизни не хватит, чтобы изучить...

Может лучше не бур, а отверстие штангелем измерять с точностью до одной десятой?

pool написал:
Назовите цель, чтобы вместо покупки отработавшей расходки (и даже инструмента), заниматься изучением того... сам не знаю чего.
Для чего

Не наступить на те же грабли-не купить то,чем не возможно работать или медленно и с матюками.

pool написал:
Библиотека Ленина, ГПНТБ и другие... все они к Вашим услугам. Интернет - туда же.

я только имел ввиду статью в журнале..