Столкнулся с таким вопросом - какой реальный диаметр у буров для сверления? При каких значениях бур считается изношенным, выработавшим ресурс?
Промерил буры, что есть в наличии, оказывается буры на 10 имеют реальный размер 10,2...10,4 в среднем 10,3 мм, бур на 12 мм та же история +0,3 к диаметру. Это нормально что отверстия при сверлении получаются куда больше номинала, например при установке дюбелей? И как узнать когда бур считается изношенным. Есть какие либо регламенты, госты или снипы относительно припусков при сверлении под установку дюбеля, в основном интересуют допустимые припуски под дюбеля фишер?
pool написал:
Таких цифр, что Вы хотите, не найдёте за их отсутствием.
Формулировка "считается изношенным" вообще никуда не годится. Таких критериев не существует.
pool, Быть такого не может. Если бур стал в диаметре меньше номинала - это 100% выработка ресурса и полный износ. Меня интересует зачем производитель буров дает припуск диаметра +0,3 на зазор, а у производителей дюбелей про это ни слова.
Не призываю, но из собственного опыта.
Когда реально ответственные монтажи, то только со штангенем подбираю пары "бур - дюбель".
Не однажды приходилось подтачивать боковые стороны твердосплавов у буров.
Если бур стал в диаметре меньше номинала - это 100% выработка ресурса и полный износ.
И что?... Если уже не подходит по задаче, так выбрасывайте его, берите другой.
а у производителей дюбелей про это ни слова.
А где Вы эти слова хотите увидеть? Берёте штанген, меряете. Не подошли одни, ищите другие.
fhntv, так какие это значения выработки? какой припуск считается нормой? например для бура 10 мм, норма припуск по нижней границе +0,2 и по верхней +0,4, в этом диапазоне лежит рабочая ширина твердосплавной пластины формирующая отверстие. Есть у меня бур ему лет 10, номинал 8мм, так у него пластина ушла (сточилась) к отметке 7,9 мм дюбеля плохо влазят после него, все его на списание похоже. Вопрос открыт, т.к. производители буров должны чем то руководствоваться при производстве инструмента.
vxz написал:
...производители буров должны чем то руководствоваться при производстве инструмента.
...На все есть свои регламенты, и на буры они тоже должны существовать.
Разумеется, они "чем-то" руководствуются. Но Вам-то от знания этого "чего-то" - ни холодно, ни жарко.
vxz написал:
При каких значениях бур считается изношенным, выработавшим ресурс?
я порекомендовал бы Вам почитать журнал "Инструменты"он же бывший="Всё для стройки и ремонта".Там ребят много тестировали буров на износ с выкладками и таблицами...
pool написал:
Не забивайте себе голову не нужной инфой.
а по-моему просто интересна любая информация.
pool написал:
Пока бур работает - работайте, поломался/износился - берите другой.
а под такую фразу можно подогнать любую расходку и даже инструмент .купи что-нибудь-поработай ,ну и что,что сломалось-другое купишь...а люди пытаются найти оптимальное...
Vo.V.A. написал:
а люди пытаются найти оптимальное...
В данном контексте слово "оптимальное" лишено смысла.
Vo.V.A. написал:
а под такую фразу можно подогнать любую расходку и даже инструмент .купи что-нибудь-поработай ,ну и что-то сломалось-другое...
именно так, абсолютно верно.
Назовите цель, чтобы вместо покупки отработавшей расходки (и даже инструмента), заниматься изучением того... сам не знаю чего.
Для чего?
Vo.V.A. написал:
по-моему просто интересна любая информация.
Библиотека Ленина, ГПНТБ и другие... все они к Вашим услугам. Интернет - туда же.
Жизни не хватит, чтобы изучить...