На форуме уже есть давние темы про выбор ванны, и там нет однозначности. Потому для себя планирую вариант установки ванны с возможностью последующей бескровной замены. Текущий ценник на ванны ещё не опустился к текущему курсу. Если покупать нужно срочно под укладку плитки, советую подумать о моём варианте.
BV, а как же народная Рока Малибу???? Даже с ручкой типа для знати, но часто на ней носки сушат... Хых...
В принципе для одноместной ванны выбор пока огромен, и можно почитать древнюю тему на этом форуме.
А вот 2х местные -акрил, причем без вариантов.
Новокузнецк.. Недавно ставил под плитку. Ни одной ровной плоскости. То ли дизайн терь ЭКО, то ли матрицы для литья не поменяли со времён СССР.
Ну и пупырышки эмали, куда жеж без них....
2ТС: ванная -это помещение. А ванна -это сантех прибор.
Вчера были в магазине. Продавцы почему-то все как один рекомендуют сталь Bette или чугун Jacob Delafon. В принципе Betta Form неплохой вариант за адекватные деньги? Что скажете? Только не нашел толщину листа стали, где-то указано 3.5мм, а где то 2.8мм
Сталь (не эконом, 1.5мм, а потолще 3.5мм) - вполне норм вариант, если не напрягает, что будет чувствоваться что она чуть прогибается под ногами.
По технологии эмаль на стали получается поровнее, как минимум, чем на бюджетном чугуне.
А про чугун Делафон - только хорошее, если не испортился за последние пару лет...
GluKiS написал:
Только не нашел толщину листа стали, где указано 3.5мм, а где то 2.8мм
тут вот что может быть - или начали экономить, или речь о том, что при штамповке исходный лист 3.5 в бортах утончается до 2.8 (если не меньше)
Я владею домом с четырьмя ванными комнатами.
Ну так свезло)
Есть все перечисленные материалы.
В бюджете не ограничен, но что странно, если рассматривал бы сейчас ванну в городскую квартиру, покупал бы KALDEWEI метал.
Аргументы = легкая, относительно чугуна, ровная, идеальная эмаль.
А также технология запекания покрытия на стали, более качественная чем на чугуне, ну это усредненная инфа по больнице
Да и т.к. она толстая - метал, нет эффекта железяки , вообще!
nimbus2.0 написал:
KALDEWEI метал.
Аргументы = легкая, относительно чугуна, ровная, идеальная эмаль.
А также технология запекания покрытия на стали, более качественная чем на чугуне, ну это усредненная инфа по больнице
Да и т.к. она толстая - метал, нет эффекта железяки , вообще!
Окленная снизу K-FONIK GK AD 4мм становится еще более тихой (тише чугуна) и теплой.
Добавлю, у Кальдевея идеально точная геометрия с погрешностью меньше 1мм (проверял и правилом и лазером), и вода не стоит на углах и бортах за счет их небольшого подьема.
Я тоже за стальную кальдевей. Никакого эффекта «тазика» даже близко нет. Плюс по сравнению с чугуном - отличная геометрия. Ровного чугуна я лично не видел, если там по бортам перекос на 3-4 мм, можно считать, что повезло. Иногда видел случаи, когда длинный борт выгнут горбом в полтора сантиметра, или ванна на сантиметр винтом скручена.
BV написал:
cineman, чтобы не быть голословным - пробовал и то и это.
Сколько лет наблюдений? Эта продукция в его каталоге возникла недавно. Уверен, что это делает какой то ОЕМ производитель, и сам кафлекс не знает, через сколько лет эта губка отклеится. Я потерял остатки уважения к Кафлексу на своей последней работе. Их трубная изоляция заявлена как имеющая низкий процент сквозных пор. А живьём я имею льдышку на трубе, от самой трубы, до шапки льда на поверхности.
Когда у Кафлекса началась акустическая тема, я на каждой выставке изучал эти новинки. Изучение дало убеждение, что это фуфло, в котором сам производитель не очень разбирается.
sanya1965 написал:
адгезия там не играет роли. Главное чтобы был эффект термоса.
Для заказчика адгезия играет роль. Если оно отвалится через пару лет в недоступной для ремонта полости, заказчик огорчится. О теплоизоляции речи не шло в текущем разговоре. Я за пену ратую потому, что никто ещё не видел пены, отвалившейся целым слоем. А с вентиляционными листами такое случается.
sanya1965 написал:
cineman, как пена может отвалиться?
Я писал о том, что не может. А синий коврик-самоклейка от кафлекса должен провисеть лишь до монтажа следующего слоя ГКЛ. Адгезии на годы никто не обещал, тем более на тёплой радиусной поверхности..
cineman, я про 20 лет хочу рассказать, а не про годы. Демонтировал поддон акриловый (вернее миниванна с бортом 40см) на даче, тогда при установке задул пеной по всей оборотной поверхности. Ну и довелось счищать пену. Нелегкое это занятие, скажу я Вам. А уж чтобы она отвалилась, это в сборник русских народных сказок отправьте.