А как надо? Будучи модератором я замучился подтирать за ним дерьмо (фотки с фекалиями), которое он регулярно выкладывал на этом форуме. Пытался в его блоге подтереть за ним ошибки (написал ему, что он собирает с нарушением норм), так он негодяй меня тут же забанил. Так что выживают там только приспешники и жополизы. Я бы ещё понял, если бы он сам никого не критиковал. Таки нет, критикует всех подряд мерзавец, мне тоже прилетало. Так что блогер он и самоучка.
Юрка написал:
Вариант же с клеммами рекламируют всякие самоучки вроде шамана и его приспешников.
Ну что ж Вы так невежливо)
MaSeVi,
Давно дело было... позвонил ему как-то, хотел предложить щит собрать...
Выслушал поток грубого дерьма... после которого захотелось помыть руки, и никогда не иметь дела.
Свободный зазор под рейками у разных щитов:
Pragma (Шнейдер) - 23..29 мм. AT/U (АББ) - 33 мм. Kaedra (Шнейдер) - 47 мм. Prisma Pack (Шнейдер) - 61 мм. Prisma G (Шнейдер) - 109 мм.
Юрка, Спасибо, искал это до покупки монтажной шины - не нашел
Если что-то пойдет не так, увеличу. Два способа: или заменить шины до 40 мм, или сделать подкладки под ДИН-рейки, можно совместить с хомутами проводов. Буду наблюдать.
Сегодня начал рисовать компоновку щита, возникло 2 вопроса тем, кто собирал щиты.
1/ Удобно ввести кабель в рубильник снизу. Не встретил запрета на это (в отличие от УЗО и прочих автоматов). Имеет право ввод в рубильник снизу?
2/ На выходе из РКН нужны три фазы: трехполюсное УЗО, двухполюсное УЗО и рубильник отключаемых линий. Знаю, что можно раздвоить провод НШВИ-2. Чтобы "утроить" - придумал такую комбинацию проводов с двумя НШВИ-2. Имеет право на жизнь такое решение?
На рисунке фрагмент, убрал всё лишнее чтобы проще было понять вопрос.
2001photo написал:
Имеет право ввод в рубильник снизу?
Да.
2001photo написал:
Имеет право на жизнь такое решение?
Да. Рубильник АББ на 40А? Если да, то там довольно узкие зажимы, двойной наконечник может и не влезть. Каким проводом будет монтаж, шестёркой или десяткой? Если же рубильник на 63А, то всё влезет.
Radio написал:
при 25А на вводе, что-то больше четверки использовать в принципе бессмысленно
Как посмотреть.
Если в щите есть УЗИП, который по инструкции надо подключать к земле десяткой, то и вводной автомат 25А логично подключать десяткой.
Или если на улице щит учёта с автоматом 25А, но в дом надо заводить медный кабель 10 мм.кв., то и монтаж в щите учёта логично делать десяткой.
Radio написал:
при 25А на вводе, что-то больше четверки использовать в принципе бессмысленно
Как посмотреть.
Если в щите есть УЗИП, который по инструкции надо подключать к земле десяткой, то и вводной автомат 25А логично подключать десяткой.
Или если на улице щит учёта с автоматом 25А, но в дом надо заводить медный кабель 10 мм.кв., то и монтаж в щите учёта логично делать десяткой.
Юрка, как ни смотри, у нас речь не про ЩУ, а про ЩР, не?
Юрка, и что, ради этого монтировать весь РЩ 10кой, а не только цепи по которым протекает ток узип?
И в остальной части щита, какой смысл даже в 6ке, если ввод 25? Еще учитывая условия прокладки провода "открыто"?
Так и 2.5 вполне проходит...
BV, ток УЗИП протекает через вводной автомат. Получается, что фраза "при 25А на вводе, что-то больше четверки использовать в принципе бессмысленно" неверна.
Юрка написал: BV, ток УЗИП протекает через вводной автомат. Получается, что фраза "при 25А на вводе, что-то больше четверки использовать в принципе бессмысленно" неверна.
Юрка, ну не в принципе, а в общем. В частности, она верна, если нет узип
Ребята, помогите понять групповые нулевые шины.
1/ Средняя шинка: сбоку от шины должно быть достаточно места (как у левой шинки) чтобы сделать изгиб провода. Или я вообще неправильную шину рисую и надо что-то иное, например кросс-модуль, у которого вход провода в другом направлении (по цене могу IEK).
2/ Шины можно размещать у АВ, тогда там рядом будет и фаза и ноль. Наверное это удобно. А можно разнести фазу и ноль, как на правой шине. Тогда, при вводе кабеля сверху будет чуть больше места для проводов. Какой способ предпочтительный? Или без разницы?
Юрка написал:
Если в щите есть УЗИП, который по инструкции надо подключать к земле десяткой
Можете привести соответствующую цитату?
Юрка написал:
В ЩР или за ним может быть УЗИП?
Млжет. Но с чего вы решили, что он подключается 10-й?
Юрка написал:
ток УЗИП протекает через вводной автомат. Получается, что фраза "при 25А на вводе, что-то больше четверки использовать в принципе бессмысленно" неверна.
2001photo, как вариант:
Правый АВ располагаете справа от евойного УЗО. Группу из 2-х АВ сдвигаете вправо, шинки размещаете рядом с соответствующими группами АВ.
Ребята, подскажите, плиз, нулевые шины в распредщите можно шлейфовать? На рисунке: нижняя шина подключена к вводу в домик на ней же нули УЗО неотключаемой линии. А верхняя шина для распределения нолей по УЗО неотключаемой группы. Соответственно верхняя шина подключена к нижней. Третьей шины не будет, честное слово!
Заземление запретили шлейфовать в розетках. Шины заземления в распредщите шлейфовать тоже нельзя?
Radio, как я могу об этом узнать? Там вообще нет ответов.
BV написал: 2001photo, нули до УЗО и после не могут быть на одной шине.
В трехфазном щите шины лучше не шлейфовать - уменьшение надежности чревато...
BV, две шины шлейфом исключительно вводные в УЗО. За узо идет отдельная шинка, собственная у каждого узо. Мой вопрос был о двух шинках на входы в УЗО, не на выходы. Входы и выходы не могут быть на одной шинке, разумеется.
2001photo написал:
нулевые шины в распредщите можно шлейфовать?
Можно. Проводом потолще.
Юрка, суть не в толщине провода. Критически важно чтобы на ноле в трехфазной части при нарушении контакта не произошло обрыва. То есть влияет надежность контактов, а не толщина.
После УЗО на фазах - такой критичности уже нет.
BV написал:
Юрка, суть не в толщине провода. Критически важно чтобы на ноле в трехфазной части при нарушении контакта не произошло обрыва. То есть влияет надежность контактов, а не толщина.
Осознал важность этого соединения. РКН обрыв ноля должен словить, я полагал.
Ребята, что касается заземления... Шлейф даже в розетках запретили, а уж в щите... Тем более?
BV написал:
Юрка, суть не в толщине провода. Критически важно чтобы на ноле в трехфазной части при нарушении контакта не произошло обрыва. То есть влияет надежность контактов, а не толщина.
Осознал важность этого соединения. РКН обрыв ноля должен словить, я полагал.
Ребята, что касается заземления... Шлейф даже в розетках запретили, а уж в щите... Тем более?
2001photo, А что в щите?))) Делайте спокойно
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Шлейф даже в розетках запретили, а уж в щите... Тем более? 2001photo,
Доки будут? И что вы имеете ввиду под шлейфом ? Ведь эта пурга на форуме неоднократно обсуждалась .
Рисования близится к концу, хоть медленно. Возник простой вопрос, а не могу сообразить, уж и производителю хотел звонить. Спрошу тут, вдруг кто знает. Надо подключить к полотенцесушителю "Реле задержки выключения ORT 1 контакт 12-240В AС/DC IEK". Идея: звонковой кнопкой запустить полотенцесушитель на сколько-то минут. Правильно ли я понимаю, что катушку этого реле я могу запитать 24 вольтами постоянного тока (Un)? Вот выдержка из инструкции:
Схема:
Страница продукта
Полный текст инструкции в ПДФ
dokar написал:
Доки будут? И что вы имеете ввиду под шлейфом ? Ведь эта пурга на форуме неоднократно обсуждалась .
Сорри, уточню: последовательное подключение заземляющего провода при помощи винтовых зажимов розеток.
У вас нет ощущения, что Форумхаус деградировал в последний год?
запустить полотенцесушитель на сколько-то минут 2001photo,
Что за полотенцесушитель, который в течение нескольких минут может вытащить полотенце?
Эйрблейд какой нибудь ?)
У вас нет ощущения, что Форумхаус деградировал в последний год? 2001photo,
Незарегистрированным, можно даже и не пытаться его читать.
Ибо выглядит галиматьей.
СтранникXXI, К ПУЭ есть официальные "разъяснения", с картинками, наверное видели. В этом разъяснении картинкой показано, что нельзя а что можно. Искать не буду - нет свободного времени.
2001photo написал: СтранникXXI, К ПУЭ есть официальные "разъяснения", с картинками, наверное видели. В этом разъяснении картинкой показано, что нельзя а что можно. Искать не буду - нет свободного времени.
2001photo,
Нет уж, нет уж. Сказали, "А"надо говорить, и "Б", тем более это "официальные" картинки.
В противном случае это называется пустобрехство.
dokar, дайте, пож, ссылку на документ с этой картинкой. Яндекс не находит документ с этой картинкой, находит "сайты для электриков". У меня не получилось найти документ с этой картинкой. На картинке должны быть провода заземления а не "нули".
2001photo написал: dokar, дайте, пож, ссылку на документ с этой картинкой. Яндекс не находит документ с этой картинкой, находит "сайты для электриков". У меня не получилось найти документ с этой картинкой. На картинке должны быть провода заземления а не "нули".
2001photo, Вы сами заявили про "официальные разъяснениея с картинками" и сами же просите ссылку?
2001photo написал: dokar, дайте, пож, ссылку на документ с этой картинкой. Яндекс не находит документ с этой картинкой, находит "сайты для электриков". У меня не получилось найти документ с этой картинкой. На картинке должны быть провода заземления а не "нули".
2001photo,
Пожалуста , я просто прошелся поисках, бредятины в инете, тупо забив номер пп.из ПУЭ
-1.7.144.
Комменты и статейки, одна одиозней другой , с подменой понятий, поколение ЕГЭ - рулит .
Ребята, у меня в уличном щите учета стоят АВ-32. У меня, в схеме распредщита, стоит рубильник, типа обесточивать. Но мне кажется вполне разумно в щите поставить дублирующие АВ-32. Или таковое дублирование избыточно, потому что сети ставят прекрасно-надежные АВ (сарказм) и не надо плодить сущности? Я лоханулся, не поставив дублирующие АВ, или я разумный, не внося их в проект?
Насколько такое дублирование оправдано, ведь далее по линиям есть свои АВ, своего рода дублирующие?