а Вы посчитайте, насколько уменьшиться площадь сечения колонны если будет только плитка , без подосновы+каркас+плиточный клей. Набегает минимум 20...25 мм на сторону.
BV написал :
2Bios Чем тяжелее панель - тем лучше звукоизоляция, ЭППС панели - неправильное решение в этом случае....
Дело в том, что указанные панели имеют заводское двухстороннее армирование стекловолокном, т.е. 1 слой / клей + стекловолокно, 2 слой / ЭППС, 3 слой=1 слою.
Поэтому можно с легкостью обойтись без 3 см мрамора, ну если только облицевать им.
оклеить стояк автовиброизоляцией-можно самой недорогой без фольги.Главное утяжелить стенку трубы. У меня стояк после переплана проходит через спальн.к-ту-так я еще урсой за гвл фаьшстенку. Но после виброизоляции заглохло сразу-для санузла более чем достаточно.
в одну плитку, колонну можно собрать. Не всю сразу, а по одному слою за раз. Швы потом белым цементом заполнить, или новомодными затирками. В процессе "монтажа" изнутри цементом на пва+вода или опять-же новомодным плиточным клеем стыки "скрепить". "Колонну" для прочности "заанкерить" к стенам , в нескольких точках, за "закладные". КАроче, г*нокартон не нУжОн.
Bios написал :
Вместо гипсокартона использовать готовый уголок из экструдированного твердого пенополистирола, дальше плитка или штукатурка под окраску, обои и т.д.
*стирол зачем ?, тогда уж склеить короб из одной керамической плитки, на силикон.
Do Home Yourself написал :
если клей будет обладать вязкостью (битум, "жидкие гвозди") эффект будет больше
ввиду различного модуля упругости гипса и керамики
да действительно будет, но это уже второй порядок малости. А в первую очередь будет то, что воздух имеет низкий модуль упругости по отношению к г"нокартону. , то есть воздух будет плохим звукопроводником , нежели твёрдое тело.
нет, не думаю
мне не понятно какое отношение имеет палочка к шуму стояка?
то, что короб на саморезы нельзя к стояку крепить?
да нельзя - протекать будет
звуковую волну можно или отразить или поглотить (преобразовать в тепло, переизлучение с другим с другим спектром)
закон сохранения энергии кажись не отменяли
а практически есть немного отражения немного поглощения
Do Home Yourself написал :
купите шумомер и в него посмотрите
да ?, то есть шумомер покажет МЕНЬШЕ если его микрофон "замкнуть" метровой железкой на работающий, например, компрессор, чем просто померить шум по-воздуху на расстоянии метр ?
Для наглядности вставьте закруглённую с конца палочку (аккуратненько ! ) в ухо и прислоните к стеклу окна и постучите по нему. Сравните уровень звука в обоих ушах.
Тоже беспокоила подобная проблема когда вселился в квартиру сданную от строителей, т.е. на стенах только штукатурка, трубы у меня пластиковые. Затем мастер начал делать с/у. Решили в плане эстетики стояк обшить кнауфом водостойким, а сферху плитку положить. Сейчас с/у полностью готовый и подобная проблема меня не беспокоит, т.е. ушла само собой
Ногтем или пальцем постучите и сравните звук с минватой....
А еще лучше найдите у производителя характеристики звуко/шумопоглощения и сравните с минватой....
А Вы приведите, пожалуйста, для ориентировки какие-нибудь цифры? А то я считал, что у пеноматериалов эти показатели на порядок выше по сравнению с минватой.
Do Home Yourself написал :
воздух не звукоизолятор
да Вы что ?, "амужикитоинезнают (тм) (с) , то-есть "злобный звукопроводник", намного....намного лучше звук чем "жолезо", г*нокатон, кирпич, "жОлезобИтон" и т.д. По Вашей логике вакуум ващще супер звукопроводник.
Ногтем или пальцем постучите и сравните звук с минватой....
А еще лучше найдите у производителя характеристики звуко/шумопоглощения и сравните с минватой....