Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 26.11.2017 Екатеринбург Сообщений: 1
#6170713

Может быть попробовать лак с мокрым эффектом для камня?

Luda написал :
Даже после нанесения в 2 слоя. Совсем не заметно где был нанесен этот лак, а где нет. так что это средство свободно можно заменить "Грунтовкой глубокого проникновения"

ею и надо было сначала пройтись (на тестовом участке) ибо кирпич ну очень пористый и хорошо впитывает.
(мне как то надо было 1 блок бетонный 20x40 см залакировать, так я слоев 10 нанес прежде чем он перестал исчезать внутре и
остался на поверхности (грунтовки не было)
p.s. любителям не матовых стен, могу предложить лак гипердесмо -Д прозрачный. Продается в леруа -мерлен, правда насчет
паропроницаемости его я не интересовался.

За Байкалом написал :
Планируется ремонт на лоджии.

Нет, хочу улучшить внешний вид кирпичной стенки. Как её облагородить? Это главный вопрос был.

vavan написал :
Мне в магазине показывали "Лак для камня" - прозрачный.

vavan написал :
и покрыть сплошь таким лаком, и поверхность кирпича и швы, для того чтобы случайно прислонившись не запачкаться.

Да, тоже на него смотрела. и, знаете, не советую Вам его покупать. "Лак для камня" обещает улучшить внешний вид стен (эффект "мокрого камня) и образовать на поверхности прочную полуматовую пленку. Ничего такого не произошло. Даже после нанесения в 2 слоя. Совсем не заметно где был нанесен этот лак, а где нет. так что это средство свободно можно заменить "Грунтовкой глубокого проникновения". Как вы и говорили...результат тот же, но куда подешевле.

Что же это еще придумать для этого кирпича? Чтобы преобразило кирпичную стену... и был заметен результат проведенной работы...? Если просто лаком покрыть, это ж будет блестеть все безумно?! Тоже такого не хочется.
Вот то, что обещал этот "лак для камня" - это полностью подходит, такого результата и хочу. Только этого не произошло.

Luda написал :
Планируется ремонт на лоджии.

Какой? Этот:

Luda написал :
И еще швы...что с ними делать: оставить, покрасить, или вообще расшить и самой что-то подкорректировать??? какой цвет швов будет смотреться под такой кирпич??

Регистрация: 07.07.2008 Новосибирск Сообщений: 1070

Luda написал :
...хочется оставить родной кирпич на стенах. Только вот каким способом лучше всего это сделать...

Мне в магазине показывали "Лак для камня" - прозрачный.
(Тоже думаю лоджию ремонтировать, но руки до стен не дошли.)
Планирую стену отмыть (у меня есть участки где выступила соль) и покрыть сплошь таким лаком, и поверхность кирпича и швы, для того чтобы случайно прислонившись не запачкаться.
Эстетической красоты он не добавляет, а предотвращает осыпание и обеспыливает. Также, лакированую стену легче мыть.
Лак, насколько я помню со слов продавца, "дышаший" - значит акриловый.
Более бюджетный вариант той же самой работы - укрепляющая грунтовка по всей поверхности, и так оставить.

Luda написал :
И еще швы...что с ними делать: оставить, покрасить, или вообще расшить и самой что-то подкорректировать??? какой цвет швов будет смотреться под такой кирпич??

По-моему, у вас на фото швы и так достаточно заполнены и выглядят прилично, можно оставить так.
Если швы на кладке чересчур заполнить, вровень с кирпичом практически, то эффект может оказаться обратным - красоты убавится.
Будете экспериментировать - потренируйтесь на каком-нибудь участке, который не попадается на глаза.

Подскажите пожалуйста...!
Планируется ремонт на лоджии. хочется оставить родной кирпич на стенах. Только вот каким способом лучше всего это сделать...?? Кирпич - желтый. Слышала про воск...но, не нахожу фото результатов проведенной работы.
И еще швы...что с ними делать: оставить, покрасить, или вообще расшить и самой что-то подкорректировать??? какой цвет швов будет смотреться под такой кирпич??
С ремонтом лоджий никогда не была связана. По этому буду крайне благодарна любому мнению и пожеланию..!!!
вот фото самой лоджии на данный момент:

Регистрация: 12.09.2010 Тюмень Сообщений: 483

Samar написал :
Единственно, что напрягает - непонятно на что опирается плита, т.к.стык плит не имеет продолжения стен вверх.

Для наглядности план лоджии приведу с расположением этих самых анкеров:

Лоджия как бы из двух частей состоит: основная часть с единным большим перекрытием, в котором эти анкера и находятся и "кладовка", перкрытие в которой набрано везде по-разному: с соседями сверху уложено 2 неболших плиты, а вот с соседями снизу, как оказалось, пол состоит из одной маленькой плиты, а остальное набрано 4 железобетонными балками, поверх которых был размазан как попало раствор. Стык основной плиты и маленькой плиты кладовки дополнительно снизу усилен железобетонной балкой.
Вчера как раз решил лоджию почистить от лепух раствора на полу и стенах, откуда ж я знал, что у меня на полу в кладовке не 2 плиты, как на потолке, а плита и балки - начал счищать обмазку с этих балок, а между ними, как оказалось приличные щели, а жильцы снизу со своей стороны их почему-то ни как не заделали, ну и насыпало им там всякого шлама от меня прилично на их то ли натяжной, то ли из пластиковых панелей (чего-то жёлто-зелёное просвечивающее ) прилично. От греха подальше не стал эти стыки полностью зачищать, чтоб соседей совсем не засыпало, наскоряк пропылесосил и запенил, где дыры получились.

fara написал :
опирается в этом месте плита на колонну (справа на фото) и на стену слева -этого вполне достаточно.

Ну раз уж вы такой грамотный, скажите плиз: допускается ли опирание на стену слева и справа точечно на колонну, как вы тут рассказываете.
Имхо - так не должно быть. Стандартные пустотки так не работают.

Регистрация: 08.09.2006 Владимир Сообщений: 184

Всё там сделано как надо, никто их как струны не натягивает да и не увидите вы натянут пруток или нет. опирается в этом месте плита на колонну (справа на фото) и на стену слева -этого вполне достаточно. и последнее - это не мои анкера а VN8

fara Возможно вы и правы.
Но см. на фото: анкера ваши стоят хаотично без натяга, т.е. не работают они.
Единственно, что напрягает - непонятно на что опирается плита, т.к. стык плит не имеет продолжения стен вверх.
P.S. Остаются догадки, что смастрячили такелажные петли на месте:
Пробили пустоты, вставили петли, а чтобы гарантированно их не вырвало из плит (т.к. затычка бетоном это смешно, но не прочно), обвязали петлю сверху с петлей снизу. как то так.
Т.к. не за что больше этим анкерам цепляться и не имеют они смысла никакого, имхо.

Регистрация: 08.09.2006 Владимир Сообщений: 184

Samar не знаете не пишите- после таких писак дома по старане падают. представляете что надо сделать чтоб плита сдвинулась во время кладки?
VN8 плита самая стандартная пустотка, крючья как писали выше - это анкера заведённые либо в стены либо на монтажные петли следующих плин, необходимы для пространственной жёсткости здания, ещё раз говорю посмотрите как выполнен узел в целом - там гемороя минут на 30-50 с каждым узлом вы думаете если они были не нужны стали бы строители с этим заморачиваться? (даже не строители а сварщики). Если есть сомнения найдите прораба на близлежайшей стройке и он Вам всё объяснит.

По поводу выемок - самое оптимльное решени, если всё сделать по уму - то ничего не треснет, а ещё лучше сделать фанера на лагах - самое тёплое, тихое, лёгкое и в размерах балкона не сложное в изготовлении покрытие

Регистрация: 12.09.2010 Тюмень Сообщений: 483

fara, Samar, спасибо за ответы. Мнения, к сожалению, разошлись. Лень геморроиться с предварительной отсыпкой песком или керамзитом - лишняя нагрузка на пререкрытие, лишняя работа, да в и в конце-концов как минимум на 3 см итоговый уровень стяжки поднимется.

P.S. А если в 4-сантиметровой ЭППС-плите в этих местах выемки вырезать типа посадочных мест под это безобразие? Насколько критично это скажется на ЦПС-стяжке над этими районами?

VN8 написал :
Смысл этих прутьев? Или лучше не трогать?

Похоже, что плита какая то нестандартная в этом месте, поэтому прицепили какието крючья монтажные к такелажным петлям, может чтобы не сдвигалась плита на время кладки стен?
Нагрузку эти крюки не передают, можно смело срезать.

Регистрация: 08.09.2006 Владимир Сообщений: 184

Это анкера срезать конечно можно, но если дом развалится то это будет ваша вина - думайте
PS еслиб они не были нужны - поверьте строители не стали бы изголятся их делать и прораб бы не ходил и не проверял как эти анкера сделали

Регистрация: 12.09.2010 Тюмень Сообщений: 483

Имеется лоджия, на которой в будущем планируется постелить плиты ЭППС, поверх которых будет залита стяжка. Но всю малину портят вот подобные экзерсисы от застройщика в виде не совсем ясного по предназначению крепежа из сантиметровой толщины стальных прутьев:

Спецы, на сколько безопасно будет срезать болгаркой этот крепёж? Плита лоджии и так имеет опору на стены с боков и с тылу. Смысл этих прутьев? Или лучше не трогать?

Prorab написал :
значит, при соблюдении условий можно на старый "короед" нанести другую декоративную штукатурку, тот же "короед" только с мелким зерном?

Можно нанести любой финишный отделочный материал при условии подготовки основания ..в данном случае, старый короед надо будет зашпаклевать-загладить

Регистрация: 20.01.2011 Новороссийск Сообщений: 4

Спасибо за совет Палецкий, значит, при соблюдении условий можно на старый "короед" нанести другую декоративную штукатурку, тот же "короед" только с мелким зерном? или дня штукатурки нужна другая поверхность?

Prorab написал :
можно ли на декоративную штукатурку положить декоративный камень или плитку под камень?

Можно, при условии легкой (7-8мм) плитки и хорошего качества поверхности (отсутствие шелушений-отслоений). Грунтовку используйте Церезит СТ17

Регистрация: 20.01.2011 Новороссийск Сообщений: 4

Доброго времени всем. В наличии лоджия 6000х1150, хочу сделать небольшой ремонт. Лоджия отделана штукатуркой "короед" с большим размером зерна, что то в районе 3, 4 мм. «Короед» нанесен на заштукатуренную сетку, а сетка лежит на утеплители из пенопласта вспененного белого цвета. Вопрос в том, можно ли на декоративную штукатурку положить декоративный камень или плитку под камень?, соответственно обработав перед этим грунтовкой/бетоноконтакт. Лоджию стеклить и утеплять не буду. Или все же думаю... правильно будет снять декоративную штукатурку оставив заштукатуренную сетку и на неё положить плитку? Что посоветуете мастера?!

Регистрация: 21.09.2008 Кемерово Сообщений: 129

Ушла думать и считать.
Про огромный шов, вы правы, не додумала.
Вот что значит, взгляд со стороны.

Палецкий, спасибо вам еще раз.

lens.2008 написал :
Вы имеете ввиду, просто вертикальные полосы?

Да, конечно же!

lens.2008 написал :
А обои как вы видите? моя фантазия никак не представляет.

Это просто узкие плоские бамбуковые реечки... подобие вагонки. Светлое дерево будет очень не плохо гармонировать с темной плиткой.

lens.2008 написал :
Для полноты картины вот представьте- на полу дерево(под лак сосна), вкруговую белая вагонка (на шифер), на стене кафель.

Не плохо, не плохо.

lens.2008 написал :
не по душе вам Гауди А такой хороший вариант утилизировать все , что непосильным трудом..

Нууу, у Гауди буйство красок и тонюсенькие плиточки, у Вас же только грубые светлые осколки, которые будут давать огромный шов на стыках.

Регистрация: 21.09.2008 Кемерово Сообщений: 129

Палецкий написал :
Надо бы стенку полностью закладывать. И еще, что-то не совсем нравится идея с битой плиткой

Не по душе вам Гауди А такой хороший вариант утилизировать все, что непосильным трудом...

Я вас не совсем заморочила

Регистрация: 21.09.2008 Кемерово Сообщений: 129

Палецкий написал :
..вертикальными "колонами" или же по одной стене. Еще, как вариант, вместо бежевой можно взять светлые бамбуковые обои. Как у Вас с бюджетом? Вы готовы на некоторые дополнительные траты?

не очень про колонны поняла. Палецкий, там особо не разгуляться с ними. Вы имеете ввиду, просто вертикальные полосы?
А обои как вы видите? моя фантазия никак не представляет.
Для полноты картины вот представьте- на полу дерево(под лак сосна), вкруговую белая вагонка (на шифер), на стене кафель.
бамбук тут как-то не катит.имхо конечно. Смысл на него тратиться, городить.
Про вагонку вышло, что вариантов больше нет. Хотя пластик и не люблю.

lens.2008 написал :
Если стена захватывается не полностью плиткой, то так называемое панно, ведь будет выпуклым?

Угу , сантиметра полтора по толщине набежит. Надо бы стенку полностью закладывать. И ещё, что-то не совсем нравится идея с битой плиткой.

lens.2008 Понятно ..надо подумать. ИМХО было бы не плохо скомбинировать шоколадную со светлобежевой плиткой ..вертикальными "колонами" или же по одной стене. Еще, как вариант, вместо бежевой можно взять светлые бамбуковые обои. Как у Вас с бюджетом? Вы готовы на некоторые дополнительные траты?

Регистрация: 21.09.2008 Кемерово Сообщений: 129

Вопрос. Если стена захватывается не полностью плиткой, то так называемое панно, ведь будет выпуклым?
С учетом толщины кафеля и раствора?
Наверно, номер не пройдет с частичным захватом, надо ОТ и ДО брать?
Никто такого не делал?

Регистрация: 21.09.2008 Кемерово Сообщений: 129

Палецкий написал :
А сколько ее есть в наличии?

Шоколадной целой 70 штук и немного боя. Остальной цвет в обломках коробка.
Сразу скажу, задача не стоит весь периметр стены задействовать, скорее только под окном(что на фото).
Это участок высота 85х70 и правее окна свободная стена высотой 250 и шириной 70см.
что-то ввиде волны снизу вверх и вправо и не полностью захватывая. Путанно говорю
Под этим окном лавочка будет, вот и хотелось комфорт организму устроить.

Регистрация: 21.09.2008 Кемерово Сообщений: 129

Спасибо!!! Я не безнадежна.

lens.2008 написал :
та что шоколадная целая 15х15

А сколько ее есть в наличии?

lens.2008 написал :
я по-прежнему не научилась, как вставлять изображения в пост.

Это очень просто