Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858
#4070866

ali_kъ написал :
Я этим занимаюсь по долгу службы.

Наконец-то хоть один правильный производственник появился, который не втихаря тут почитывает, а официально признался и советуется. Думаю, что так правильно. Давно пора советоваться с реальными пользователями навесного. Это будет взаимовыгодно.

Сытый конному не пеший!

Павел-61, Я этим занимаюсь по долгу службы. Взял серийные изделия (нашей "конторы" (левый плуг новое изделие) и скомпоновал их в таком виде. По сути это сборочные единицы для рукастого умельца. Хоть плуг оборотный, хоть окучник, хоть копалку можно сделать. Главное, что это сделано из настоящего Российского металла, достаточной прочности и при цене (китайсы нервно курят).

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

ali_kъ, я подобное давно делал, ну конечно не из покупных плугов а чистый самопал. Два сезона экспериментов-и выкинул, почему-то картоху выдирало с корнями. Не ну мож и не доэкспериментировал. Сейчас с одним ушастиком больше пользы, но это конечно не окончательный вердикт. Ведь сейчас у меня целый форум есть, где подглядеть...

Далековато я от вас по географии.

NAP, предлагаю заготовки))) дерзайте)))

ali_kъ написал :
болгарку каждый имеет)))) лишнее обрезать.
купил, два набора, вот и как хочешь моделируй. У нас с производства один набор (два плуга; траверса; сцепка) около 700 рублей выходит.... А вот до потребителя за сколько дойдет не знаю(((

За такую цену можно моделировать даже для эксперимента.

А над оборотным плугом не задумывались? Осталось не много для его создания.

болгарку каждый имеет)))) лишнее обрезать.
купил, два набора, вот и как хочешь моделируй. У нас с производства один набор (два плуга; траверса; сцепка) около 700 рублей выходит.... А вот до потребителя за сколько дойдет не знаю(((.
Плуги маленькие, высота отвала 200 мм, ширина примерно столько же.

А вот по картине маслом видно еще один недостаток плугов используемых как окучник.
Лемех будет подрезать много пласта и соответственно отвал как бы тормошить этот самый пласт. А в пласту то уже корешки начали развиваться. Имхо.

ali_kъ написал :
Два цилиндрических плуга: левый и правый. Можно совместить-получится "ушастый" окучник, можно разгребать междурядье. Как на фото огребаем гребень, работать лучше через рядок.

Как бы напрашивается вариант а может все таки сразу ставить 4 плуга?
То что через рядок это понятно. ДО как бы так же предпочтительнее использовать если рельса не нарезана а постепенно подгребать.
ДО из за того что диски круглые подрулить просто.
А вот подрулить плуг это не так просто. Вернее для этого нужен как правило длинный путь. Как ни крути а стабильность хода плугу дает полевая доска упирающаяся в обрез борозды. И вот при варианте когда заходим в как бы междурядие получается что этот самый упор полевойц доски то и теряется. То есть велика вероятность того что один из корпусов может потянуть за собой другой. Подрулить достаточно трудно будет. Для как бы варианта когда подобные рабочие органы навешены на траверсу для трактора возможно конечно стабилизация и будет. Но вот вариант для МБ как то без испытаний (видеоролика) воспринять трудно. Сама идея вроде бы работоспособна, можно постепенно подгребать, но ..... И для полноты картины для регулировки наклона (заглубления) нужен все таки штурвал. Не видно что там внутри между регулировочным болтом но винтовая регулировка гораздо удобнее для самовара которым как правило является пользователь МБ.

Два цилиндрических плуга: левый и правый. Можно совместить-получится "ушастый" окучник, можно разгребать междурядье. Как на фото огребаем гребень, работать лучше через рядок.

ali_kъ,
Судя по виду окучников хочется спросить.
Вы пробовали работать таким девайсам? Лично мне как то не понятна физика процесса окучивания пока по 2 причинам.
1 вы заведомо сократили количество обрабатываемых рядков (может это конечно отпардано закреплением девайса за легким культиватором)
2 как будет вести себя девайс когда заедет на второй рядок. Первый как бы более менее понятно как пойдет процесс.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

ali_kъ, вроде многообещающе выглядит. Типа "всё гениальное - просто". Но вот только, в отличие от дискового окучника, есть риск, что такая приспособа будет рыхлую землю вместе с картошкой сдвигать.

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Значит запаслись сверлами, резцами и т.д. ?

Ну не без этого.[

]()

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

Акела написал :
Еслиб я был сварщиком,яб электродов натаскал ещё на две жизни.А так работал слесарем.

Значит запаслись сверлами, резцами и т.д. ?

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Вы сами тоже трубопроводы варили?

Еслиб я был сварщиком,яб электродов натаскал ещё на две жизни.А так работал слесарем.Сорок шестой ОК и 53ОК,четвёрки море а доброва почему то не припас.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Прага Сообщений: 9858

Павел-61 написал :
просто чтобы КИТАЙСКИЕ

Из тех китайских, что мне попадались, ни одни не понравились.

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

Tomkol написал :
У нас 5 кг таких, получаются что-то около 800-1000 руб. И то только в столице есть.

Млин, как трудно бывает с Андроида отвечать с редактированием, а хозяева ресурса и не чешутся. А по главному вопросу- уменя лично так, спрашиваю не марку, а именно чтобы КИТАЙСКИЕ, и они почему-то ложатся хорошим швом... На всякий случай уточню-я не богат, инвертора не имею, только обычный транс. Но китайские электроды делают изумительный шов. Про прочность честно-не знаю, но своему сварщику именно для отопления покупаю за наличку просто чтобы КИТАЙСКИЕ. Понимаю, что выглядит как реклама, но что есть...

Tomkol написал :
У нас их практически нет в продаже.

У нас есть и много. Если это не подделка.