NAP написал :
Здесь года два подряд пользователи тапком в грудь били что скребок не нужен ваще.
Дело, конечно, хозяйское. Однако я сначала тоже без скребков окучник свой юзал, но обратил внимание, что если земля начинает на диски налипать, то высока вероятность, что окучник начанает работать как бульдозер и сдвигает клубни вместе с почвой.
Когда скребки приделал, то почувствовал разницу. Да и работать стало легче.
Акела написал :
Полу автомата нет ,простым инвертором.Уони 3.2.
Ага, я ж вижу, что швы белый оттенок имеют и без шлаковых включений. Рутиловыми электродами было бы явно по-другому.
Скребок по совету Томкола сразу не варите. Здесь года два подряд пользователи тапком в грудь били что скребок не нужен ваще. Попробуйте для сравни переставить стойки внутрь. Для так сказать выбора варианта. Он у вас есть и это отлисно. Наклон стоек вы не делали. Разговор со стороны это да но собственная оценка это совсем другое.
Вы сделали стойки как бы с возможностью регулировки по высоте. Это абсолютно не нужно. Высоту по размеру диска и забыли что ее нужно регулировать по высоте. В вашем случае приварить опорное кольцо с той же трубки. Но я бы отказался от хомута совсем и фиксировал торцевым болтом. Где то есть вариант. Можно и по варианту как и я пошел. Но у меня просто был и есть фланец с накладкой. имхо.
Однозначно правильный совет. На моем окучнике так же сделано. Держит мёртво, несмотря на конкретные выворачивающие нагрузки. Даже сильно зажимать не пришлось.
Акела, забыл еще спросить - Вы полуавтоматом варили или электродами? На фотках не могу точно разглядеть.
Я б переделал узел в который вставляется круглая стойка от диска. Отказаться от опорных болтов, приварить 2 щечки и что б зажимало как хомутом (там достаточно 1 гайки и тянуть сильно не надо). Я сначала так же делал, замучался ... пятно контакта не большое, сильно болтом не прижмешь все ровно, после каждого 4го рядка то у одного то у другого сбивается настройка.
Остается теперь сцепку сделать стационарную (ну, в смысле, что только на этот окучник), а не универсальную - один раз настроили и забыли.
По идее должен Ваш окучник нормально работать. Не мешало бы еще изнутри скребки к дисками приспособить (если почва в Ваших краях липучая).
Точно ,На 25.У меня кусок трубы толсто стенной,Стенка 6мм,внутренний 24мм.Пришлось отрезать два куска по 80мм и пропилить машинкой по вдоль,загнать палец и обстучать хорошо,сделать втулки скользячку.А размеры завтра сфотаю,и что у меня получилось.
umnyi написал :
ее погнет, может и не в первый год.
Решил сделать из пальца на 25мм.Даже если то всё навешу прямо на Агрика,думаю не сильно будет перевешивать а может и до гружать надо будет.Ведь морда тяжёлая.
Riba4ok1 написал : Tomkol, я думал что Вы уже сидите за кружкой пльзенського и закусываете краковскими колбасками, а Вы спорите о феншуе ДО. Если подходить к данному спору чисто с технической стороны то расположение стойки снаружи дает бОльшую возможность вариаций углов атаки и при этом можно не увеличивать размер горизонтального плеча, что позволяет снизить нагрузку от скручивания стойки. При расположении внутри, как минимум, чистики легче примастырить, но каких то преимуществ в качестве работы не наблюдается. Но это верно для дисков достаточного диаметра 40см,а для меньших однозначно лучше снаружи т.к. при заглублении расстояние до ступицы очень невелико, стойка близко к растениям и грунту.
Я уже и в Праге пивов разных надегустировался, и сливовицы. Но целыми днями это делать тоже ж невозможно.
А окучник у меня такой слегка монтровидный, бо невозможно одним талрепом сцепки отрегулировать и угол атаки культиваторных дап, и угол атаки дисков. Поэтому сцепкой сначаа регулирую именно культиваторы, а уж после самостоятельные регулировки дисков делаю.
Riba4ok1 написал :
НАП, посмотрим заодно что подсказывает мне логика.
Скажу одним словом.
Я пробовал ставить и так и так. Работают оба варианта. Мне ближе вариант со стойками внутри. И полная свобода в креплении ДО к МБ.
Если я когда нибудь узнаю зачем наклонять диск относительно стойки я и это опробую, но пока я не знаю какое я смогу получить при этом положение диска в отличии того что я сейчас получаю наклоняя и поворачивая просто стойку. Отсюда и мое предложение не отвергать расположение стойки внутри а все таки попробовать может что и получится. Растениям положение стойки абсолютно фиолетово. Ни что ни чему не мешает и мешать не может.
Как нужно будет делать с адаптером я пока не знаю так как нет адаптера.
Shihan написал :
Riba4ok1, в "физике" регулировок, Вы совершенно не правы
Я знаю что утрирую говоря о наклоне стойки. Тот же угол можно обыграть на оси и т.д. Все это в большей степени говорилось для того что "чистая", без стойки сторона обращенная к растениям выглядит логичней. Я уже не говорю что настройки проводить снаружи элементарно удобней. И домик у меня получается еще какой. Ни с адаптером ни с МБ ДО работают без догруза. Не нужно думать что это спор или что, это поиск. Если бы я обнаружил в процессе эксплуатации своих ДО хоть какие то проблемы я бы переделал. Скажем более всех претерпел изменений мой дельфин. Практично не было ни одного известного варианта который не был бы опробован. И только порядочное время спустя найденное решение, которое не встречалось нигде, остановило эту гонку вооружений.
Да что Вы комплексуете... Окучивает? Ботву не ломает и ладно.
Я сначало когда соорудил из промышленных, то же косо смотрел, что торчит. После чуть переварил на какие то мм 25-30 и плюнул. Работает, дело делает, не отваливается.
А по феншую или нет, это пусть феншуисты занимаются.
Riba4ok1 написал :
При наклоне диска, а это необходимо, стойку нужно ставить тоже криво если она внутри. Но криво ставить как-то..., ставим ровно но тогда автоматом увеличиваем плечо и подвигаемся к растениям стойку которая и до этого их не радовала
Riba4ok1, в "физике" регулировок, Вы совершенно не правы. Стойка ставится не "криво", а наклоняется в сторону мотоблока, т.е. вдоль рядка. Этим наклоном мы получаем "домик" из дисков над грядой.
НАП, посмотрим заодно что подсказывает мне логика. При наклоне диска, а это необходимо, стойку нужно ставить тоже криво если она внутри. Но криво ставить как-то..., ставим ровно но тогда автоматом увеличиваем плечо и подвигаемся к растениям стойку которая и до этого их не радовала. При расположении стойки снаружи мы не только можем как угодно располагать стойку не увеличивая плеча, но и при этом никак не контактируем с растениями и не травмируем их. То есть при регулировке-настройке диска мы думаем только о расположении диска, и стойку можем крутить как угодно не обращая на нее внимания. Она нам не будет мешать при любых углах атак- она в мертвой, необстреливаемой зоне. У меня графического редактора нет(предложите интуитивно понятный и достаточный для пустяков), накарлякал в П.
NAP написал :
Как говорится у каждого туриста свой маршрут. Нужно экспериментировать.
Я вообще не в претензии. Просто не видел, что бы производитель так делал. Ну и плюс в моем мнении присутствует такое....я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал....то есть мне нравится, что не в рабочей зоне ничего лишнего. А про грязь и имел ввиду раз стойка грязная значит или трется она или летит на нее. Ну это вроде как признак, что все таки лона не там стоит. Ну и повторюсь я не претендую на истину в последней инстанции.....часто писал, и здесь тоже....мамы всякие нужны, мамы всякие важны.....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.