Есть возможность приобрести два вида геотекстиля для укладки щебеночного фильтра в дренаже (грунт-глина): Спанбонд плотностью 150 г/м и Дорнит 300 г/м. Можно ли применять Спанбонд для этих целей (он дешевле и доступнее, вернее, уже есть в наличии)?
Не знаю, можно или нет, но я делала. Не нашла у нас в городе геотекстиль(Дорнит) в розничных количествах, использовала спанбонд для дренажа и в качестве основания под садовые дорожки. Вроде функцию свою выполняет (тьфу-тьфу-тьфу).
А какова плотность Спанбонда? Сколько лет дренажу? Каков грунт?
А два слоя плотности 150 равносильны одному слою плотностью 300 ?
У геотекстилей есть физические, механические и гидравлические показатели. Плотность - физическая характеристика и на работу дренажа практически не влияет. Из механических - важны характеристики:
допустимые усилия на продавливание и максимальное удлинение (при растягивании) без разрыва материала. Это тоже для дренажа не столь важно. А вот гидравлические очень важны, но большинство
продавцов их просто не знают это - К фильтрации материала (поперечный и продольный) и эффективный
размер пор - Пэ 90%, который должен быть не менее 0.100 - 0.150 мм. К фильтр. при переводе в наши единицы должен составлять не мнее 250 - 350 м\сут. Надо помнить, что Кф уменьшается от нагрузки грунта и естественной кольматации. Поэтому ему (геотекстилю) нельзя соприкосаться со связными грунтами (супеси, суглинки, глины). Для дренажа желателен термоскреплённый геотекстиль, а тканный
и иглопробивной в меньшей степени. Для дренажа я использую Террам и Тайпар.
В чем его преимущества? В меньшей "сжимаемости"? Литература говорит, что у иглопробивного фильтрация лучше, во всех направлениях идет, а у каландрированного термоскрепленного только в одном
На бытовом уровне достаточно посмотреть на два куска материала: иглопробивного и термоскреплённого, что бы усомнится в преимуществах Кф. Есть два материала, которые более менее
объективно описывают ГТ.