Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6913233

markus_888, из ленивого и быстрого - StP Bimast Bomb. Из дешёвого и геморройного - битумная мастика и мешковина в несколько слоёв со стрейч-плёнкой поверх.
Достаточно страниц 10 последних прочитать.

Mazayac, что посоветуете?

markus_888, минвата никому не помогает. Надо утяжелять материалами на битумной основе.

Здравствуйте,Подскажите как избавиться от от шума в канализационной крестовине? Минвата не помогает.

AKI написал:
возможно это кавитационный шум.

не возможно, а так и есть

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

BV написал:
приоткрытый соседский кран, если давление в трубе приличное

возможно это кавитационный шум. Радость одна - шумящий кран должен... быстро разрушаться

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

BV написал:
ISOLON® 500 - физически сшитый пенополиэтилен;
ISOLON® 300 - химически сшитый пенополиэтилен;

Да, все верно - полиэтилен. Пора спать.

AKI написал:
А в ППР трубе водоснабжения с водой пузырек передает звук в воде.

Еще гадский источник ВЧ шума - чуть приоткрытый соседский кран, если давление в трубе приличное

AKI написал:
BV написал:
изолон - почти ниочем

Для шумки авто используется активно. Вспененный полиуретан.

Да ну?

ISOLON® 500 - физически сшитый пенополиэтилен;
ISOLON® 300 - химически сшитый пенополиэтилен;
ВОМЛЕКС® - газонаполненный (несшитый) пенополиэтилен;
При производстве самоклеящихся материалов под торговой маркой ISOLONTAPE®в качестве основы под клей используются все виды пенополиэтилена ISOLON®.

источник инфо - сайт производителя

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

BV написал:
кстати на канализации тоже особенно досаждают в основном вч - звуки переливов струй воды

это скорее спектр ударного шума капель. Но источник локальный - удар капли о стенку пустой трубы. Демпфируем стенку - шум снижается (и ВЧ тоже). А в ППР трубе водоснабжения с водой пузырек передает звук в воде.

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

BV написал:
изолон - почти ниочем

Для шумки авто используется активно. Вспененный полиуретан. На мой взгляд мало отличается от вспененного каучука (К-флекс) по своим свойствам.

AKI написал:

BV написал:
а на дверку наклеить Кфлекс - тишина

Кфлекс (или изолон) тогда уж на все внутренности шкафа .

AKI, имхо - изолон - почти ниочем

AKI написал:
Спектр шума всплывающего пузырька широкий, в т.ч. в области ВЧ.

кстати на канализации тоже особенно досаждают в основном вч - звуки переливов струй воды, ну это когда не "бомбят" сверху большим калибром

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

Maikee написал:
чугун тоже нужно изолировать?

Для профилактики - не нужно. Только с какой-то целью.

подскажите, чугун тоже нужно изолировать?

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

BV написал:
а на дверку наклеить Кфлекс - тишина

Кфлекс (или изолон) тогда уж на все внутренности шкафа .

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

BV написал:
Мне это решение не нравится:

не приклеено к трубе, не увеличивает массу стенки трубы
хорошо бы, если-бы слои были наоборот, и приклеено/притянуто по всей поверхности к трубе

PS В последних двух сообщениях - о канализации, на воде - не проверял

На пластиковой канализации (см. мои буквы выше), все верно - труба пустая, стенки по отношению к диаметру тонкие, массу надо увеличивать, вибра снижает ударный шум. Но на трубе водоснабжения - стенки к диаметру толстые, а внутри вода. Масса по отношению к вибре - большая. Спектр шума всплывающего пузырька широкий, в т.ч. в области ВЧ. Изолировать в этом случае нужно именно звук.

Mazayac написал:
Если оклеить чугун - эффекта не будет, верно.

Кстати, хорошо оклеенная STP + Кфлекс ПП, по ощущениям тише чугуна получается

AKI написал:
Для шумящих труб стояка водоснабжения я бы попробовал "скорлупу" в виде двуслойной шумоизоляции. Внутренний слой из минеральной/базальтовой ваты, а поверх тяжелый слой из плотного звукоизолятора.

Мне это решение не нравится:

  • не приклеено к трубе, не увеличивает массу стенки трубы
  • хорошо бы, если-бы слои были наоборот, и приклеено/притянуто по всей поверхности к трубе

PS В последних двух сообщениях - о канализации, на воде - не проверял

AKI написал:
Ребята, виброизоляция (STP) на битумной или комбинированной (битумно-каучуковой) основе хорошо работает на тонких, легких и не напряженных стенках. Например, на дне ведра или бортах ванны. Чем толще стенка (больше ее масса), тем меньше будет эффект от наклейки виброизоляции.
На вентиляции (коробах) эффект будет заметен, а на полипропиленовых трубах минимален. Либо слой должен быть не 3мм, а 30мм.

AKI,
по практике STP Бимаст Бомб 4мм, или Аура ... М4 = гуд
Если поверх еще Кфлекс - лучше, если К фоник - еще лучше, если саншкаф из блоков, а на дверку наклеить Кфлекс - тишина

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

Mazayac написал:
Если оклеить ППР/ПВХ 110 трубу - будет и ещё какой

совершенно верно, для такого диаметра и небольшой толщины стенок эффект будет очень заметным. Но у Gonzzo шумит стояк водоснабжения. А это скорее 40мм. И стенки могут быть толще, чем у канализации. Опять же, како-то снижение (прежде всего "ударного") шума пузырьков будет. Но как правило ожидания по снижению шума превосходят результат.

Gonzzo написал:
Что порекомендуете?

Для шумящих труб стояка водоснабжения я бы попробовал "скорлупу" в виде двуслойной шумоизоляции. Внутренний слой из минеральной/базальтовой ваты, а поверх тяжелый слой из плотного звукоизолятора. По аналогии с
. Заодно и теплоизоляция была бы на хорошем уровне.

AKI, понятно, что чем меньше исходная масса трубы/канала, тем сильнее будет эффект после наклеивания виброизоляции.
Но не надо нагнетать, да, 400 граммов массы квадратного метра поверхности плюс 6 кг Бимаст Бомб даст большее снижение уровня шума, чем 1,5 кг + 6 кг изоляции.
Но говорить, что вибра как-то внезапно перестаёт работать с некоего порога исходного материала - с какого перепуга?
Если оклеить чугун - эффекта не будет, верно. Если оклеить ППР/ПВХ 110 трубу - будет и ещё какой.

AKI написал:
на полипропиленовых трубах минимален. Либо слой должен быть не 3мм, а 30мм.

Что порекомендуете?

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 6818

Ребята, виброизоляция (STP) на битумной или комбинированной (битумно-каучуковой) основе хорошо работает на тонких, легких и не напряженных стенках. Например, на дне ведра или бортах ванны. Чем толще стенка (больше ее масса), тем меньше будет эффект от наклейки виброизоляции.
На вентиляции (коробах) эффект будет заметен, а на полипропиленовых трубах минимален. Либо слой должен быть не 3мм, а 30мм.

Gonzzo, для любого пластика годится. Чем толще лист - тем лучше.

Mazayac, спасибо, и для ПВХ труб вентиляции поможет?

Gonzzo написал:
STP 3 мм. поможет в шумоизоляции водопроводного стояка из полпропилена? Периодически журчит вода в стояке (последний этаж).

Gonzzo, если эта STP на основе битума (виброизоляция), то поможет. А вот если "пенка"(шумоизоляция), то нет.

AKI написал:
ППР трубы водоснабжения сами по себе достаточно тихие. Другое дело, что засиликонивать двигающиеся трубы — это создавать в них дополнительное напряжение.

Силикон - нет адгезии к ПП, ПЭ.... можно смазать трубу маслом для гарантии

STP 3 мм. поможет в шумоизоляции водопроводного стояка из полпропилена? Периодически журчит вода в стояке (последний этаж).

gayanovv написал:
Именно противопожарная муфта. Снизу.

Картинки, в частности от Rehau: