Не согласен. Если считать, что домкрат прикреплен и к верхней и к нижней опоре, то пружина срабатывать не будет. Пружина не должна противодействовать домкрату,а нажимать на нос мотоблока домкрат должен через пружину. Только в этом случае получится свободный (плавный) ход
Из практики.Jesha, а вам приходилось работать активной фрезой, осуждаемой здесь? Ну чтобы представлять не геометрию, а физику процесса.
Владимир С., Там все правильно. Домкрат крепится за верхний конец к адаптеру. И опускание фрезы происходит путем СЖАТИЯ домкрата и распускания (увеличения) пружины, При работе пружина поджимает фрезу вниз и компенсирует неровности ланшафта. Это если МБ перевешивает вперед.
Если перевешивает фреза то пружина не нужна. Второй рисунок.
Третий рис просто сжат домкрат, освобожден МБ.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Jesha написал :
А с электродомкратом идея понравилась. И воплотить в жизнь возможно.
.
Только пружину на первой схемке надо ставить над домкратом (между домкратом и верхним упором). Чтобы обеспечить некоторую свободу хода фрезы верх-вниз.
UmWW, Привод в обратную сторону работать заставить надо.
Хотя для тех кто немного волокет в электрике, это не проблема.
А дури в нем за глаза. Бывае, что трапецию щеток рукой вообще не провернешь, а он проворачивает.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
А с электродомкратом идея понравилась. И воплотить в жизнь возможно.
Только хотелось бы работу домкрата ускорить, раза в 4.
При такой схеме много грузить и не надо. Противовес с уклоном в сторону фрезы.
При полном выдвижении домкрата, жесткая фиксация МБ и адаптера.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Плаваюший режим , можно обеспечить большим (с запасом)ходом опускания.Излишек глубины компенсирует опорное колесо . Работа подъёмного (принудительно)только на подъём . "На пальцах" так вижу .Опустил , но вверх ход свободный (без фиксации)-типа рукой поднял , отряхнул , а агрегат под своим весом упал .
VTS написал :
Остается вопрос "свободного хода" навесного, если только домкрат - свободного хода не будет.
Владимир С. написал :
Можно пружину придумать. Ну, так чтобы к примеру на камень фреза наехала, а пружина смягчила удар и позволила фрезе приподняться и переехать без последствий.
На Ниве или СК4( точно не помню) в гидроприводе подъем-опускание жатки, не было плавающего режима в распределителе, там просто пазы в рычагах. Цилиндр при опускании срабатывает до упора, а жатка "плавает" за счет хода пальцев в пазах. Пружины там тоже есть, но они как компенсаторы веса жатки.
VTS написал :
Остается вопрос "свободного хода" навесного, если только домкрат - свободного хода не будет.
Можно пружину придумать. Ну, так чтобы к примеру на камень фреза наехала, а пружина смягчила удар и позволила фрезе приподняться и переехать без последствий.