n-p-n написал :
2 Serdjio видел сегодня эту модель (SunGarden) в Мерлене, не понравилась. Криво собран корпус, пластик голимый... Стоит, кстати, 2500. Есть и модель «2200» (Вт.)
Я там же её видел за такую цену думаю вполне приемлемо внешне а вот интересно что внутри???
n-p-n написал :
рубанок, во-первых, не имеет пильного полотна 45 см. Во-вторых, я им работаю над столом, в основном, на не в зарослях орешника
А вот у меня у одного из рубанков шнур покоцанный... и работал я им тоже не в зарослях орешника, как ни странно....
ПыСы. А вообще интересно, как можно повредить шнур на цепной электропиле, стоя на месте (специфика работы девайсом), в отличии от рубанка, с которым нужно бегать туда-сюда, туда-сюда… и шнур цепляется за все что можно и подлазит под рубанок .
2 Дмитрий Т рубанок, во-первых, не имеет пильного полотна 45 см. Во-вторых, я им работаю над столом, в основном, на не в зарослях орешника.
2 Serdjio видел сегодня эту модель (SunGarden) в Мерлене, не понравилась. Криво собран корпус, пластик голимый... Стоит, кстати, 2500. Есть и модель «2200» (Вт.)
Неудобство, вызванное болтающимся проводом. Кстати, безопасность тоже сильно снижает.
Иииии...как же Вы с электроинструментом управляетесь? На том же рубанке или циркулярке шнур куда активнее пытается подлезть .
2Serdjio
Ф топку вонючую, орущую, с дурацкой дергалкой и канистрой с бензином бензопилу. У меня две бензо и одна электоро. Бензо пользуюсь в крайнем случае- при потребности автономности, что и является единственным ее приимуществом.
Serdjio написал :
Нужна для мелких работ по даче обрезка деревьев.
Для Ваших задач подойдет лезвийная пила. С ней и на деревья можно лазить, пораниться ей- нужно постараться, и дровишек попилить. У меня Ритм ПЭЛ 1200М, цена приемлимая, хорошее качество (похоже с ДВ слизана), планый пуск, защита от перегрузки. Комплект полотен у нас 215 р, но и точить можно. Недостаток по сравнению с цепной- пилит медленней.
Юбер написал :
Господа, тема сравнения бензо/электро уже обсуждалась, и не один раз
Пусть уж автор поиском пользуется, а не мусолит одно и то же нашими устами
Автор спросил , цитирую:
Serdjio написал :
Стоит брать или нет ??? Нужна для мелких работ по даче обрезка деревьев. Или брать ryoby бензиновую в ценовом диапазоне до 4500
Юбер написал :
Господа, тема сравнения бензо/электро уже обсуждалась, и не один раз
Пусть уж автор поиском пользуется, а не мусолит одно и то же нашими устами
Serdjio написал :
Стоит брать или нет ??? Нужна для мелких работ по даче обрезка деревьев. Или брать ryoby бензиновую в ценовом диапазоне до 4500
Я противник электро пил. Во первых небезопастно так как работа цепной пилой требует концентрации и кабель который требует лишнего внимания безопастность не прибавляет. То он лезет к шине (по словам одного из владельцев) то норовит "натянутся" при перемещении, то сам на него наступаеш. Напрягает.
Кроме того бензопилы не намного дороже. За то насколько делают применение шире... И за дровишками в лес сходить и в поход взять и на высоте работать. Эксплуатация незначительно отличается. Хорошая пила вообще проблем не доставляет только заливай смесь и масло для цепи.
Как бюджетный вариант посоветовал бы партнера. Чем нравится партнер так это тем что она тише моей Штиль 180. Поверьте на слово. Купите один раз бензо и забудете о проблемах. Будете и в саду работать, и на стройке и с дровишками проблем не будет.
"Для обрезки деревьев" (садовых),а тем более "формирования кроны", как показал мой опыт, достаточно сучкореза на длинной палке. А вот распилить ствол садового дерева садоводу нужна цепная пила. И, конечно, электрическая (поскольку бензо - дороже). И, конечно, не профессиональная. Макита стоит в два раза дороже этой. Вполне возможно она и прослужит дольше, но только. скажем, на строительстве сруба. А при садовых работах - что одна - что другая, проживут одинаково: пока не надоест.
Смотря, какая площадь участка, по которому бегать с пилой придется. И как часто бегать. И для чего.
Если провод не больше 20-30 м и работы сугубо периодические или сезонные - электро. Если участок приличный и работы предполагается много - бензо.
Если задача стоит в обрезке деревьев - соглашусь с г. Serg.
А для разовой работы - ни ту ни другую, ручной можно обойтись
12см для сабельной пилы не предел, правда у меня сетевая, но 17см пилит не напрягаясь.
Но тут надо внести ясность - Вы все-таки собираетесь валить ненужные деревья и распиливать их? - в этом случае я все-таки рекомендую цепную бензопилу, или в основном заниматься обрезкой деревьев, формированием кроны и проч. - тогда сабельная аккумуляторная пила.
2 Serdjio у меня есть цепная электропила Макита. Защитная муфта срабатывает при заклинивании цепи (1 раз было всего, при пилении на всю глубину 45-см шины.) Так что мотор не сгорит (у Макиты.)
Недостатка у электропил всего 2, но значительные:
Привязка к розетке. В лесу нет 220 В.
Неудобство, вызванное болтающимся проводом. Кстати, безопасность тоже сильно снижает.
Достоинства тоже 2 и тоже приличные:
Низкий уровень шума и вес.
Ресурс мотора. Удобство ухода. Никакого тебе бензина/масла. Включил/выключил. Только в розетку воткни и масло для смазки цепи подливай и всё.
Знатоки подскажите стоит ли брать цепную электропилу её плюсы и минусы особенно интерисует такой момент в случае заклинивания цепи в дереве говорят происходит перегрузка мотора и сгорание.Что вы думаете о такой
Стоит брать или нет ??? Нужна для мелких работ по даче обрезка деревьев. Или брать ryoby бензиновую в ценовом диапазоне до 4500
ОООх, грехи мои тяжкие! Опять муки выбора! элетропила макита против бензинового Штиля 180...С одной стороны и у того и у другого ненадежный(судя по отзывам) безключевой натяг цепи, с другой бензин денег стоит а электричество бешплатное...и разница по цене почти два раза. Пилить дальше 50 метров от дома нечего.. Какие соображдения у корифеев? Бензиновая мощнее и быстрее пилит и моторесурс выше? после уе*бищной пармы чото уже стремаюсь..
Берегите себя.Бад
Добрый вечер. Может просветит кто меня насчет цепи для Stihl 024. Пора-бы поменять, но что взять не знаю. В магазине выбор очень большой и даже одной длины имеют различия И внешне и по-цене.
Bad написал :
а у Макиты UC 3530A достаточно надежный механиз безключевого натяга
Мне не понравился, там карданчики в пластиковую крышку запресованы, если перетянуть шлицы стираются и с из зацепа вылетают. Рекомендую старый добрый способ натяжки.
хотя может в одних руках и долго прослужит.
Добрый день! а у Макиты UC 3530A достаточно надежный механиз безключевого натяга?
на болт не надежнее? Как ощущения? Тоже думаю взять с шиной 40 см(тока потому, что три цепи от Пармы долбанной остались, иначе 35 см шины в быту за глаза).
Берегите себя.Бад