Yura2704 написал :
хочу попробовать штифтовый каток на трубе 10см (есть в наличии). На раме сцепки YT можно установить спереди каток, как опорное колесо, а за ним райборонку, вместо колёс можно использовать фрезы установленые обратной стороной. Такой конструкцией хочу дробить груду после вспашки трактором при закрытии влаги. Опыта нет нужно будет поэкспериментировать.
Также есть культиваторные лапы 3шт по 27см, можно попробовать штифтовый каток, как опорный после них использовать. Но на раме YT удобно установить только две лапы, с третьей нужно поиграться, да и тяги 105-ки хватит ли?.
Приступил к изготовлению штифтового катка-рыхлителя. См. фото. Аналог:
Раму, стойки, ступицы хочу использовать от дискового окучника.
Длина отрезанной трубы (фото1) 67см, что позволяет установить её на раму окучника (фото2).
Фото 3,4,5 - ступица и способ крепления трубы.
Осталось определится с количеством и длиной штифтов, диаметр 10мм.
Предполагается количество: 9 - по окружности, 12 - в ряду.
Длина шипа 75мм - показалось маловато для рыхления. Тут меня берут сомнения. Если сделать меньше, например 60мм, инструмент больше работать будет, как каток. Если взять больше, например 90мм - будет больше рыхлить грунт. Но повышаются требования к креплению самих штифтов (планируется сварка). У кого есть опыт использования похожего инструмента?
Думал предварительно сверлить диаметр 10мм, вставить и обварить. Но сверлить 114 отверстий поленился, сделал только 6.
Изначально по кругу планировал 8 - тогда можно и насквозь. Но как потом между шипами болты зажимать, обязательно один шип рядом с болтом получается.
Shihan написал :
Измените крепление ступицы, на пример приварите к трубе флянец
Это в резерве. Ступица 110мм, труба 102мм, на краю трубы можно гайки м8 приварить и скобками ступицу притянуть снаружи.
Но лишнего не хочу делать. Это опытный образец. Если в работе себя хорошо покажет, тогда возможно нужно и удлинить трубу, а может и на общий вал несколько таких труб посадить, с возможностью использовать отдельные части (см. 20-30) для рыхления междурятий.
Yura2704 написал :
Для катка - мелковат, для рыхлителя - забольшой. Теперь всё от размера шипа зависит, ИМХО.
У полетах Ваших идей без 100 грамм не разобраться. Имхо.
Хорошо бы сначала эскиз какой ни какой. а потом мысль по его воплощению. Не открывал ссылку но полагаю что это то о чем говорю, то там производитель заложил возможность догружать каток насыпая во внутрь песок. И труба там не 2". Имхо.
NAP написал :
Хорошо бы сначала эскиз какой ни какой. а потом мысль по его воплощению
Иногда легче нарисовать, иногда легче сделать. В работе сразу огрехи конструктора вылазят, всё упирается в материал и технологию изготовления. На эскизе этого не учтёшь. За эскиз можно взять саму трубу с шипами:
NAP написал :
Не открывал ссылку но полагаю что это то о чем говорю, то там производитель заложил возможность догружать каток насыпая во внутрь песок
У меня будет к раме стойками жёстко крепиться: . Догружать можно дополнительным грузом на раму или руками на руль. И использовать планирую, как опорное колесо перед райборонкой и за культиваторными лапами - ласточками, возможно и как самостоятельный инструмент.
Продолжение темы сеялки.
Посты, которые относятся к сеялке:
розкрой бункера
- описание сеялки и общие чертежи
- описание узлов и фото колес, бункера, щеток.
Фото 1 - сваренная рама.
Фото 2 - затотовки стоек сошника на етапе прорези пазов
Фото 3 - изготовления "семеновода"
Фото 4 -уже почти готовый "семеновод"
Фото 5 - Готовая рама сеялки без прицепных хомутов.
Yura2704 написал :
Иногда легче нарисовать, иногда легче сделать. В работе сразу огрехи конструктора вылазят, всё упирается в материал и технологию изготовления. На эскизе этого не учтёшь. За эскиз можно взять саму трубу с шипами
Славик доказав что легче. Все на виду.
Вариант крепления зуба в трубе.
umnyi Когда брал (2 года назад), платил не за китай, сам не разбирал, но покупал в очень надежного человека, который слов на ветер не бросает. Так он сказал - не китай.... У него были Бошовские машины, но китайские. Ето родной чистокровный ТЕМП.
А у меня вся техника суто отечественная, или российская, или украинская.... Пока без проблем служит, и не перывый год.
Yura2704 написал :
Иногда легче нарисовать, иногда легче сделать. В работе сразу огрехи конструктора вылазят, всё упирается в материал и технологию изготовления. На эскизе этого не учтёшь. За эскиз можно взять саму трубу с шипами
Я для етих целей использую систему Autodesk Inventor Professional 2009.
Там ещо на етапе проектирования вле грехи видно. Так работаем от изделия к детали, а не на оборот, как в класическом варианте.
Ето и есть большой "+" для проетировщиков, так как работаем с виртуальными твердотельными обектими, с мосой и всеми ветекающими физ. и мех. характеристиками.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.