добрый день - коллеги!
поставили тут передо мной задачу - нужно автоматизировать управление отоплением в офисном 4х этажном здании - на контроллере (wago io)
ну с контроллером более менее понятно
а вот со схемой управления не очень - 2 линии - прямая и обратка - на них коллекторы соответственно прямой и обратный на 4 "стояка" (4 крыла здания)
надо регулировать температуру в помещениях в каждом крыле
например понижать температуру на выходные когда там никого нет и т.п.
регулировать хотим по температуре воздуха в помещениях.
плиииз! помогите со схемой и подбором оборудования!
заранее благодарен!
Интересно, насколько "понятно" с контроллерами.
Неужто и ПИД вот так, с ходу оптимально настроишь?
Плюс, о технологии: тут двухходовыми клапанами точно не обойтись, тебе в твоей системе нужна стабильаня циркуляция, и просто "прижимать" линию нельзя.
Регулировать по воздуху тоже нехорошо. Регулировать надо по подаче, по воздуху и обратке можно лишь корректировать т-ру подачи.
Ещё бы узнать технические условия от тех, укто теплоноситель поставляет.
В зависимости от их условий, может быть придётся ставить теплообменники, может быть -- нет.
В любом случае, с самой малой кровью, это если без теплообменников, регуляцию можно замутить с трёхходовыми клапанами и циркуляционными насосами в каждом контуре.
P.S. Но я не технолог.
P.P.S. А если по уму, то надо, чтобы грамотные спецалисты проект разработали ))
Если поставить двухходовой клапан, циркуляционный насос и обратный клапан, то обратка будет такой же температуры, что и сейчас по схеме, а температура будет регулироваться КОЛИЧЕСТВОМ прямого теплоносителя...
Хотя, повторюсь, любую схему надо "считать", то есть, бращаться к специалистам.
спасибо!
с пид регулятором некоторый опыт есть и главное есть "старшие товарищи"
а можно глянуть на схему с циркуляционным насосом?
и почему нельзя прижимать линию? (она же не будет полностью перекрыта - просто уменьшится поток через нее)
да кстати на входе в здание на прямой и обратной трубах стоият клапаны и контроллер (установленные подающей организацией) они регулируют общую подачу теплоносителя на здание
2Kaput
Линию прижимать нельзя потому, что если её прижать, теплоноситель по ней будет бегать медленнее, парвые батареи заберут из него всё тепло, а остальным батареям тепла не достатнеся ))
То есть, Вы будете регулировать количество тёплых батарей, а не их температуру.
"какой-то контроллер с клапанами" на вводе -- это не такое уж и счастье, как может показаться. Надо же знать алгоритмы, по которым он клапанами шевелит, иначе две системы меняющие расход на общей трубе могут сильно разбалансироваться.
А может быть нет так никаких клапанов, может, это порсто узел учёта?
В любом случае, надо бы услышать мнение Ваших старших товарищей, они-то видят всю систему живьём, а мы тут -- нет.
2Палецкий
По поводу схем: лично мне более импонирует правый вариант, да и 2 ходовой клапан дешевле.
Но, признаюсь честно знаний технологического характера, позволяющих понять, чем схема с 3-ходовым лучше/хуже и в каких ситуациях -- мне не хватает.