Доброй ночи! подскажите, ноутбуки это конечно не совсем бытовая техника, может кто сталкивался с похожими муками выбора.
Хочу купить - пришла в магазин и ушла . такой выбор. мечтала о Вайо, но те же функции у Аксера стоят на 13 тыс руб дешевле...
Нужен ноутбук за 35 000 рублей.
хоть направьте куда-нибудь! может на обзоры какие....
совсем я не разбираюсь в этиом деле.....
У меня уже второй ноутбук, и по выбору из обилия предложений и столкнувшись с ремонтом, побывав в сервисном центре, не берите фирмy ACER, это полное г**но, летят постоянно материнские платы, с ремонтом намучаетесь. У меня первый ноут был BenQ, но в конце гарантии гаркнул кулер, при замене наделали косяков и пришлось сдать его.Сейчас НР, уже выбирала по цене и параметрам, чтоб не дорого и побольше оперативки(на первом была 256, сейчас 1 гиг),так что за 25 тыр приобрела норм ноут. Характеристики - Core Duo, 1730 МГц, 1024 Мб, 80 Гб, 15.4 дюйм, DVD-RW, Наличие FireWire, Наличие Wi-Fi. Ноутом очень довольна, без лишних наворотов, а если необходимо будет блютус, то отдельно это выйдет дешевле, чем встроенный.
ноутбук единственно хорош тем что от розетки независим..
Но благодаря микрософту ноутбуки недолго живут от батареи, даже новые.. ну может 3 часа. Хотя еслиб мы пользовали тот же софт что 20лет назад - наверное месяц был бы.
Потом - хуже - сколько я сталкивался с поюзаными ноутбуками (брендовыми) - всегда проблема с батареей, и из за этого может у меня к ним отвращение. Но от этого не уйдещь, технология, два-три года и все.
........ Асер вполне нормальные ноутбуки. У меня жена занимается опьовыми продажами ноутбуков, поэтому немного предметом владею .... нарекания по её словам в основном на LG и MSI. Несколько смущает фраза "нужен ноутбук за 35 000 рублей" . Обычно подбирают под задачи , а не под деньги. По опыту - моя рабочая Тошиба L-40, супербюджетный ноутбук стоимостью 18 000 рублей справляется с 95% задач (офис, почта, интернет, фото, видео) ничуть не хуже Тошибы Космик за почти 100 000руб, которая стоит у нас дома. А если покупать аппарат для души - то только Макинтош )))))))
..... а лучше со своим вопросом обратитесь сюда -
..... и еще, судя по вашему посту, в компьютерах вы не специалист. Так нужен ли вам вообще ноутбук за 35 000руб. Чем вы будете загружать более мощный процессор, будете ли использовать приложения, которым нужна выделенна, а не интегрированная видеокарта? Может проще купить для начала что-то попроще? ... понятно, что продавцам в магазине выгоднее уговорить вас купить максимально дорогой аппарат, но уверяю вас, что и за 20 000 можно взять весьма нормальный аппаарат. А Сони Вайо - отличные ноутбуки, но очень большая часть стоимости в них не за технологические преимущества , а за стиль, дизайн и имя.
у мужа от работы Вайо был и есть. Обплевался он порядком уже. Да, приятные примочки есть, поиграться интересно, вес маленький. НО ужасно хлипкая модель - раз (стоило 1 раз уронить с кровати (невысокой), ноут начал разваливаться; свой Дел я роняла много раз с той же кровати, ттт - хоть бы хны), глючит безбожно (самый раздражающий глюк это "бесеж тачпада" - в совершенно произвольные моменты времени курсор начинает скакать по экрану и открывать и закрывать любые окна. Причем это у ноута с рождения было), аккумулятора хватает на значительно меньший срок по сравнению хотя бы с моим Делом. Одним словом больше муж Вайо не хочет, особенно учитывая его стоимость.
Выбирайте из следующего ряда фирм, в порядке предпочтения: HP, ASUS, Toshiba или DELL.
Не думайте о параметрах или выгодах комплектации, не читайте обзоров, если не хотите заморочить себе голову.
У вас есть бюджет 35 000= вот и отлично, так и скажите продавцу, хочу купить ноутбук фирмы HP (Хюлет Паккард) сумма такая-то, что вы можете предложить?
Есть такие модели в продаже? Прекрасно! Понравился ноут внешне - смело берите и там точно будет всё, что вам нужно по началу. Не ошибётесь.
....... за 35 000 можнои Макинтош купить... и надежно, и понтово... и для души хорошо.... не знаю, кстати, чем тут многим не нравится Асер, наверное тем, что дешевый , через меняих прошло множество, и ни кодному нареканий не было, единственно - Вай-Фай модуль у Асера почему то долго коннекится по началу, на всех моделях. А Хьюлет, кстати , на заводе Асуса собирают, что впрочем, скорее + ...
спасибо, но меня мой Делл вполне устраивает тем более у него есть родной ком порт, что нонче редкость,а мне по работе нужно... тем более та махина что Вы предлагаете для девушки как то уж совсем не кузяво (ИМХО)
2bydyr
Ноутбуки выдираются не по критерию "за 35 тыс" а на основе визуального осмотра и выяснения его технических характеристик. Иначе вам 100% впарят самый плохой залежавшийся вариант.
У ноута главные параметры:
Размеры и тип экрана. 12" когда надо часто носить, 14-15 для работы на одном месте. Формат 16:9 брать не советую - он для фильмов, для работы непригоден. Еще экраны бывают мтовые и блестящие. Последние непригодны для работы - в них все отражается.
Вес ноутбука чем еньше тем лучше. Тяжелые и толстые ноуты смотрятся позорно, ИМХО
Энергоемкость батарей. Выясняется умнжением напряжения батареи (в вольтах) на ее емкость (в ампер-часах). Чем больше емкост, тем более мобилен ноут.
Удобство клавиатуры (важность этого парамера осознается не сразу).
Наличие WiFi (для беспроводной сети) и BlueTooth (для инернета с мобильника и подключения радиомышки)
Размер памяти, тип процессора - маркетинговая туфта, не обращайте внимания. Если нужна скорость - ставьте Windows 2000, файловую систему fat32 на диск. С windows XP и тем более с вистой про скорость забудте.
Вес ноутбука чем еньше тем лучше. Тяжелые и толстые ноуты смотрятся позорно, ИМХО
Энергоемкость батарей. Выясняется умнжением напряжения батареи (в вольтах) на ее емкость (в ампер-часах). Чем больше емкост, тем более мобилен ноут.
при этом неплохо учесть, что эти 2 пункта противоречат друг другу. Невозможно получить супер тонкий и легкий ноут с аккумулятором большой емкости. Он всегда будет с менее "живучей" батарейкой, нежели его собрат потолще и более тяжелый. Пример из жизни - Sony Vaio (о чем я уже писАла выше...). Конечно, можно купить доп аккумулятор и все такое, но, ИМХО, это будет смотерться еще более позорно, нежели ноут средней толщины и с нормальной батарейкой.
Sergey_G. написал :
Если нужна скорость - ставьте Windows 2000, файловую систему fat32 на диск. С windows XP и тем более с вистой про скорость забудте.
......... а драйверы под 2000ю Винду на новые устройства сами пишете? .... под мою видяху например, даже ХРишных драйверов уже нету в принципе........
........ господа, а подскажите... чем вы так заняты на ноутах, что вам так важны мощность процессора и объем оперативки? ... я пвторюсь - у меня на работе самая дешевая Тошиба, L-40. Дома самая дорогая Тошиба - Космик. Для моих нужд - интернет, почта, Ворд-Эксель, Фото (как хранилище, без Фотошопа), Видео - разницы между компом за 700 и за 3 000$ аболютно никакой. L-40 даже HDTV без тормозов играет ....
2Kиpилл большая табличка в excel может съесть оперативку в несколько гигов. И если запущено несколько приложений (тот же почтовый клиент, если накопленная переписка немаленькая, тот же ворд, тот же excel; да и фотошопом многи пользуются) - основная часть времени пользователя будет проходить в ожидании подкачек и неспешной перерисовки окошек.
про игры - согласен, там моща нужна ... но если отбросить игры - смысл покупать дорогой ноут полностю теряется, ИМХО ... по мне проще покупать бюджетные модели - из не жалко уронить или залить компотом, а у меня это бывает регулярно .... а в работе большой (вернее, никаой) разицы нет...
2turmarin
Маленкие размеры емкость акумулятора потиворечат друг другу только с точки зрения произвдителя. Как же, им ведь жизненно необходимо впихать в ноут все самое мощное и т.д. чтоб получить высокие ТТХ. А тот факт, что ноут при этом превращатся в чемодан, они умалчивают.
А если из ноута выкинуть всякие DVD, слоты, адаптеры, мощные процессоры (с кулером), отдельное видео, то места для батареи станет предостаточно и в тонком ноуте. И еще бы желательно чтоб корпус был не из крашеной пластмассы (при этом краска черная пластмасса белая) а обрезиненный, пыле- влагозащищенный.
2stas®
Скоросто написания документа в ворде НИКАК не зависит от процессора и т.п. И чтение интернета тоже не зависит. Так что не надо утверждать обратное, предполагая ресурсоемкие задачи типа кодирования видео и т.д. Не для этого ноуты.
Про надежность ntfs - это опять теория. Есть такое правило, что ценные данные надо резервировать. Это для обычного компа. У ноута, помимо выхода HDD из строя и вирусов, возможно хищение самого ноута и его поломка. Посленее предполагает сдачу ноута в гарантию вместе с ДИСКОМ. По этой же причине требутся еще и шифрование данных. Причем не средствами винды (они ломаются) а по-нормальному.
В общем, меня не убедили. У меня компактный ноут 500 МГц 256 Мб и на нем все интересующие меня проги работают. Он уже старый, но современные не лучше его по весу и габаритам.
Sergey_G. написал :
Скоросто написания документа в ворде НИКАК не зависит от процессора и т.п.
Если нет сложного форматирования и выключена проверка орфографии - действительно почти не зависит. В противном случае - зависит весьма ощутимо. И при наличии множества открытых приложений - также влияет существенно (больше от памяти, чем от частоты).
Sergey_G. написал :
Про надежность ntfs - это опять теория.
Нет ничего практичнее хорошей теории. И практический опыт подтверждает, что надежность NTFS выше на порядки. А копировать ценные данные, конечно же, надо, независимо от типа файловой системы.
Sergey_G. написал :
В общем, меня не убедили. У меня компактный ноут 500 МГц 256 Мб и на нем все интересующие меня проги работают.
У меня батюшка пользуется Лексиконом и категорически не хочет переходить на более современные программы типа MS Word, считая, что ничего принципиально нового они не привносят. Я его тоже убедить не могу .
При покупке обязательно посмотрите на экране видео или фото - последнее время машины дешевле 30000 рэ с глянцевым экраном 16:9 при малейшем отклонении от перпендикуляра экрана заливают картинку фиолетовым цветом, т.е. угол обзора не превышает 20 - 30 градусов (при 160 у ЖК телевизоров) и смотреть вдвоем фотографи иили кино впринципе невозможно. Старые ноутбуки с обычным матовым экраном имели гораздо больший угол обзора, и при превышении его лишь падала яркость экрана.
то ноут превращается в пустую коробку. Если, конечно, Вас устраивает сундук, максимум возможностей которого - набор текста (читай электронная печатная машинка), Ваша логика вполне имеет право на жизнь. У меня к ноутбуку несколько иные требования. Посему это не балобольство производителя, а вполне понимаемая мною вещь. Кстати, не всегда при этом ноутбук превращается в сундук. Перегибать палку тоже не следует. Еще раз пример ноута моего мужа - габариты: 315x32.6x234мм, вес 1.8 кг. Мой - Dell Latitude D620 - габариты: 337 мм х 238 мм х 32.0 мм, вес - 2кг. Мой по сравнению с Вайо ноут уже сундук по Вашему???! а емкость аккумулятора значительно больше при , опять же по-моему, вполне терпимых габаритных размерах.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.