фильтр для питьевой воды

Ещё вопрос, что такое разъем типа "американка"?

Do Home Yourself написал :
сомнения или не фильтрует или не такая производительность

Бредите. Размер колбы Викинг - 600хD200мм! Поэтому и производительность такая, вполне соразмерная.

Starik49 написал :
Относительно бактерий прочитал здесь , обнадеживает.

Да вот и я о том же - по описаниям на сайтах фильтр идеальный! Подключил его напрямую к холодной воде, никаких лишних подводок и кранов, корпус должен быть надёжным металл! и безопасным тк не хрен знает из чего пластмасса, а пищевая нержавейка! Но почему-то все продавцы его отодвигают - кто-то говорит бактерии будут на угле размножаться, кто-то говрит проточный и потому слабо чистит, кто-то упирает "под раковину не влезет" и т.д. Фиг поймёшь - они так от собвстенного незнания и глупости, или правдиво обвиняют???

Относительно бактерий прочитал здесь , обнадеживает. А если в фильтр цепочку серебрянную положить? Я думаю эффект будет. Колбы из нержавейки для фильтров продаются, в Леруа видел, порядка 3000 руб. Прочитал о защите. По-моему чухня. Подвод к защите опять же пластик.

Starik49 написал :
Неясен вопрос с производительностью 10 л/мин, это как?

это дофига
примерно такой расход имеет среднестатистический смеситель есть холодную открыть "на полную"
сомнения
или не фильтрует или не такая производительность

Спасибо за ответы. Позвонил в bestwater.ru - девушка с одной стороны пыталась доказать будто Фаворит даёт питьевую воду в отличие от проточной Викинг 150В+ (что неверно тк фильтры у них разные), с другой обратила внимание на размножение на угле бактерий, с третьей зачем-то упирала на умягчители... В общем попутно возникли ещё два вопроса.

1. Действительно услышал мнение, что бактерии заводятся через 2мес. Так ли это? И если ли от бактерий вред, если вся вода кипятится?
2. УФ лампы - у меня есть подозрение, что время облучения при потоке 2,5л/мин. может оказаться недостаточно для уничтожения бактерий... какое время облучения и степень облучения УФ требуется, чтобы уничтожить бактерий???
3. Atoll - самые надёжне колбы итд, у всех чисто Российских (Аквафор, Барьер, Гейзер, тд) пластик и крепления заметно менее прочные. так ли это?
4. Народ рассказывает про "протекающие пластиковые фильтры", а вот такую защиту кто-нить тестировал?

Карбон от лат. carbo, родительный падеж carbonis - уголь (БСЭ).
Основной недостаток, по моему мнению, слишком большой ресурс. За время эксплуатации в банке может что-нибудь завестись, или вывестись. Основной плюс - не надо ставить дополнительный кран, можно просто к смесителю подвести. Неясен вопрос с производительностью 10 л/мин, это как? Нормальный напор или слабенький? Эксплуататоры Викингов, отзовитесь!

Прочитал историю Danoff, ещё больше уверился в ненадёжности пластиковых фильтров.
Ребят, возвращаемся к вопросу Металлических фильтров-колб...

1. Как вы оцениваете Аквафор Викинг/Фаворит ???
2. Что за технология карбонблок-фильтра? В чём отличия от угля? Карбон не вреден???
3. Что из очистки НЕ делает названный фильтр? Чего ему нехватает? (смягчение неинтересно)

2aswork Ваше "обобщённое мнение" неверно. Смиритесь
Просто в Москве вода итак хорошая, и особого счастья фильтры не добавляют.
Два сезона назад я ставил Гейзер на даче. С родными картриджами он фильтровал не очень. Для приготовления еды всё равно воду из Москвы возили. В основном вода из фильтра шла на ополаскивание помытой посудв. Вода из трубопровода слишком железистая, и с болотным запахом. Плохую скважину в 60-е годы пробурили
Но на прошедший сезон я в METRO купил за 700р комплект картриджей, Аквафор, кажется. Разница - небо и земля. Все рюмочками долго эту воду критически и скептически дегустировали, все в восторге. Из Москвы воду возить перестали...

boriski написал :
P.S. А такой редуктор можно ставить и на холодную и на горячую воду?

Уже сам нашел: Температура рабочая - до 70 ° С

Starik49 написал :
2 ssolovov. Статистики конечно нет. На ixbit есть обсуждение фильтров, почитайте здесь история Dannoff весьма печальна. И потом, все усиленно меняют подводку на медь или сильфоны, а тут пластик, как-то не вяжется.

Да.... История Dannoff заставила сильно задуматься. - Однозначно меняю пластиковую подводку (к фильтру и от фильтра) на гибкую армированную. И надо наверное действительно ставить редуктор на отводе от стояка.
P.S. А такой редуктор можно ставить и на холодную и на горячую воду?

ssolovov написал :
Какой именно редуктор

обыкновенный редуктор понижения давления

Starik49 написал :
А есть, кто после фильтра ставит

а зачем ?

2 ssolovov. Статистики конечно нет. На ixbit есть обсуждение фильтров, почитайте здесь история Dannoff весьма печальна. И потом, все усиленно меняют подводку на медь или сильфоны, а тут пластик, как-то не вяжется.

Starik49 написал :
Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек (пластиковая подводка и стаканы).

А на чем основано утверждение? Есть статистика?

megamozg написал :
редуктор нужно ставить, и тогда все номанно будет и обязательно перед фильтром

Какой именно редуктор? А есть, кто после фильтра ставит? А зачем?

Starik49 написал :
Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек (пластиковая подводка

megamozg написал :
редуктор нужно ставить, и тогда все номанно будет и обязательно перед фильтром

Действительно, это цанговое соединение пластика не внушает доверия. А что, если выкрутить эти пластиковые переходники для тонкой пластиковой подводки и воспользовать обычной гибкой армированной подводкой (там, в фильтре, резьба на входе и выходе 1/2", вроде)

Starik49 написал :
Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек

редуктор нужно ставить, и тогда все номанно будет и обязательно перед фильтром

Слабая сторона фильтров - большая вероятность протечек (пластиковая подводка и стаканы). Господа, у кого есть опыт эксплуатации Аквафор Викинг?

Jail написал :
Народ так для чего нужен УФ модуль? очень необходим и в каком случае?

УФ убивает болезнетворные организмы, когда вода проходит через прозрачную трубу для ультрафиолета в ней погибает живность. У нас не такая уж дерьмовая водоподготовка (имееться ввиду водопровод городской) чтоб он был так необходим, другое дело это скважины там он как раз и не помешает.

Народ так для чего нужен УФ модуль? очень необходим и в каком случае?

aswork написал :
Я рад за вас. Уверен, хлора тоже не учуяли.

no comments

boriski написал :
Имея обыкновенный фильтр-кувшин, проводили следующее испытание: наливали в два одинаковых стакана: - в один воду просто из крана, в другой пропущенную через этот самый кувшин. Давали попробовать человеку и просили отличить. Результат 100 % отличают.

Я рад за вас. Уверен, хлора тоже не учуяли.

aswork написал :
Мое обобщенное мнение о разных фильтрах-туфта, разводка на деньги. Реальная работа фильтра это задержка микрофракций, проще поставить сеточный фильтр в стояк и дешевле.
Единственный приемлемый выход, добраться с "бочкой" до хорошего родника в подмосковье

Имея обыкновенный фильтр-кувшин, проводили следующее испытание: наливали в два одинаковых стакана: - в один воду просто из крана, в другой пропущенную через этот самый кувшин. Давали попробовать человеку и просили отличить. Результат 100 % отличают. А Вы, aswork, говорите микрофракции Ну да, наверное и отличали потому что в воде из крана плавают крупные микрофракции и застревают между зубов. А вот тот сеточный фильтр в стояке, о котором вы говорите, действительно будет фильтровать воду разве что от брёвен. Зато дешево получается и денег останется на парочку хороших бочек, что бы их в багажник и в подмосковье к заветному роднику...

aswork написал :

Оптимист...

Мое обобщенное мнение о разных фильтрах-туфта, разводка на деньги. Реальная работа фильтра это задержка микрофракций, проще поставить сеточный фильтр в стояк и дешевле.
Единственный приемлемый выход, добраться с "бочкой" до хорошего родника в подмосковье

Да, картриджи вроде бы реально буквально несколько фирм делают. Pentec и иже с ним.

Купил Гейзер 3ИВЖ Люкс. Сегодня буду устанавливать.

Do Home Yourself написал :
а мне почему-то кажется, что картриджы
для аквафоров, гейзеров, атоллов и тд - из одной бочки

я ошибаюсь?

Может Вы и правы....

а мне почему-то кажется, что картриджы
для аквафоров, гейзеров, атоллов и тд - из одной бочки

я ошибаюсь?

Выезжаю в "Леруа-мерлен" - наверное буду брать "Гейзер". Там на месте еще посоветуюсь, подумаю, сравню...

Jail написал :
для меди ph 5 и выше?

на счет точной цифры я не уверен
точно есть рекомендация производителей медных труб не использовать при низких рН
справедливости ради - железные трубы будут сожраны быстрее при таком же рН

давление до фильтра 3.0-3.5атм

ВТКМастер написал :
Да без разницы, какого поизводителя будут "колбы", более важно КАКИЕ КАТРИДЖИ ВЫ ТУДА ПОСТАВИТЕ.

Т.е. можно ставить неродные картриджи? А какие ставить?

boriski написал :
Наверное нужно таким же тестером pH

А причем здесь кислотность воды? Ведь нужно выбрать, какие использовать фильтры, т.е. нужно знать хим. состав воды.