Михаил70 написал :
Ваше мнение все под вал, пусть дороже но под ВОМ
Да оно собственно не мое
Это многолетный опыт людей на форуме.
Знаете как обладатели салюта и невы и т.п. балдеют, когда к Тяжу (агро) фреза цепляется за 10 секунд и поехали работать Поработали еще 10 сек и отцепили.
Ни каких шплинтов на фрезах, действительно ни каких ремней - подьехал вставил, зафиксировал и работай!
Вы думаете буржуи зря на проф мотоболоках от ремней вообще ушли?? Там или ВОМ или гидравлика.
Это китайченки, что без лицензий клепать можно все на ремнях
Виталий С написал :
Почитайте отзывы о ременных снегоуборщиках. Ремень в сырости и льде работает. Расход от одного ремня в сутки до одного ремня в час (зависит от натяга и температуры.
Потом: ставить на Агро 60-см снежник глупо. Колея шире снежника. Чистить глубокий снег будет ну очень неудобно.
ИМХО: снежник только 80 - 90 см и только под ВОМ.
Человек дело пишет! Не один год с Тяжелым.
Иногда лучше переплатить сегодня 20-30% но забыть о проблемах навсегда потом.
umnyi написал :
А вот вес кстати еще одна мелочь
У МТЗ Агро, МС тяжелая морда! Родная навеска уравновешивает ее обычно в 0. Все что преднозначенно для средних мото легче , следовательно еще и баласт потребуется для комфортной работы.
Иначе будете движек на "руках носить и своей спине". Тоже + к навесному именно под тяжелые.
Я на агровский снежник килограммов 10 всегда кладу. И это при том, что у меня развесовка в сторону снежника (он вперёд выдвинут, чтобы колёса не задевали).
А с мелочью середняковской все 30 навешивать надо будет.
umnyi написал :
Кто то тут совсем не давно покупал зарю с этим редуктором к Агро вроде, и возникли трудности с подбором ремня
По заводским дыркам или мало или много Беда всей нашей промышленности что лепит навеску - они часто выпускают даже не видя мотоблока к которому она пойдет ЖИВЬЕМ!
Сам с этим столкнулся.
Родная навеска хоть застрахованна от таких курьезов.
Ваше мнение все под вал, пусть дороже но под ВОМ. Спасибо бум думать где т.р брать. Хочется все и сразу!!!!!
umnyi написал : Виталий С, может вам про снегоуборщик рассказать.
Кому что рассказать?
Почитайте отзывы о ременных снегоуборщиках. Ремень в сырости и льде работает. Расход от одного ремня в сутки до одного ремня в час (зависит от натяга и температуры.
Потом: ставить на Агро 60-см снежник глупо. Колея шире снежника. Чистить глубокий снег будет ну очень неудобно.
ИМХО: снежник только 80 - 90 см и только под ВОМ.
Михаил70 написал :
А вес, ну разница в цене тут экономия гдето 10тр.??
А вот вес кстати еще одна мелочь
У МТЗ Агро, МС тяжелая морда! Родная навеска уравновешивает ее обычно в 0. Все что преднозначенно для средних мото легче , следовательно еще и баласт потребуется для комфортной работы.
Иначе будете движек на "руках носить и своей спине". Тоже + к навесному именно под тяжелые.
umnyi написал :
Копалку если активную брать, то именно под ВОМ, зачем городить огород. Тем более они выпускаются под Тяжи.
Под нее собственно и сделан угловой редуктор (Косилка типа ЗАРЯ видимо имеется ввиду.) . Только цена за косилку + редуктор - может купить белорускую косилку как у Джуса, на вид она всяко крепче будет и долговечнее..
То же под ВОМ есть, чуть подороже чем под ремни.
И вообще если берем Тяжелый мотоблок и хотим использовать заводское навесное, проще чуть переплатить и приобрести все под ВОМ. Палец вставил и поехал работать. И расходники не надо и ломаться не чему.
Все эти переходники-редуктора для самодельщиков хорошо..
А вес, ну разница в цене тут экономия гдето 10тр.??
Кто то тут совсем не давно покупал зарю с этим редуктором к Агро вроде, и возникли трудности с подбором ремня
По заводским дыркам или мало или много Беда всей нашей промышленности что лепит навеску - они часто выпускают даже не видя мотоблока к которому она пойдет ЖИВЬЕМ!
Сам с этим столкнулся.
Родная навеска хоть застрахованна от таких курьезов.
Михаил70 написал :
он через угловой адаптер весь агрегатируется??????
Угловой адаптер выпущен под косилку Заря! Под ее геометрию и под ее крепление под ее рабочие обороты.
Ну щетку наверное можно прикрутить и снегоуборщик от НЕВЫ, без больших переделок.
С копалкой вибро точно переделки потребуются по сцепке и длинно это все выйдет.
Вы прикиньте зрительно живьем в магазине, если все это состыковать, какая чебурашка получится
Под нее собственно и сделан угловой редуктор (Косилка типа ЗАРЯ видимо имеется ввиду.) . Только цена за косилку + редуктор - может купить белорускую косилку как у Джуса, на вид она всяко крепче будет и долговечнее..
И вообще если берем Тяжелый мотоблок и хотим использовать заводское навесное, проще чуть переплатить и приобрести все под ВОМ. Палец вставил и поехал работать. И расходники не надо и ломаться не чему.
Все эти переходники-редуктора для самодельщиков хорошо..
YVE_217 написал : Михаил70,Если выбирать между МТЗ и АГРО я бы выбрал МС.АГРО для Вас "роднее",а Хонда у МТЗ не самый главный аргумент. И не спешите скупать все навесное.
Мотор сич в Москве по ценам хороших итальянских тяж мб. Ну а про агро и мтз, перевесил МТЗ
NAP написал :
Прочитав сообщение в электронке то подумал что вам пересылка типа за полярный круг.
А вы как бы куда центральнее ко всем мнимым и не очень генделыкам находитесь. Единственное что нужно с желаниями в контакт войти. Ну возможности само собой.
У нас Гагарин в 180км там все взять можно, что тащить за (3-9земель) а дача на минке всего 45км до Гагарина.
umnyi написал :
А какой именно хотите?
ИМХО там всего одна мулька - что б рабочие обороты навесного оставались расчетными в паре с купленным редуктором угловым.
Из активного: картофелекопалка, коса роторная, снегоуборщик. Ну и : Гагаринский адаптер 2в1, отвал, картофелесажалка, плуг (оборотный ?), сцепка, диск-окучник,
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.