вот.
немного погодя проеду поглубже и пошире.
борозды "ровные" знаю )))
площадь не большая, около сотки - в этом году - испытательный полигон)
Основная картоха справа только всходит местами.
Саня написал :
Сделать как у трактора, трёхточечную как на рисунке 2.
Такой, как на рисунке, сцепки на тракторах нет. А трехточечная к рисунку никакого отношения не имеет.
umnyi написал :
umnyi
Мое, имхо то окучник как и все навесное с адаптором, должен работать в плавающем режиме. Отверствия на скобе для фиксации в поднятом положении или если принудительно нужно ограничить глубину.
NAP написал :
Такой, как на рисунке, сцепки на тракторах нет. А трехточечная к рисунку никакого отношения не имеет.
На рисунке показан очень примитивно вид с боку, и то что плуг должен ходить при поднимании-опускании вертикально а не не по дуге, чтобы сопротивление земли не выкидывало его вверх.
Саня написал :
плуг должен ходить при поднимании-опускании вертикально а не не по дуге,
Рассмотрите как пример конный плуг. Ходит он как-бы по дуге на мягкой сцепке. И пашет Нормальный плуг можно практически и не держать. Так, лишь бы на бок не валился ( и не вилял соответственно) придерживать.
NAP написал :
На каком, отечественном, тракторе стоит такая сцепка?
А на каком плуг поднимается по дуге, т.е. по одной оси ? Везде плуг вешается на треугольник, на три точки и двигается практически вертикально. И не нужно сравнивать тракторный плуг с плугом мотоблока, совершенно разный вес.
Саня написал :
Везде плуг вешается на треугольник, на три точки и двигается практически вертикально.
Вы правы , практически. Из за того что верхняя опора регулируемая и имеет меньшую длину чем нижние , плуг движется по дуге с большим радиусом. Возьмите циркуль и на бумаге проанализируйте.
klesch написал :
Вы правы , практически. Из за того что верхняя опора регулируемая и имеет меньшую длину чем нижние , плуг движется по дуге с большим радиусом.
Полностью с вами согласен, поэтому я и написал
Саня написал :
практически вертикально
, а у себя на адаптере я сделал полностью вертикально (все три тяги одинаковой длинны), т.к. первый неудачный опыт показал что движение навески на одной оси, по дуге, не работоспособно.
Shihan написал :
у вас само орудие, в данном случае плуг, при подъёме не меняет положения, но движется то он по дуге
Именно так,возможно я просто не правильно выразил свою мысль. Но главное то здесь как плуг или окучник ведёт себя в процесе работы а ни при подъёме, а в процесе работы у меня сопротивление оказываемое землёй передаётся на верхнюю тягу и давит на адаптер, а не выталкивает орудие.
Давайте фото своей сцепки. чтобы не на пальцах.
Нагрузка будет передаваться так если Вы верхнююточку зацепите за сиденье и вокруг этой оси будет произведен привод сцепки. НО это сложный геморой и наверняка для одного корпуса орудия не нужен. Даже при такой системе крепления сцепка как параллерограм в вертикальной плоскости не нужна и не изготавливается.
Вы посмотрите на поднятый на тракторе плуг. У него последний корпус поднят выше чем первый. Это значит что вертикального подъема нет. Третья точка на сцепке дается для регулировки и разгрузки нижнего крепления. Какой профиль должен быть чтобы выдержать скручивание от веса плуга. Имхо.
Саня написал :
На рисунке показан очень примитивно вид с боку, и то что плуг должен ходить при поднимании-опускании вертикально а не не по дуге, чтобы сопротивление земли не выкидывало его вверх.
вертикально ходить плугу нельзя дело в том что регулировка глубины производится за щот наклонов плуга вперед-назад, он уходит в землю дотех пор пока не примет горизонтальное положение если в этом положении он окажеться над землей для того чтобы он попал в землю слерху нужно будет посадить слона
КОЗАК написал :
он уходит в землю до тех пор пока не примет горизонтальное положение
Тракторный - пока на опорное колесо не упрётся. Обычно не шибко заморачиваются колхозные трактористы. Абы сам в землю лез. А глубину - колесом выставят
КОЗАК написал :
для того чтобы он попал в землю слерху нужно будет посадить слона
Ещё, наверное, от направления силы тяги. Если шарнир, на котором вверх-вниз качается сцепка высоко, то плуг будет носиком чертить по земле. И нужен и вправду слон, чтоб загнать его в землю. Что у меня и вышло в эти выходные Даже я свом центнером с гаком стоя на ползуне плуга не мог загнать его глубже, чем на 10 см (ось качалки примерно на уровне колен). Следующий этап - переделка сцепки по результатам копания форума.
rele_svg написал :
Обычно не шибко заморачиваются колхозные трактористы. Абы сам в землю лез. А глубину - колесом выставят
клесо оно и есть для регулировки за ним плуг идет в землю пока не пимет горизонтальное положение
rele_svg написал :
Если шарнир, на котором вверх-вниз качается сцепка высоко, то плуг будет носиком чертить по земле
чтобы плуг залез в землю нужно чтобы нос был ниже пятки и угол атаки был острым. если будет так он уйдет в землю пока не примет горизонтальное положение высота шарнира осбого значения не имеет(если мотоблок с заглубленным плугом стоит горизонтльно значит менять ничего не нужно)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.