umnyi написал :
Ну и что.... по вашему у классического плуга хоть как вертикальную стойку ставь относительно горизонта и это не скажется на его работе???
Что значит как хочешь? Я два дня пытаюсь вам обьяснить,как стоит у меня. 1 МБ стоит по горизонту.2стойка стоит вертикально.3 угол атаки плуга(вход в грунт) изменяется поворотом плуга относительно стойки.4 захват определен конструкцией.5 плуг закреплен жестко(отношу это к недостаткам).Результат плуг пашет изумительно.Если садить картошку можно ничего не делать(в смысле боронования).У нас требования жесткие(огород по возможности д.быть,как стол) поэтому мы граблим(боронование граблями).8,9 борозд и грабление.Вот такая ситуация.
Вот мои два МБ.На одном плуг стоит почти правильно,с небольшим наклоном.Второй (плуг не виден) поверьте на слово стоит вертикально на горизонтально стоящем МБ.Вот жесткая сцепка это не правильно.
andwvg4 написал :
Тогда ничего не могу сказать.Хотя мне показалось что спор был как раз о оборотном плуге.А если посмотреть как пашут поля импортные трактора типа Фенда или другие ,то плуги у них корпусов 20 наверное но выполнены конструктивно в точности как и мой мотоблочный плуг,только их разом переворачивает гидравлика .
umnyi написал :
Ну и чего мы спорим?? Люди Вам про классический двухкопусный плуг говорят, отдельно с правым и левым отвалом.
И я вам про него и говорил.А сеялка и окучник это,как говорят в Одессе...Уже написал andwvg4,две секунды и паши в другую сторону,NAP написал практически тоже,а мы вели разговор о стойке,и я пытался обьяснить Рамису,что не надо регулировать плуг(оборотный)перед каждой бороздой.Незнаю понял он или нет,я не так подкован теоретически,как он.Плуг у меня ПРЕКРАСНО пашет со стойкой,стоящей вертикально на горизонтально стоящем МБ.Вы мне через Рамиса обьясняли,что этого не может быть.Не соответствует теории(а точне расчетам плуга).А мой плуг этого не знает и пашет,пашет,пашет...
Ну и чего мы спорим?? Люди Вам про классический двухкопусный плуг говорят, отдельно с правым и левым отвалом.
Тогда ничего не могу сказать.Хотя мне показалось что спор был как раз о оборотном плуге.А если посмотреть как пашут поля импортные трактора типа Фенда или другие ,то плуги у них корпусов 20 наверное но выполнены конструктивно в точности как и мой мотоблочный плуг,только их разом переворачивает гидравлика .
Вот именно по здравому смыслу и не надо стойки ставить внутрь ДО.А оказывается вопреки смыслу здравому не мешает.Я как купил этот МБ (получается у дурака не знающег как плуг крутится вокруг стойки)так и пашу без проблем,не двигаю его как бульдозером,а именно пашу.Там есть про сверла именно это я и хотел сказать разные условия предполагают разные решения.Но перевернуто красиво с больной головы на здоровую.
На моем есть сектор с отверстиями.Первую борозду пока мотоблок стоит ровно проходишь на средней дырке.Вторую борозду когда колесо мотоблока идет по первой борозде и он наклонен естественно ставишь плуг на то отверстие которое больше подходит для вертикальности стойки и вперед.Писать гораздо дольше чем перевернуть плуг.
andwvg4 написал :
Здравствуйте.
у меня оборотный плуг и когда я им пашу то просто одним рычажком разблокирываю сцепку переварачиваю плуг и пошел пахать в обратку.Дело 2х секунд.Там все уже предусмотрено.
Ну где ты родной раньше то был.У меня оборотный с Невы,а я тут корячусь за ваш оборотный,чуть камнями не закидали.Хочется ребятам регулировать и все тут.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.