yarstep написал :
Тогда как объятнить такую позицию:
В моей ситуации полевая доска регулирует угол наклона. В ситуации когда оборотный плуг состоит из двух плугов, левого и правого-регулировки совсем другие.
yarstep написал :
С помощи болгарки и сварки я б установил лемех (правый, левый) в рабочем положении паралельно плоскости, на которой стоит МБ. При регулировке под левое колесо МБ установить деревяный брусок 100мм.
и под правое, но по очереди отрегулировав наклоны в лево и в право.
Nikolya написал :
В моей ситуации полевая доска регулирует угол наклона. В ситуации когда оборотный плуг состоит из двух плугов, левого и правого-регулировки совсем другие.
Nikolya написал :
и под правое, но по очереди отрегулировав наклоны в лево и в право.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО все понял, в нете нашол такой вариант оборотного плуга
[
2Nikolya Тоесть, при конструировании оборотного плуга выставляем МБ в рабочее положение «пахота» (правое колесо в борозде) + сцепка + корпус плуга. Закрепляем лемех паралельно плоскости (подошве) и тогда изгибаем верхнюю полевую доску чтоб упиралась в стойку, а в рабочем положении (снизу) была параллельна борозде. Те же настройки проделать при левом колесе в борозде. И после подогнать полевую доску.
Таким образом в работе на участке остается выставить глубину пахоты, закурить и к работе...
kryach написал :
дальше прицепить 2-х корпусной плуг и вытащить правую сторону при пахоте из борозды
То есть идти колесом возле борозды? А это не получится, все колесные трактора (кроме очень мощных, где колеса просто не помещаются в борозду) пашут передвигаясь правой стороной по борозде.
Коллеги, почитав и пообщавшись с вами остановился на Агро. Выбор пал на него всвязи с тем, что производится у нас в России, движок опять же наш. Надесь в случае чего проблем с запчастями не будет?
МС и МТЗ также понравились, но использование импортных движков не внушает доверия в плане быстрого восстановления аппарата в случае поломки.
Остались вопросы, просьба просвятить:
Правильно ли я понимаю, что у Агро нельзя регулировать ширину коллеи. Т.е. есть 600мм. и все - ни уже ни шире ...
Помимо работы с землей хочу использовать также аппарат и для других целей - как измельчитель, как насос для воды, как косилку для газона, как привод для ручного бура и для уборки снега. Насколько это целессообразно ? И справится ли аппарат? Или же для этих вещей вполне хватит и более легкого аппарата как например Каскад?
Посоветуйте что стоит сразу прикупить к МБ для весенней обработки земли на огороде? Посадки были, лопатой копается легко. Садить все то, что садят в огородах - всего понемногу (картошки немного, морковь, лук, редис, помидоры, огурцы и т.д.)
Я так понял мне достаточно активной фрезы для этого? Но вот вроде не очень родную хвалят?
kryach написал :
Не понравилась КП непостоянного зацепления, что вкупе со сцеплением мотоциклетного типа всегда при переключении передач приводит к ударам зубьев шестерен (сильнее или слабее в зависимости от регулировки того же сцепления).
КП непостоянного зацепления применяется в автомобильных и мотоциклетных КПП и работают отлично, а удары зубъями, шлицами или шариками можно вызывать в КПП любого типа при неправильной эксплуатации.
Doroh написал :
Помимо работы с землей хочу использовать также аппарат и для других целей - как измельчитель, как насос для воды, как косилку для газона, как привод для ручного бура и для уборки снега.
В магазине встречал помпу для МС (см. фото), прямой переходник от ВОМ со шкивом, прост в изготовлении и приводить в действие от шкива можно все что угодно.
Помимо работы с землей хочу использовать также аппарат и для других целей - как измельчитель, как насос для воды, как косилку для газона, как привод для ручного бура и для уборки снега. Насколько это целессообразно ? И справится ли аппарат? Или же для этих вещей вполне хватит и более легкого аппарата как например Каскад?
Посоветуйте что стоит сразу прикупить к МБ для весенней обработки земли на огороде? Посадки были, лопатой копается легко. Садить все то, что садят в огородах - всего понемногу (картошки немного, морковь, лук, редис, помидоры, огурцы и т.д.)
Я так понял мне достаточно активной фрезы для этого? Но вот вроде не очень родную хвалят?
Вот мотоблок агро в качестве "силовой машины" тут пока ни кто не использовал..
И перед вами в этом случае вопрос станет увы не простой.... Теоретически достаточно переходника на ремень..... но их надо поискать + тут так и не пришли к единому мнению в вопросе - может ли мотоблок работать длительное время без включенной передачи.....
Хотя на МТЗ советская промышленность выпускала придостаточно приблуд с приводом от ВОМа..
Что касается хватит ли фрезы на все?? В принципе хватит, но так как остальное навесное плуг окучник не так и дорого, я б и им разжился..
umnyi написал :
тут так и не пришли к единому мнению в вопросе - может ли мотоблок работать длительное время без включенной передачи.....
Это легко определить, посмотрев на щуп поработавшего на нейтрали МБ а лучше со снятой крышкой КПП, тогда все вопросы отпадут. А для успокоения скажу, что все валы КПП тяжелых МБ сидят на подшипниках а не на втулках, подшипникам не так страшно масленное голодание
KIN 74 написал :
Это легко определить, посмотрев на щуп поработавшего на нейтрали МБ а лучше со снятой крышкой КПП, тогда все вопросы отпадут. А для успокоения скажу,
Щуп весь в масле, сам смотрел
Тут наверное надо проще идти - если нижний вал на нейтрале крутится цепляя хоть и не много масла, то проблем быть не должно ниии каааих.
А вот зачем разработчики так перестраховались.......
Хмм... А может не перестраховались, а просто не заложили этой возможности (использование МБ в стационарном положении).
По идее, если ВОМ предназначен заводом только для навесного, которое используется лишь тогда, когда МБ едет, то все понятно.
Ну а если же смазки нет, когда ВОМ используется во время, когда и МБ стоит (стационарные работы), то что это - недоработка ? Или недосмотрели, что можно использовать МБ и так?
К сожалению не знаю устройства коробки Агро, поэтому без вашей помощи принять решение трудно. Правильно ли я понял - для того, чтобы использовать Агро в стационарном положении (садить на ВОМ стационарные насадки), то в идеале для того, чтобы везде все было смазано, нужно вывесить оба колеса и включить какую нибудь скорость и ВОМ - типа ВОМ вращается, делая свои дела и плюс колеса крутятся, обеспечивая в этом режиме (не за счет колес конечно, а как следствие) нормальную смазку того, что нужно и там где это нужно?
umnyi написал :
Что касается хватит ли фрезы на все?? В
Относительно фрезы я имел ввиду, что вроде как больше хвалят фрезу от МТЗ - 12 см. вместо 8 см. у Агро глубина обработки + агро в пыль все рубит. Так ли это на самом деле? 8 см. вроде как мало для обработки почвы?
Doroh написал :
у Агро глубина обработки + агро в пыль все рубит. Так ли это на самом деле? 8 см. вроде как мало для обработки почвы?
Это по паспорту .
Решать ваше право! я снял половину ножей, как и многие и получил глубину к 16-18 см.+ народ предлогает уменьшить скорость вращения, у Агро с его цепной передачей это сделать проще всего. Проводил эксперемент - сажал картошку только под фрезу - глубины хватило, урожай раза в 4 выше чем рядом после плуга (хотя конечно фактором там много было).
По поводу рубит в пыль - я сторонник именно активных фрез! Комочки мне даром не нужны (потом начинают катки придумывать и много чего еще) Я сам поразился как земля даже при таком сыром лете не слежалась в асфальт там где обработывалось только фрезой.