Собственно, вопрос уже задан в заголовке. Соотношение от предполагаемых просмотров ТВ-программ и ДВД - 90 к 10. Хотелось бы услышать Ваши мнения.
Спасибо.
Странная просьба однако...
Учитывая направленность форума я мог бы посоветовать Hilti, но они, к сожалению, не делают плазму, даже 20"
Кто мешает зайти в магаз, типа Маркта и смотреть на плазму до посинения, чтобы выбрать. Там есть и поболе 50"
Do Home Yourself написал :
а вариантов то немного
фул или хдреди?
пионер
панасоник
хитачи
филлипс
самсунг
лыжа
я за пионер
диски лицензионные практически не смотрю, так что нужен ли фулл?
вчера посмотрела Samsung PS-50C92HR. Цвета неестественно яркие и какие-то размытые...
против пионера ничего не имею против за исключением того, что матрица и них, по-моему, хитачи.
2Helenka
я смотрел, когда выбирал себе, все
купил пионеер5080ха
что-бы смотреть фулл, не то что диски должны быть фирменные - они должны быть блю рей
по полторы тысячи руб
у обычного двд разрешение 720*576 или 720*480
Helenka написал :
за исключением того, что матрица и них, по-моему, хитачи
Ок, а на какие основные параметры стоит обратить внимание в первую очередь - разрешение, яркость, контрастность*......?
Я пока для себя определила следующее:
картинка в картинке - мне непонятная функция
пока идет реклама можно все каналы прокрутить пару раз
цифровой тюнер - очень большая вероятность, что нужен будет другой
кино смотрим 2м до дивана, примерно 2.5м до головы (телек хдреди)
можно и поближе смотреть, если контент позволит
сетку матрицы я вижу четко с 1.5м
нтв+ смотрим с 2-5м
по картинке - натуральность цветов и разрешение в тенях
яркости и контраста у современных телевизоров с запасом
фильмы все равно смотрим с приглушенным светом, для большего эффекта погружения
детеныши приносят одеяло и прячутся под ним, в напряженные моменты
еще раз подчеркну - картинка на телевизоре должена нравится вам, я несколько дней по торговым центрам ездил, выбирал, пока не опух
потом на эту картинку долго смотреть
ИМХО:
PIP - ни к чему
цифровой тюнер - ни к чему
Full HD для эфира - ни к чему.
50 инчей с 3,5 м - по моим глазам - вполне нормально. Ближе - хуже.
Модели - либо Поинер или Панас PV70. Остальное - лажа полная, особенно Гнус и Лыжа.
Посмотреть вживую можно на Горбушке - там много чего.
в упомянутом мной Маркте, он не просто так был упомянут. Есесно, смотреть не на цены, а сравнивать претендентов. Но ИМХО, смотреть пиратские копии 3 в 1 на таком размере экрана - жесть, на 32" пиксели уже как тараканы.
а по моему, PIP , при просмотре эфира, при сегодняшнем засилии рекламы, необходим. Но только при наличии 2х тюнеров. Перевожу просматриваемый канал в "окошко" и пока идёт реклама, шарюсь по другим каналам...
......... я скажу крамольное слово - на свои деньги очень и очень прилично показывают последние 50дюймовые ЛыЖы. Да, безусловно, Пионер покажет лучше (хотя мне не нравится черный на Пионерах) ... но насколько он будет дороже? .... переплачивать за совсем чуть-чуть более красивую картинку и более престижный шильдик 2,5- 3,5 тысячи долларов .... есть ли смысл? ... ЛыЖу совсем неплохую если поискать можно за 2,5-2,6 килобакса взять, а за Пионер вдвое больше отдавать придется. Я например точно знаю, что следующую плазму возьму Лыжную .... их 62дюймовую плазму за 6 500$ купить можно ... сколько я в свое время отдал за Тошибу такого размера я даже стесняюсь тут говорить .....
Юбер написал :
ЛыЖи, без спора, кажут неплохо, но, к сожалению, недолго
........... ну .... на последних моделях 70 000 часов стоит, по мне более чем достаточно. К тому же с чего это вдруг например Филлипсы будут казать долго, а ЛыЖи - нет? ..... матрицы то одни и те же ....
2 Кирилл
Кроме матриц, ИМХО, в теликах еще много чего есть
70 тыщ там стоИт, а кто проверял?
Матрицы-то одного производителя, но, по-моему, разного типа.
Мне лично Филы по дизайну не подошли просто.
ИМХО лучше вообще брать ЖК. Он может и уступает немного по ТТХ, но он точно проработает в разы дольше, чем плазма. У плазмы есть проблемы с неравноменой засветкой экрана. Плюс лампы подсветки выгарают и время работы телевизора ограничивается 5-7 годами (имеется в виду комфортная картинка). После этого телевизор надо менять. Хотя некоторые умельцы и предлагают замену ламп,что из этого получится непонятно, так как изначально лампы подсветки не предназначены к замене...
2@rБУzzz вообще то, ламп подсветки у плазмы нет, светится плазма в ячейках, а лампы - у ЖК, на них смотрим через фильтр из жидких кристаллов.... так что Вы определитесь, что Вас не устраивает в плазме, а что в ЖК.... а срок жизни и ЖК и плазмы, заявляемый производителями, на сегодня примерно одинаковый - около 60 000 часов.
@rБУzzz по моему перепутал плазму с ЖК - приведенные параметры и недостатки относятся именно к ЖК
А вот у Пионероманов траур - уплыли аргументы о непревзойденности матрицы Пионера, т.к. он сворачивает производство панелей и будет закупать их у Панасоника. Так что надо или успеть купить настоящего пионера по настоящей "пионерской" цене, или брать панасоник и не париться, т.к. качество данных девайсов признано тем-же пионэром.